作为一位为金融行业奋斗近二十年的老兵,为银行类金融机构奋斗近十年,最近五年一直为证券行业效力。但在去年,2017年,一个偶然机会让我认识了Blockchain,认识了BTC,认识了Token,天啊!这难道是要砸掉我工作饭碗的东东吗?咕噜大神在演讲最后也提到,将来人们不会再选择持有股票,而很可能得情况是人人都会持有Token。
对我来说,是机会还是灾难?暂且放置一边,先用功学习一下才是正道。这里尽我所能,对比一下Token和Stock。
从应用角度分析:Stock只是一种凭证,而Token既可以作为凭证,也可以作为一种应用,甚至未来还会出现其他的属性和特质,这个很有可能。这一点咕噜也提到过。
从发展目标分析:中国证券法第一章明确提出,我国证券市场是为解决国有企业融资难而建立的。而Token呢?这是个大话题,不过首先可以明确,它不是由某个或某几个ZF主导建立的,那它又能解决什么问题呢?已经有过很多文章来阐述和说明了。这里不再多用笔墨。
从审查流程分析:Stock目前的入市制度,信息披露制度弊端多多,造假作弊屡禁不止,敢问中国股民也算是最可爱的人了!Token呢?相对新生事物来说,如果能借鉴以往经验教训,本是就是一种优势。
以上所分析的应该都算是Token的优势,诚然其也必然有一些劣势:
1、监管的不确定性:从去年开始,加密币的跌宕起伏频率和幅度都大为增加,其中最主要原因不外乎就是监管要求。如年初韩国要封杀加密币的传言,米国多次举办加密币听证会等等。
2、技术性:安全性、扩展性和去中心化,我认为是Token最重要的三大特性,今年加密币被黑事件还是层出不穷,最为著名的当属BA被黑,各种空气币传销币仍屡禁不止。我认为有效监管还是有必要的,中心化其实并不可怕,可怕的是没有监管的中心化。
3、流动性:由于上面提到的技术安全性,监管欠缺,还有Token自身问题,由于Token本身涉及密码学、博弈论等跨领域学科,本身门槛是比较高的。导致目前流动性还是相对欠缺,而流动性又是市场是否健康发展的最为关键要素。不过近期有一可喜事件:中国大妈开始进场了!后期值得期待。另外目前BTC市值1500多亿刀,而麦当劳就1200多亿,比较看来,加密币是不是更具发展潜力呢?仁者见仁,智者见智。
通证经济犹如初春破土而出的绿芽向着阳光茁壮成长,最后还是要再喊喊口号:希望通证经济可以在中国大地发芽生根,健康生长;希望能够见证布林顿森林体系的崩溃;希望中国可以成为第三次工业革命的龙头。
This page is synchronized from the post: 比较股票,Token的优势和劣势在哪里?