月旦评获奖结果还未公布，我和弟弟@xiaoshancun各有一篇文章入选优秀文章，可喜可贺，也真的感谢@rivalhw老师和各位评委老师了。
我相信，弟弟同我是一样的，在投票开始前就已经有了结果——对自己文章的结果。
我也曾参加了谷歌点名活动，曾获得第八期活动排名第三的好成绩，那是通过谷歌搜索关键词而得出的排名。我认为这更具有公平性，尽管我的那篇文章至今收益$3左右。
文章入选优秀文章靠的是评委老师的独具慧眼和作品的质量，既然有评委组，应该按惯例以评委投票的方式来票决，而不是交给网络来进行人为的投票，况且不用鼓励、提示，拉票的事自不用说了。
我也曾写了一篇《有感于网络投票》，@tumutanzi老师曾留言：没有绝对的公平，只是博大家一乐。我很赞同前辈的意见，世上没有绝对的公平。如果只是一期，当然也就无所谓了，大家开心就好。
我相信，这种活动还会继续下去，所以才有了我的小小建议：
在以后的评选中，增加评委人数，最终以评委的票决来决定最终的结果，而不采用网络人工投票的方式，否则就会出现尴尬的局面——获奖者有可能永远就是固定的几个人。
最终，我特别在此声明一下，此文不针对任何人，只是为了我们中文区的茁壮成长，为了月旦评活动的成功开展，提出我个人不成熟的建议，如有无意冒犯，万望海涵。
This page is synchronized from the post: 给“月旦评”的一点建议