近段时间，随着SBD和Steem 的一路高歌猛进，中文区活跃用户一下子升至500人以上，发帖数量也有明显的增加，又恢复了往日的繁荣景象。而自10月24日 @Ned 收回SP代理权后，中文区曾一度变得萧条和冷落起来——活跃用户降到了300多人，发帖数量明显减少，大鲸数量骤减，投票能量大幅缩水，小鱼们的发帖收益剧降，还不及原来的十分之一，而且投票的人数少之又少……

如今这一切都有了改观，呈现出火热的一种局面。作为Steemit上一条忠实的小鱼，这是我最最希望看到的事情，但同时我也注意到了一个方面，那就是在目前的情况下，新手或小鱼们获得升级和收益的机会更加渺茫。

这不只是根据我个人的经历得出的结论，因为大鱼和大鲸们少了，而且能够每日都能给予优秀文章点赞的大鱼们更少了，当然，我们并不否认优秀文章无时不在。

尽管我也承蒙几位前辈点赞，但终因投票能量的缘故，20多个人的点赞，收益还不到$1.00。就我而言， @rivalhw、 @lemooljiang、 @deanliu等前辈的点赞，才使我的收益有了一个飞跃，才不致那么惨不忍睹。

也许，在目前SBD一路攀升的情况下，$0.1也是不错的收益，但这种状况能够走多远，谁也无法预料。偶尔得到前辈@sweetsssj的光顾，大神@abit 近两个月来在中文区的点赞较之前也少了许多，而我本人更没有幸运得到一点机会了。

虽然我不十分清楚Reputation Score 是如何计算的，但我知道升级与大鱼们的点赞是紧密相连的。曾有一段时间，我的Reputation Score每天只前进0.01，有时甚至几天一动不动。照这样计算，恐怕三个月也升不了一个等级。

无论如何，我还是幸运的，能够得到几位前辈的厚爱，而对那些同样勤奋，机遇和机会还不如我的小鱼们来说，那就更加艰难了。

所以，为了给那些勤奋小鱼、青年才俊、有志青年一个机会，一份希望，不致使他们找不到组织，心灰意冷，我特此有了一个大胆的设想——那就是成立中文区网友之家。

中文区的每位成员都是网友之家中的一员，由多位前辈组成管理层。正如前辈@lemooljiang曾在以前的一篇文章中所言，每天发现一篇优秀作品，有意识地支持一位新人。如果管理层的前辈们每人每天发现一篇好文章，然后有重点地培育写作该文章的新人，这样就增加了小鱼们得到大鱼们青睐的机会，更增加了小鱼们的信心，也能给他们带来实实在在的收益，最终会带来中文区的发扬光大和繁荣。

实际上，@rivalhw 大伟老师等前辈开展的月旦评活动，正是做了这样的工作。我的设想是不仅仅局限在担任评委的几个前辈之间，也不仅仅针对标有“月旦评”标签的文章，而是针对能够无私奉献的大鱼们和整个中文区。

也许，我是站在一个小鱼的位置上提出了这样的设想，而结果可能是给小鱼们带来了好处，而却增加了大鱼们的辛苦。如果真是这样，我倒是有些不安了。

不过，我认为，真正的强者应该是无私奉献的人，是能够帮助他人的人，也是值得我们追随和信赖的人。

This page is synchronized from the post: 关于成立中文区网友之家的设想 ︱月旦评 My Idea of Setting up Family of Chinese Netizens on Steemit

老文不姓文，与我们同姓，只是名字中有一个文字，为便于称呼，只好叫他老文了。老文如果能够活到今天，大概也有近80岁的样子了，与我父亲差不多的年纪，只是与我的辈分相同。在我幼时，与我们家同属一个生产小队，两家隔着一个胡同，所以对老文家还是有所了解。

在我的印象里，老文个子不算高，同他妻子一样，两口子喜欢站在大街口与人闲聊，东家长西家短，评头论足，扯舌头，惹是生非。我曾见老文学着女人的样子奚落别人，满嘴的巧话、脏话，那时幼小的我就觉得他不像个男人。

老文去世的时候，也就50多岁。那一天我和爷爷在院子里坐着，突然听到了外面的哭声。我出去一打听，原来是老文因病去世了。忠厚老实的爷爷一辈子也没跟谁打过架，我也从未听爷爷说过谁的不是，只是这一次爷爷静静说了一句：这就坏到头了。也是从这句话里，我才能够想象到老文的卑鄙和小人。

老文的妻子照例还是好吃懒做，习惯于站在街头闲扯。个子高高的，又肥胖，头发乱糟糟的像一窝草，脸上的灰尘、眼屎好像天天固定在那里。她也满嘴的脏话，二姐小时候就因为从她那里学来了一句骂人的话，被母亲扭着嘴打了一通。

有一年临近春节，老文妻子照样站大街，无所事事。腊月二十九日这天，她吃过午饭，来到大街上站了半天，也没有看到一个人，感到很纳闷。直到走过的一位妇女问她，为何不回家过年时，才明白明天就是大年初一了，今年是小年没有腊月三十日。这才急急赶回家，准备过年。

老文两口子生了四个孩子，两男两女。我只知道他们的两个女儿好打架，也算是一霸，人称“母老虎”。有一次，我从地里拔了几颗葱夹在腋下，走着回家，路上碰上他们家的二女儿吃着煎饼从我身边走过。我突然觉得被拽了一下，回头一看，二女儿手里拿着一把拽下来的葱叶子，正朝我得意地笑着，然后把葱叶子卷进煎饼里，吃着走了。

看着被薅掉头顶的葱，我那个气啊，什么东西！

老文家的大儿子原来同一墙之隔邻居家的女孩子结成了夫妻，可后因老文与亲家婆的不清不白，两家成了仇家，婚也就离了。大儿子又好喝酒，前几年差点脑血栓拴住，现在总算走下了轮椅，可总有一只脚不听使唤，像是瘸了一样。

大儿子家的田地原来与我们家的土地靠着，他常把中间一家各种一半的一陇地，全部种上或者到收割时全部收走。给庄稼拔草时，他又把拔下的草扔到我们家的地里来。为此，两位姐姐没少生气。

二儿子与我年龄相仿，随她母亲，又高又胖，人送外号“蛤蟆”。小时候常见他用煎饼卷上猪油吃，也许是这样吃胖的。他到处惹是生非，还欺负过我瘦小的弟弟，为此我曾搬起一块半头大的石头要砸开花他的脑袋，吓得他喊娘跑掉。看来，再横的人也怕不要命的。

上次回老家听母亲说起他们家的事情，两个女儿早已离婚很久了，也不知近况。大儿子照例瘸着腿在村子里干着农活，二儿子的孩子也不小了，刚买了辆车，在村里到处显摆，胡开八开，把一老太太撞了，赔上了几万元，至今还没完事。

说完这些，母亲直叹气，直说这是老一辈造的孽。上梁不正下梁歪，家风影响后人，忠厚才能传家，真的是至理名言啊！

This page is synchronized from the post: 家风影响后人︱月旦评 Family Tradition Influences Later Generations

商务印书馆出版的《翻译漫谈》一书，是由庄绎传编著的，我们首先来认识一下作者。庄绎传，北京外国语大学英语教授，历任北外英语系主任、副校长和高级翻译学院院长。长期从事翻译实践和教学工作，曾参加毛泽东、周恩来、刘少奇著作英文版的翻译和修订以及国内重要文件的英译工作，还从事外国文学作品的汉译和双语词典的编审工作。

一、《翻译漫谈》一书的由来

今年元旦假期间，我出差去了上海，大学毕业后已在上海工作的女儿陪我去了繁华的南京路。逃离了熙熙攘攘的人群，我和女儿去了附近的一家外文书店，据说那是上海最大的外语书店。就在那里，我遇到了这本《翻译漫谈》。

淡黄色的封面，清新典雅，厚厚的约有450页，商务印书馆出版的书籍都是有深度和高度的作品，再者，编著者也是我熟悉的英语专家。翻看了一下内容，甚是喜爱，可一看定价45.00元，没有讨价还价的余地，更不会打折。在亚马逊上一般会打到八五折的，我便找了个借口没有买下。

回来后没过几天，我突然收到了这本书的快递。原来是女儿在书店里拍下了这本书的照片，直接从网上给我买来了。我曾为女儿的有心和善解人意还高兴了好一阵子。

二、《翻译漫谈》使我获益匪浅

时至今日，我才把这本书断断续续细细读了一遍，尽管时间稍长了一些，但我自认为学到了这本书的真谛、名家真传。在我三十多年的英语学习中，这是我遇到的最实用，讲解也最透彻明了的翻译书籍。

（一）全书内容都是作者在不同时期在实践的基础上写成的，自然凝聚着作者的心血和独具匠心，也是每一个翻译爱好者要极力学习的东西。

作者几乎没有空洞的理论，只是通过一个个实例来讲解中英两种语言的不同，以及如何写出地道的译文来，详细解释又为何这样翻译。同时，通过《毛泽东选集》和《邓小平文选》英译本，来分析学习优秀的经典译文。这些著作涉及到了我们国家的方方面面，也最贴近我们的生活，著作的英译本也最能代表汉译英的最高水平，值得我们国人研读。

（二）尽管有的书籍也做过汉英两种语言的对比，但大都重理论，只指出两者的不同，却不讲述如何运用，使之形成地道的文字。

我感到特别受益的就是如何做到避免中式英语，而作者就给出了详细的说明：替代、主谓、主从，在英译中要使用这三种方法。

英译汉时，如何理解、如何选词、如何安排句子；汉译英时，如何断句、并句等等都做了详述。

作者讲述的要点都是通过大量的例句来加以说明的，容易理解记忆，就像一位博学的老者娓娓道来，动听而又难以忘怀。

（三）这本书也让我接触到了一种全新的翻译理论，说实话，在我30多年的英语学习过程中，许是我孤陋寡闻，还是首次遇到这样有趣恰当的论述。这也促使我写成了那篇《有趣的翻译理论》。

这一理论是由乔治•斯坦纳(George Steiner)教授在其所著After Babel—Aspects of Language andTranslation一书中提出的，同样由庄绎传教授翻译成中文，译本题为《通天塔——文学翻译理论研究》。乔治•斯坦纳认为翻译包括四个步骤：信任（trust）、进攻（aggression）、吸收（incorporation）、恢复（restitution）或补偿（compensation）。

也使我开始由环境的不同来了解中西方文化的差异，这是该书中“《鹿鼎记》英译本学习札记”一文教授给我的知识，也便有了我的那篇《中西方文化之差别》。

“学习过翻译的人都知道，老外喜欢开门见山，写作时都是先说什么人做什么事，然后再说周围的环境。可我们国人喜欢转弯抹角，喜欢迂回，把周边的环境大加渲染、描绘，无非是为了引出一个人一件事来。”

从知其然到知其所以然，《翻译漫谈》是翻译爱好者、学习者的良师益友，让你学到了很多在其它地方学不到的东西。

三、一点拙见

如果我不自量力，真的要吹毛求疵找出这本书的一点不尽善尽美之处，那就是最后所附的两篇汉语的译文——《我和丈夫是怎样相识的》（汉译）和《大卫•科波菲尔》（汉译）选段。

这两篇汉译文章应是作者的译作，只是在没有英语原文的情况下，单纯去看汉译似乎对翻译学习难以有大的帮助，况且这部分占了40多页的篇幅，几乎占全书的十分之一了。在以翻译对比研究为主要内容的书籍中，单单附上两篇汉语的译文，总觉得有点牵强。

以上只是我的个人粗浅看法，不当之处，还望各位同仁批评指正。

This page is synchronized from the post: 《翻译漫谈》书评︱月旦评︱品乐书会 A Book Review to On Translation

我不是一个泪点低的人，拜读了余光中先生的《黄河一掬》后，却有三次戳中了我的泪点。掩上书，我在泪眼朦胧中看到了一位年逾古稀的老人，千里迢迢，跨过半个多世纪的乡愁，来看望他从未见过面的老母亲。为的是亲眼看一看母亲的样子，拉一拉母亲那粗糙的双手，摸一摸母亲脸上那饱经风霜的皱纹……

2002年，余光中有了山东之行。事后写成《山东甘旅》四章：《春到齐鲁》、《泰山一宿》、《青铜一梦》、《黄河一掬》。在离开山东大学前，山大的同志安排余先生一行去看黄河。

“……做主人的见我神情热切，问题不绝，不愿扫客人的兴，也不想纵容我期待太奢，只平实地回答，最后补了一句：“水色有点浑，水势倒还不小。不过去年断流了一百多天，不会太壮观。”这些话我也听说过，心里已有准备。现在当场便见分晓，再提警告，就像孩子回家，已到门口，却听邻人说，这些年你妈妈病了，瘦了，几乎要认不得了，总还是难受的。”

本是一件令人激动、高兴的事情，主人不经意的一段如实告白，却让我的泪水落了下来。

一位在外漂泊了半个多世纪的游子，终于可以回家看看老母亲了。刚到家门口，却碰上邻人说，你母亲病了，瘦得不成样子，没有人样了，你都快认不出来了。

这儿子心中究竟是怎样的一种痛苦啊？心如刀割，泪如雨下。儿子心中原本有一种心理准备，不想竟有如此的落差。

远远地眺望着黄河，除了敞开的河景，寂寞、空旷、辽阔，几乎什么也没有。余先生就走近些，去摸一下那河水。儿子回家了，他要近近地、仔仔细细地看一看老母亲的面容，拉一拉老母亲的双手，感受一下老母亲的温暖，哪怕就此一回。

“看到女儿认真地伸手入河，想起她那么大了做爸爸的才有机会带她来认河，想当年做爸爸的告别这一片后土只有她今日一半的年纪，我的眼睛就湿了。”

读到此，我的眼睛也湿润了。余先生的女儿大约也就四、五十岁的样子吧，由此推断，余先生在二十多岁时就离开了祖国母亲。半个多世纪，弹指一挥间。女儿那么大了，才有机会带她来见见她那位传说中的老奶奶。

年轻人憧憬未来，愿意向前看，因为前面的路还很长；即使忆起过往，那都是让人笑破肚皮的事情。老年人容易怀旧，总是向后看，因为前面的路快到尽头；每每谈起过往，却常常更让人感伤。如果说老年人也能向前看，也有期望，那就是对孩子的爱和关切了。

在这里，我看到了一位老人对年迈母亲的爱恋、不舍和牵挂，也看到了一位老人对子女的愧疚和疼爱。

“回到车上，大家忙着拭去鞋底的湿泥。我默默，只觉得不忍。翌晨山大的友人去机场送别，我就穿着泥鞋登机。回到高雄，我才把干土刮尽，珍藏在一只名片盒里。从此每到深夜，书房里就传出隐隐的水声。”

这是文章的结尾部分，再一次让我的双眼模糊起来。与老母亲的相见，这是第一次，或许也是最后一次，拉着老母亲的手，抚摸着她脸上的皱纹，做儿子的又能带走点什么，来解对母亲的思念之伤痛？母亲身上的泥沙，哪怕是衣服上的尘土，也属于母亲，也藏着母亲的影子。

每到深夜，书房里就传出隐隐的水声。那是母亲河的声音，那是母亲的呼唤声，呼唤着天各一方的儿子。

This page is synchronized from the post: 读余光中的《黄河一掬》︱月旦评 | 品乐书会 On Yu Guangzhong’s The Yellow River

幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。中兴公司一位42岁的工程师，因被公司裁员辞退而跳楼自杀。对其不幸的原因，我也不想过多地涉及，更不愿妄加评论。中兴是以公司化运作的企业，是以盈利为目的，无论为了降低成本，还是提高效率，进行裁员原本无可厚非。正如同游戏规则，如果加入到游戏中来，就要遵守游戏规则，要按套路出牌，否则就要被淘汰出局。至于是否缺乏人性化的管理，那就不是本文讨论的话题了。

有着北京航空航天大学的本科学历，又是南开大学硕士研究生，具有这样的优势，换个地方也不会混得多差。尽管42岁的年龄在华为、中兴这样的公司算是高龄了，可40多岁正是人生青壮年，黄金年华。纵然知识过时，可也毕竟积累了多年的经验，换一个地方或许有更好的发展，尽管薪酬待遇比不上原来的公司。

可如果时刻抱着非华为、中兴不嫁不娶的信念，怀揣着“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的坚定决心，非要一棵树上吊死，那我们也就无话可说了。

在我原单位附近的办事处，有一所小学。上世纪九十年代，正是全国减员增效、下岗再就业活动搞得火热的时候。这所小学里唯一的一名本科生被下岗了，只知低头拉车，不知抬头看路，更不会拉拢关系，奉承迎合领导，被减员自在意料之中。这位老师整日郁郁寡欢，甚至还想着回去竞争上岗。最后，跳入了家乡附近的水库里，结束了自己年轻的生命，却给亲人带来了终身的痛苦。

这叫什么？执着？痴迷？走火入魔！宁抱枝头残香死，不随落叶舞西风。这不是可歌可泣的气节。

留得青山在不愁没柴烧，打得赢就打，打不赢就跑，任何时候我们都能感受到毛主席他老人家的伟大。如果我们的革命前辈一遇到挫折失败就寻死觅活，就不会有我们今天的美好生活。

此处不留爷自有留爷处，还不如放下文人的矜持和文明，大骂一通，然后卷铺盖走人。相信凭着自己的聪明才智，还不致让自己还有自己的家人没了饭吃。

再者，知识日新月异，尤其是IT行业，竞争也非常激烈。如要站得稳，就要不断学习，不能躺在以往的知识和学历上吃老本。

知识要拓宽、更新，不断给自己充电，还要有良好的心态，不能英雄气短，而这恰恰是知识分子最容易出现的问题。既要有高智商，也要有高情商，否则会毁了自己。

This page is synchronized from the post: 有感于中兴工程师的跳楼︱月旦评 A ZTE Engineer Jumping off a Building

上学时写作文是我最头痛的一件事，首先勾勒出了一个大体的轮廓，或者说有了一个骨架子，剩下的就是添加上有血有肉的细枝末叶，使之变得丰满。可搜肠刮肚，绞尽脑汁，纵是抓耳挠腮也找不出有血肉的东西来，只好无病呻吟，还不忘时时数数已完成的字数，如还不够字数标准，那就只好再加上几句豪言壮语般的空话、套话，到最后就成了老太太的裹脚布——又臭又长了。

除了主干或者骨架，为何我们再也无话可说，然后就直奔主题？写出来的东西一不丰满，二不吸引人呢？读了余光中的《春到齐鲁》，可以说我们就找到了答案。

2002年，余光中有了山东之行。事后写成《山东甘旅》四章：《春到齐鲁》、《泰山一宿》、《青铜一梦》、《黄河一掬》。《春到齐鲁》主要描写了济南特别是山东大学校园的景色，在这里我们节选前半部分进行分析。

文章的主干清晰简单，就是从济南遥墙机场——山东大学——山大校园。

“从机场进城，三十公里的高速公路上，车辆稀少，但两侧的柳树绿阴不断，料峭的晴冷天气，千树新绿排成整齐的春之仪队，牵着连绵的青帐翠屏，那样盛况的阵仗，将我欢迎。那些显然都是耐干耐寒的旱柳，嗜光而且速长，而且绿得天真情怯，却都亭亭挺立，当风不让，只等春深气暖，就会高举华盖，欣欣向阳。”

首先映入眼帘的是高速路两侧的柳树，余先生将之拟人化，像情窦初开、天真烂漫、亭亭玉立的少女，排成整齐的仪仗队迎接着远方的客人。

先生知识渊博，对这种树木有着准确的描述：耐干耐寒，嗜光而且速长, 当风不让，春风一吹，高举华盖……更叹服于先生的手法了，把毫无生气的旱柳写得有声有色，生灵活现，其中却又不失幽默。

来到了山大校园里的专家楼外，那争艳的群芳让余先生应接不暇，梨花、桃花、樱花、海棠，最让作者一见倾心而又大费笔墨的却是丁香了。

“青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁”，李璟的名句谁读了能忘记呢? 至少我竟不知李璟为何方名士，更不用说借用他的名句了。

对于丁香的产地、历史、药用价值、科目类别、花朵盛开时的模样特征，都让我们大开眼界。没有对植物的爱好和渊博的知识，先生又怎能有此入微细致的描绘？

“……简直要亲人，依人。你怎能不停下步来，去亲她，宠她，嗅她，逗她。”

那繁花像可爱的小姑娘，让人忍不住要亲她、逗她，而余先生又像一天真孩童，透着俏皮。

“只恨被人簇拥来去，点指参观，身不由已，无法化为一只蜜蜂，周游众芳，去留连一花一天国。”

先生的心早已在那众芳之中，恨不能化为蜜蜂，飞入花的天国。先生对生活有着一颗童心，可爱之处，跃然纸上。

纵让我们去描绘这些植物，我们也很难有这样的神来之笔。究其原因，就是对植物或者说描述之事物知识的匮乏，缺乏想象力，对自然没有细致入微的观察，更做不到以诙谐幽默之心态来对待生活。

那些有血有肉的东西来源于生活，需要我们认真观察、思考；同时要博览群书，把可用之才拿来为我所用；更要有热爱生活、积极向上的心态，当然，如能透着点俏皮和天真，那应是锦上添花了。

This page is synchronized from the post: 为何我们写出的文章那么骨感？︱月旦评 Why are Our Articles So Skinny?