写作与猛兽捕食，风马牛不相及，为何要扯到一起？我也不是突发奇想，仔细思考一下，二者却有着很相似的诸多地方。
一、我们先来看一看猛兽捕食的情况
最具代表性的猛兽应该是猫科动物了，它们凶猛而又令人生畏。猛兽踽踽独行，寻找着目标，拥有着完美的捕食能力。顺便说一下，狮子也许是唯一的一种群居猫科动物，生活在非洲草原上，尽管曾有过亚洲狮子，但数量稀少，已经在野外消失，并被宣布野外灭绝。所以，狮子还是属于一种西方动物。也难怪我们汉语里的俗语“拦路虎”翻译成英语时却成了a lion in the way。之所以提起狮子，也是想说明一下，我们中国人与西方人在写作方法、习惯等方面有着明显的不同，而我们中国具代表性的老虎与西方的狮子，在捕食方面也是不一样的。
我们就以老虎为例。他们四处寻找猎物，如发现目标，就会潜伏下来，隐藏自己，不让猎物发现。随后，重要的就是慢慢跟踪，为了靠近目标，更多的反而是迂回和等待。如果发现猎物后就直接冲过去，注定是要失败的。因为，时机还未到。迂回是种战术，一种策略，是高手间的一种较量。
黔之驴庞然大物，老虎很是害怕，躲在树林中窥探，它采用迂回的战术，远观之，然后慢慢靠近，并非一见面就直接冲上去。正如高手间的对弈，各自布好防御，压住阵脚，不轻易主动进攻，甚至还走上几步闲棋，在那里等待着对手的漏洞，实质是在迂回中前进。太极高手对阵，一迎一合，虚虚实实，外人看来似在玩游戏。一见面就直奔目标，乱咬一气，那是家犬们干的事情，所以家犬也只能吃些残羹剩饭，捕不到味美的猎物，因为它不懂得迂回。曾有记者采访一位政治家，政治家滔滔不绝讲了大约2个小时，记者也忙着记录，可回去整理后才发现，竟不知那位政治家到底说了些啥，如同他什么也没说一样。记者不知，政治家在跟他玩迂回战术呢。抗日战争时，鬼子们真希望真刀真枪地对着干，分出输赢，他们认为那才是战争。可我们八路军就牵着鬼子在大山里转，一时就把小鬼子搞晕了。迂回的目的是让小鬼子偏离他们的目标，也更接近了八路军的目的。
二、再来看一看写作时的情形
我们写作都有个目标或目的，也就是主题思想。如果一开题就点明主题，那不是我们写作的习惯。西方人一开头就感叹，就开门见山，点明主题，所以他们说It’s interesting…It’s surprising…I’m glad to… 可我们总要倒过来，把总结把感情的抒发放在最后才说。
上小学写作文时，总找不到素材，写上几句就直奔主题了，诸如“你们真是毛主席的好孩子啊”，干巴巴的，没有吸引力。后来也悟出了道理来，要想写出来的文章吸引人，必须学会迂回。先从周围、从远处着笔，再慢慢靠近主题。找到了素材，就如猛兽找到了猎物，文章的主题恰似猛兽的猎物，只有绕着前行，避免直奔目标和主题，才能够成功。
请看金庸小说《鹿鼎记》开始部分：北风如刀，满地冰霜。江南近海滨的一条大路上，一队清兵手执刀枪，押着七辆囚车，冲风冒寒，向北而行……
为了引出人物，作者首先描写的却是北风和冰霜，是天上和地上的事情，其次是大路、囚车、囚车中的人物。这就是我们写作的方法和习惯，是从远到近，从次要到主要，为了突出主题就要迂回，先绕一个大圈子，再靠近目标。如看《鹿鼎记》英译本就知道了，老外是直接把人物请出来。为了引出武松，为了让他在梁山上出现，施耐庵不惜笔墨，大书特书潘金莲、西门庆还有那隔壁的王婆，其实都在为武松上梁山而做的前奏。
一个笑话如没有让人发笑，就没有达到效果。正如林彪在东北解放后心情喜悦，破天荒讲了一个笑话，可听后谁也没有笑。如一个笑话让人听后大笑，那就是一个很好的笑话；如每每讲起来都能够让人笑，或者能够让人永远地笑，那就不止是一个笑话了。那些名著就有这样的效果，名著人物众多、情节复杂、描写手法巧妙，常在不经意之处埋着伏笔。
所以，写文章时我们也要学会把眼界放宽，思维再远一些深一些，多换一个角度来看问题，多管齐下，尽管圈子绕的大了一些，但只要是不偏离主题，最后一定会抓住目标的。
This page is synchronized from the post: 写作如猛兽捕食 Writing Is Like Predators Preying