我们古人就有“亡羊补牢，犹未晚矣”的说法，说的是羊丢失以后，才修补羊圈也不迟，比喻意义指的是发现问题及时采取善后措施，以免酿成大错。羊被狼叼走了，这才开始想起来修补羊圈，但就这个羊圈而言，难道还有比丢失了羊更大的错误吗？
仔细想一下，为何只在羊被叼走后才开始采取补救措施呢？羊在圈中之时，为何不防微杜渐，日夜巡查，加固篱笆，防患于未然呢？待到羊走失，便用一句“犹未晚矣”来聊以自慰，自我安慰，实则是为自己平日工作的疏忽和麻痹大意而开脱罢了。
分析此次武汉新型肺炎，罪魁祸首来自几个方面：
一、野生动物猎杀者
猎杀受保护的野生动物，是要冒着生命危险和被刑拘的风险，无利不起早，既然猎杀者能够斗胆铤而走险，这其中势必有着巨大的利益。
二、猎杀动物的买卖者
被猎杀的野生动物只有拿到交易市场上才能实现它的价值，没有买卖就没有杀害，否则，无人购买没有市场需求，也就无人猎杀了。
三、宰杀烹饪的餐馆（经营者）
交易的目的是为了实用，就是让顾客食用，以此来赚取更多的利润。餐馆以野生动物烹制佳肴美味，吸引部分好奇的顾客，提升餐馆的知名度，来赚取更多的金钱。
四、野生动物最终的吃客
或许吃客不该与猎杀者、买卖者和餐馆经营者相提并论，这些吃客们只是满足自己的好奇心和贪心欲望的皮囊，而无丝毫慈悲之心，甚至视之为一种乐趣而无法自拔了。
猎杀者、买卖者、经营者、吃客，构成了一条完整的链条。猎杀野生动物事件层出不穷，为何屡禁不止？鲜活的野生动物或其尸体，光天化日之下，赤裸裸地悬挂或摆放在海鲜市场之中，堂而皇之，难道无人发现无人关注？为何无人来管呢？餐馆里的菜谱上、饭桌上明目张胆地写着摆着那些珍贵的野生动物的佳肴，况且食客芸芸，络绎不绝，难道无人知晓？
那些寄生在野生动物身上的病毒，在上面的任何一个环节都会传染到人类身上，人类破坏了病毒生存的空间，它们就会寻找新的生存载体。
如果扎住任何一个环节，断了这个链条，猎杀就不会如此疯狂。
如果平日严格执法监管，从各个环节、细节加强监督管理，或许就会把恶魔杀死在萌芽之中。
在新加坡，随地吐痰就会遭受重罚，如果我们就野生动物的猎杀、买卖、烹吃课以重刑，严格管理，保护动物和自然，人与动物就能和谐相处。
自于 [WhereIn Android] (http://www.wherein.io)
This page is synchronized from the post: ‘想起了成语“亡羊补牢” Thinking of the Idiom “Mend the Fold after a Sheep is Lost”’