幫大家複習一下Steem見證人：前20名見證人加上一位隨機選擇的備用見證人，一共21位見證人輪流為Steem區塊鏈進行交易驗證工作。
易言之，見證人是Steem區塊鏈上最重要的角色，是區塊鏈運行的基石，是最高權力者。
不過，在DPOS共識機制下，真正權力來源，其實是SP持有者。這很像是民主機制，權力來源在選民手裡，但其實，被選出的議員代表，看似隨時可以被更換，但現實運作裡，掌握代議權力，還是很有操作空間。更別說咱們的見證人，很難監督些什麼，不過就是跑跑server，該更新代碼要即時更新嗎？
亦即，Steem上的見證人，儘管權力來源不是自己本身，但其實對於區塊鏈的可信任與安全上，握有短期不變的重大權力。
我最近在想個問題，想到見證人這件事情上：如果，有那麼一天（如果而已啦，沒說一定會發生），Steem真的Moon了，幣價狂升，應用齊發，生態系繁榮無比…. 不要太高興，馬上要說負面的….
那麼，在那樣的一天，那樣Steem市值已經世界級大企業等級時，你能想像，這裡面的參與者，尤其是生態系內的創業者們，他們的一切安全保障，都建立在對於這21位見證人的信任之上嗎？（如果你想，也可以用目前的EOS當作一個參考想像）然後這21位（其實固定的是20位）見證人，到時候日進萬金，收入驚人，都且不論會不會發生EOS那樣的賣票事件，難道，這些見證人到時就還是做這些（相對）簡單的工作嗎？
當然，你說SP持有人可以隨意更換見證人，這是沒錯的，也是唯一區塊鏈去中心化民主化之精神所在。但前面說的，權力代理人，權力其實還是很大，監督機制是不夠的，尤其是在一個飛黃騰達的想像裡。
當初為什麼是21？如果是42這個很多人愛的數字，感覺還比較分散跟平衡一點。甚至，讓更多備用見證人，加入固定輪值的行列，降低前20的責任aka權力，是否對於一個可能繁榮的未來，會更有幫助呢？
權力歸屬與監督，是人類世界永恆的話題…..
This page is synchronized from the post: ‘[社區閒聊] 21’