pixabay
這個問題可能也是個老問題了。我自己可能都談過幾次了吧？但這也是非常要害的問題，其實最早期的時候，這問題不常看到，倒是這一兩年比較看到了。
這可能是因為，漲的時候，代表成功，比較少人去想根本問題。跌的時候，才會迫使大家去思考什麼是應該的，值得追求的。
在英文討論裡，這方面的討論大概都是這樣的問題形式：How do we find ‘sinks’ for STEEM?
Sink就是排水的地方，很貼切，很形象。
因為多半的crypto，包括STEEM，都是不斷地生幣。生了幣，卻沒有用途（用完就是排掉的意思），那就只能靠炒作，靠資金水位帶動。
眼看SMT可能就是STEEM下一階段的救世主，那在那想像的SMT-STEEMconomy中，Sink是什麼呢？
我沒去研究SMT，或許會類似ENG之於Steem-Engine？有ENG才能使用服務。服務上去了，ENG就有價值了…. 那就會是有STEEM才能使用SMT，SMT應用上去了，STEEM就有價值了？
如果是這樣，那麼SMT模式，能否成為去中心化社群運作的熱門服務呢？機會可能比Steemit這樣的模式大一點，畢竟可以自由調整很多參數… 但老實說，我也還不是很能想像。有什麼樣的網上社群，需要積極去鼓勵用戶參與內容生產？而且帶有強烈的商業應用潛力？
而其實，內容生產激勵，在過去幾年的Steem中已經驗證得不少了。不太成功，老實說。但機會或許還有，只能期待有更多創意出現。
目前看到商業世界能夠把內容生產做得好的，甚至是運用社群用戶投入來參與創作的，都不需要去中心化的方案。雖然這樣的方案有其優點可以吹噓，但是，內容創作需要管控品質，這件事透過群眾智慧來做，理論上有道理，實踐上，還真的是相當困難哪~~~~
想到這裡，不禁又想到，EOS的Voice呢？怎麼6月之後，就沒消息了…..
This page is synchronized from the post: ‘[社區閒聊] 為什麼要持有STEEM？’