我今天看到幾天前台灣媒體刊登羅比尼（Nouriel Roubini，大陸翻譯魯比尼，因準確預測2008年西方金融危機而有末日博士的稱號）的一篇專欄文章，應該是翻譯英文的。因為標題為「別管比特幣了…」，所以我還特別詳讀了一下。
在Steemit，或是跟幣圈內人交流，很容易有「同溫層」效應，就是大家因為意見相同而聚集。這個現象有好有壞，壞的部分就是很容易忽略掉外界的聲音，忘記自己其實是世界的異類，而不是主流。
主流不主流，倒不是特別重要，很多偉大的東西一開始絕對都是非主流。問題在於，更多曇花一現的不偉大的東西，一開始更絕對都是非主流的。這時候，仔細傾聽有道理的、有論述的，外面與我群不同的意見，就顯得非常的重要。所以，我對於已經有一定社會地位的意見領袖的看法，如果是反對比特幣或是加密貨幣的，一般我都會特別留意，然後仔細拜讀，非常盼望能夠得到，有道理的看壞意見，那可是非常珍貴的。反過來說，如果其論點，你都能一一應對，而對於你支持比特幣的觀點無妨礙，那更是恭喜你，表示你的看法又能夠承受更多的質疑了。什麼HO什麼DL的~~~~ 可以更用力了。
羅比尼當然是其中一個可以傾聽的聲音，看到他反對比特幣，我更是如獲至寶，也因此決定跟大家分享一下我的「應對」。人家可是眼光獨到的世界經濟趨勢大師，我只是這非主流莫名其妙論壇上的一個小小筆耕農，只是跟大家分享一下想法，談不上什麼反駁之類的。看不懂的話我就明說了，投資加密貨幣虧錢別怪我。
以下全文分段引用，每個段落後就是我的想法分享。
金融服務業正在經歷一場革命，但背後推力並非比特幣這類被過度誇大的區塊鏈應用，而是一場建立在人工智慧，大數據和物聯網之上的革命。
數千家企業已用這些技術破壞金融中介的各層面。 PayPal，支付寶，微信支付，Venmo等線上支付服務擁有上億名用戶。拜龐大的個人和企業線上資料之賜，金融機構能在數秒（而非幾周）內做出準確的放款決定。
這開頭一段說的也挺不錯，確實金融服務在很多面向都在經歷革命性顛覆與發展，不只是區塊鏈。誇不誇大，後面再談。但AI與IOT，其實與區塊鏈的關係，也是正在進行式，是否區塊鏈對於這兩者的發展會有關鍵性作用，目前定調都還太早，但同樣也還不能說不會就是了。
區塊鏈的鼓吹者主張，在實現商業應用前，其早期階段類似網際網路。但這種比較是錯的，網際網路很快催生電子郵件、全球資訊網（www）及數百萬家商務企業，但像比特幣這類加密貨幣甚至無法實現自身的明確目的。
這一點說的其實也還不錯，目前來看也是事實。但如果要幫區塊鏈與加密貨幣辯護的話，我會說網際網路（互聯網）確實非常偉大，空前地偉大，但它是一種新的存在，遠遠超越電話、傳真等的範疇，所以在當時的世界本來就沒有太多既存的替代品，這個「很快催生」也是比較合理的。但是區塊鏈則不同，除了以太坊這類區塊鏈自身平台類的代幣，絕大部分區塊鏈項目，都有其當前世界的替代方案或既存模式，例如跨國匯款、社交媒體、線上市集等。換言之，區塊鏈是在互聯網的基礎上，要挑戰一個「全新運作方式」的世界，是屬於一種Digital Economy 2.0的概念，其所牽涉範圍與深度，可以說是遠高於互聯網問世的時代。我目前依然覺得這類批評還不夠到位，至少要進入中心化應用與去中心化應用的競爭（例如這封公開信），才算是有觸及到一點可討論的地方。
作為一種貨幣，比特幣應是可供使用的帳戶單位、支付手段和穩定的價值儲存。但這些目的都未能實現。沒人用比特幣標價、很少零售商接受、保值功能也很差。
這一段由於基於開頭這句「作為一種貨幣」，於是就弱掉了。同樣地，可以看這封公開信裡就說到不宜將加密貨幣當貨幣看… 很弔詭，但這是歷史偶然因素…
更糟的是，加密貨幣常基於一個錯誤的前提。倡導者認為，比特幣擁有2,100萬枚的穩定狀態供應量，因此不會像法定貨幣般貶值。但是這種說法顯然是欺騙，因為比特幣已分成三個分支：比特現金、萊特幣和比特金（Bitcoin Gold）。
這段很正確，只是挑了甚至許多幣圈人也不見得同意的「某些”倡導者”」的意見來反駁，起不了太大作用就是了。但還有一點是，就算是用貨幣來理解，想像中的未來，貨幣總量與升貶值，可能已經不再有那麼絕對的關係了… 這點就不展開了。
就像典型的金融泡沫，投資人購買加密貨幣不是為了交易，而是期望能增值。
說真的，So what!? HODL~~~~ ^_^
事實上，若有人真的想使用比特幣，過程也會很麻煩。這類貨幣的生產非常耗能（因而毒害環境），並附帶很高的交易成本，甚至連跟比特幣有關的會議也不願接受其作為有效的支付方式。
這位教授顯然不清楚有POS這類共識機制… 就算是比特幣耗能… 毒害環境這句話可以說出來也真是太神奇了… 嗯，該不會教授被盜帳號了吧？XD
比特幣迄今的唯一真正用途是促進諸如毒品交易、逃稅、避免資本管制或洗錢等非法活動。不意外的是，20國集團（G20）成員國正通力合作，藉由要求所有收入或產生資本利得的交易必須申報，以監管加密貨幣。但就像次貸泡沫一樣，多數美國官員仍在睡夢中，渾然不知危機屆近。
那是因為在那遙遠的美夢裡，似乎沒有政府太多蹤影，所以坐大位的各位高官們不是太喜歡這個趨勢，那只好先服務症腐們管不到的黑暗角落啊~~~ 大驚小怪的。
巧合的是，比特幣所謂的優勢也成為其致命弱點，因為即使實際上確實有穩定的2,100萬枚供應量，也無法使其成為一種可行貨幣。除非貨幣供應能趕得上潛在的名義國內生產毛額（GDP），否則物價將出現通縮。
此段無新東西可反駁。
顯然，比特幣等加密貨幣代表所有泡沫之母，我去年年底常被問到是否該買一些，詐欺者、吹牛者和偽造專家都吃定了無知散戶投資人害怕錯失良機心理。
好吧！「所有泡沫之母」我聽起來是個讚美，看來我是中毒太深了… 但總是想說一句：有本事的話，也去弄一個更大的泡沫來啊~~~ 呵呵，某種程度上，泡沫也是一種肯定啊！除非是那種明確就是炒作的，例如以太貓這種… 否則，有夢的泡沫，想反對的話應該要直接去打夢，而不能光說你是個泡沫就想結案的 …
所以，別管比特幣和其他加密貨幣了，應該開始投資擁有實際商業模式、且能革新金融服務業的金融科技業者。
祝願教授的讀者都投資順利！希望他們越晚管比特幣越好 ~~~~ ^_^
（作者Nouriel Roubini是紐約大學史登學院經濟學教授、Roubini Macro Associates執行長）
嗯，我其實非常希望更多主流媒體都看空比特幣跟區塊鏈，然後我打字的時候，都還是要一直從「彼特幣」或「區塊練」這些錯字詞裡選字… 作為一個投資人，你總是希望有更長的時間來投資你認為很棒的商品，等你買夠了再漲吧~~~ 所以，衷心感謝羅教授的專欄文章，替我們爭取了更多的時間！
朋友們！讓我們頒發一個 Highly Observant & Distinguished Leader 獎項給羅教授，掌聲鼓勵他獲得我們的 HODL 獎項！~~
images - pixabay
note - 以詼諧筆法撰寫，教授我們還是很尊敬的。萬一有人認識這位教授請不要告訴他啦~~~ >_<
This page is synchronized from the post: ‘別管比特幣了…… 嗎？’