昨天談了新讀一篇重量級舊文，今天接著說。
說什麼呢？說一個長久以來的一個疑惑。我的疑惑。
一直這麼聽說過，我自己也這麼想過，但從沒找到過一個證據支持。看到上面那一篇文章之後，終於證實了這件事。
什麼事呢？
那就是…..
Steemit，根本，就不是為了社交或寫作而生的平台。
什麼！？這這這，這不是詐騙集團了嗎？加入時，不都是這麼說的嗎？
不都說要超越的是facebook嗎？是reddit嗎？不是寫作，起碼是社交啊？啥，都不是！？
如果你有去看那一篇文章，你就會知道，創辦人心裡，想的，還是crypto的聖杯：貨幣。
也就是說，想做的事，跟bitcoin沒差多少，甚至是多更多。
Steem，至少當初，是為了集結人氣與社區，創造市場而生的。而Steemit.com，只是創辦人利用人人都可以做到的所謂寫作，所謂創作，所謂社交，來達成上述目的的手段。
是的，blogging只是手段。不是目的。
這解釋了長期以來，Steemit這個UI一直沒有多大改進的情況；這解釋了長期以來，官方對於建立一個以寫作分享為主體的全球社區，一直似乎興趣缺缺的情況；這解釋了，即使在這麼久遠之後的現在，我們的Steemit都還脫離不了beta的情況….
是的，很抱歉，Steemit只是個實驗品，終究是要走入歷史的。它既無法取代facebook，連持續存在我看都大成問題。
在我看來，其實，這個”事實”本身並不令人失望。令人失望的，是有太多太多社區裡的人，並不知道這件事，導致很多努力，其實都放在錯誤的期待上，一個去中心化的社區，最重要的就是齊心協力，但缺乏明確的努力方向，白白浪費了這些時間，殊是可惜！
當然，以上觀點，只是我自己的。尤其是在看過這一篇文章後，才豁然開朗的。不一定就是對的。
感覺很失望嗎？別，該失望的都失望過了。現在剩下的，應該只有希望。
明天，繼續談談這個話題的光明面。
This page is synchronized from the post: ‘抱歉，你搞錯了，但是又何妨？’