昨晚碰巧看到幣圈媒體金色財經上有一個企業的微信公眾號－區間集，剛剛推出關於Steem的報告，內容還蠻詳實的，我好好看了一下。覺得非常有趣，從別人眼中，以一種非常專業的方式，來描述一個我每天在那裡鬼混，混了兩年的平台的評價與發展。
所以，就發上來讓大家也瞧一瞧，多聽聽別人的看法，總是會比平台上大家容易因為篩選效應，潛在有過度看好的偏誤要好吧。基本上，拿了7.1分的評價，得到A-，感覺應該是還可以的評價喔！一起來看看吧～～
報告在這裡，內容蠻長的，我不便轉貼了，請大家自己連過去看看。
STEEM評級報告A- 自身應用百萬級用戶規模 公鏈生態建設剛起步
他們評Steem，那我就來評評這份報告，哈哈～～
總評：內容蠻扎實，顯然有好好做過功課，且跟得上最新進度，連SMT都有提到。連我都從裡面知道了一些我不知道的訊息。整體而言，是一份值得肯定的好報告！要挑挑缺點的話，似乎還是有一些錯誤或是值得商榷之處。
下面這一段，我覺得總結的蠻好的，放在下面給大家看看：
主要優勢/機遇：
現有的社交內容平台對中小內容生産者的激勵是遠遠不夠的，需要新制度來實現對所有內容生産者，特別是優質內容生産者進行激勵。從Steem的模式和現有落地程度來看其具備較高的商業價值，成長潛力可挖掘性強。
具體落地上，Steem項目擁有公鏈、應用，及開發中的發幣合約，可以幫助開發者實現從構建DApp到發幣到運營經驗參考。參考經驗中，重要的一點就是Token經濟體系及具體運作機制。
主要風險/挑戰：
目前中國對虛擬貨幣市場的監管趨嚴，會影響Steem在中國的推廣。
原本錨定美元的代幣Steem Dollars（SBD），其價格在近半年大部分時間都在1美元之上，錨定機制並不算理想。說明其生態機制未能有效調節SBD價格，生態機制需要一定的調節。
延遲上線的ios和安卓app對項目的推廣進程會有影響。
市場推廣能力也有待提升。雖然此用戶規模在區塊鏈領域較爲客觀，但是品牌的知名度和用戶滲透率仍較低，進一步的推廣吸引更多維的用戶進來也是平台發展的一大關鍵。
另外，報告能夠寫出這一點，我覺得蠻難能可貴的：
Steemit作爲基于Steem公鏈的第一個應用，由Steem團隊自開發，主要可用來向開發者展示Steem的應用場景，以此來激勵開發者基于Steem來開發新的內容應用。
關於這一點，改天我還可以發個文章說說….
以下，雞蛋裡挑一些可能的小骨頭：
- “Steemit的Token系統是目前區塊鏈項目中最複雜的系統之一，這應該與創始人的財務分析背景有關。“：哈哈，這一句真有趣。第一句話我就覺得有點過了吧！？我不否認，對於初進者來說，STEEM/SP/SBD這系統是有點費解，但玩久一點之後，其實真的沒那麼難的。至少，在實際使用層次不難，背後的設計機制等等當然是困難的，連我都還有不少搞不清楚。但真要說的話，應該很多其他項目的Token更複雜難懂吧！
- “設計內容剽竊懲罰機制“：其實，這是社區自發的行為，不算是區塊鏈設計，頂多說flag的設計提供了可能性
- “當用戶發布帖子時，可以選擇使用 Steem Dollars 進行推廣“：這不算錯，只是推廣這個功能，幾乎是不太有用了，最新的推廣方式是買讚哪！～～
- “Steemit提供了兩個系統：一個是基于加密數字貨幣的經濟激勵系統（reward pool），這是Steem區塊鏈的經濟系統的一部分；另一個是對內容投票的系統（a voting system）“：這種說法我倒是第一次聽說，不能說錯，但有點怪…. 這能分成兩個系統說嗎？
- “目前，Steemit的推特粉絲約10萬，Facebook近3萬，Reddit關注數約7600，電報群975人。社區成員相對較多。“：有趣的數字，不過，電報群應該不能算，那個數字應該是SMT的，Steem沒有官方Telegram群吧？
- “因爲SMT合約還未落地，因此未有第三方開發者進入Steem生態中。“：這句顯然是錯的，Steem生態系多火爆啊，跟SMT還沒出現沒關係，先基於Steem即可…
最後，我個人覺得，目前的Steem，最大的看點是基於Steem的生態系統，這半年來發展真的是不錯的！有這麼多開發人員願意投入這個體系，說明這項目前景還是不錯的！至於外界常常聚焦的問題，其實都是在Steemit層次多一些，可喜的是，這份報告並沒有過度針對這一點來批評，只是它少了一點對Ecosystem的評價就是了。
This page is synchronized from the post: ‘評『區間集』Steem的評級報告’