同溫層與分叉

同溫層與分叉


pixabay

今天要寫文章前,想到這樣一個有意思的角度,如標題。

其實所謂社交媒體 social media,存在這世界也不就短短十幾年吧,人類社會其實還沒真正好好適應了科技帶來的社交層面的影響,君不見,這所謂新時代的社交媒體不斷推陳出新,一直在變化著…

當然,有些巨頭公司,其實是挾著先進者優勢,多半是由於鎖定效果 lock-in 造成的,而能持續在市場上呼風喚雨。自不待言,FB其中代表也。是他成功所以存在,還是存在所以繼續”成功”,這得留給後世去定奪,不是簡單問題,但後者的論述顯然是很有道理的。

回歸主題,在這一波波社交媒體出現消失再轉變的過程當中,有個現象幾乎是受到各界確認的,那就是同溫層效應。(英語裡似乎叫做Echo Chamber)

應該大家都知道這詞兒吧?簡單說就是意見相同者聚集,意見不同者分流。偶而有什麼事件,才會出現”集體出征”到意見不同者地盤去吵架的情況… 大半時候是各過各的,井水河水的…

Steem上有沒有同溫層效應呢?身為區塊鏈社交媒體,自然是有的。只是,我個人認為,比起FB之流,Steem上面相對較輕微。原因是因為,或者說我簡略了其中的推論,深層的原因是因為….

獎勵池 Reward pool 的單一。這使得大家某種程度上,是同一個意見社區,因為$$$將大家綁在一起,即便語言或關心主題的不同,相對各子社區之間的交流還是多一點的…

再多說一點的話,SMT其實是進一步把這樣的連結性切開的東西(好或壞看法不同,但我覺得效應是這方向的應該沒錯)。

好,那麼,最近的社區分裂,似乎有一點同溫層效應開始往下到基底的感覺。這使得分叉這種技術上的社區分割,成為真正分開同溫層的最終及演化…

原本道不同不相為謀可以很中性的,甚至是很好的事情,畢竟合則聚,不合則去嘛~~~~ 但是,由於底層的規模效應(規模越大整體效益過高),使得分裂又成為違背抱團好處的負面因素…

就像是夫妻不和,真的處不來,那就分手吧!共同報稅可以省錢的效率性,或許在這其中就成為比較次要的考量了吧?

本文不作為我對社區分歧的看法或評斷。寫出來是覺得這兩個名詞竟然可以以這種方式相關連起來,而覺得有趣呢~~

最後,早點睡吧,明天一早還得上班掙錢呢~~~~ LOL


This page is synchronized from the post: ‘同溫層與分叉’

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×