[社區閒聊] 毒品戰爭遊戲DrugWars...

螢幕快照 2019-02-14 上午9.03.56.png

這兩天的熱點話題你應該多少知道,甚至都玩上了吧?Steem鏈上的新遊戲DrugWars一上市就引起各方興趣,這可能也得感謝SteemMonsters幫遊戲這一塊做好心理上鏈上遊戲的可玩印象了吧?

我昨天稍微看了一下規則,似乎比SteemMonsters簡單一些。畢竟SteemMonsters我已經喊要玩喊了好一陣子,除了時間不多之外,花過一點時間看還是覺得有點複雜,所以一直沒有上手去玩過…

所以,這次DrugWars出現,我是挺有興趣的。但畢竟剛開始,我不想當第一隻白老鼠,萬一是來騙key的怎麼辦呢?所以緩了緩。

今天早上覺得有時間,準備好要開始來體驗一下區塊鏈遊戲的感覺….

結果,聽說遊戲掛了…. Orz…. 正在搶修當中…. 只能說我還真是沒有玩遊戲的命,倒是賭博很順利…. LOL~~~~

總之,DrugWars的CN區同好們,如果修好了可以通知我一下。然後下面大家可以交流一下,有沒有什麼寫得好的攻略跟解說等等。我自己是看過這一篇的回帖解說,所以有一些初步瞭解:

https://steemit.com/drugwars/@knircky/bounty-strategy-for-drugwars

要是有成立什麼群也拉我一下吧~~~ 當不成怪物,當毒梟聽起來也蠻酷的~~~ 哇哈哈哈~~~~

最後,給大家看看這個DrugWars的熱門度,第五名哪!

https://steemapps.com/

螢幕快照 2019-02-14 上午9.05.25.png

非常亮眼的成績!恭喜他們!希望這樣的東西多出來幾個,Steem就充滿動能啦~~~


dclick-imagead


This page is synchronized from the post: ‘[社區閒聊] 毒品戰爭遊戲DrugWars…’

[社區閒談] 一個想法:有必要全部文章上鏈嗎?

crowd-2045499_640.jpg

其實我一直有個想法,或許很久很久前有稍微說過,但似乎沒認真說過。今天就來說說,這個簡單的想法。

這個想法,就源自於標題的提問:有必要全部文章上鏈嗎?

對。我理解,Steem是社交媒體或社群應用的區塊鏈。某些說法下,是一個抗審查的媒體區塊鏈。要抗審查,自然要上鏈的。不上鏈,Steemit UI就可以屏蔽你,不久前就發生了不是嗎?(我個人倒是對於這件事沒有太大反對意見,畢竟UI跟chain的功能各有區別嘛~~)

所以,Steem全文上鏈,任何記錄,都在鏈上。只是,圖片變成中心化雲服務商儲存,變成網址上鏈(故此,其實圖片影像並不能抗審查)。影像的話,dTube提供的是採用IPFS方式儲存,分散式,但不是區塊鏈。

總而言之,只有texts上鏈。其他非文章部分則是金融資產層面的金額與交易上鏈。噢,還有,文章跟回帖是同一回事,然後點讚與踩等操作也是。

問題是,我回某人:「good post, follow me!」,或是我發個超水帖只有一張午餐吃的麵,或是機器人留下的推廣留言….. 這些….. 有必要上鏈嗎?我都覺得不需要了,為什麼別人會有需要呢?

畢竟,區塊鏈的概念是節點都有完整“帳本”。我的麵照片網址,我的胡扯,我的機器人….這些根本遠遠不具備“帳本”等級的重要性,甚至可以說幾乎是毫無重要性。而這個鏈,用一樣的安全等級來對待 @steemit擁有的SP數量,以及,我的胡扯的紀錄。

聽起來,真的不是太合理啊~~

整個Steem鏈資料裡,應該至少有90%是垃圾吧?全部都丟失也無所謂的吧?

雖說,已經有RC設計,你其實對於任何操作都是”付費“使用的。但,沒有讓你有放棄上鏈的選項,似乎也不合理啊~~

因此,我以前的想法就是建議:區分至少兩類Post,一種上鏈,一種不上。都可按讚,前者就是Steem讚(有錢),後者就是facebook類的讚(純粹爽)。上鏈的要收一個微小費用,不上鏈就免費。這是以前的想法。

現在我思想更精細了。然後也有RC了。然後UI多了。

所以,我知道,我這命題是有點問題了。因為你沒有辦法定義什麼是“全部文章”。上鏈的就是”全部文章“。以前那個想法,是把Steem跟Steemit結合一起才會有的想法。

現在懂了。其實問題在於各家UI:每一家,其實大可設計一套專屬於自己UI的東西,而不上鏈。舉例而言,Partiko發帖可以發Steem帖Partiko Diary,前者上鏈,後者儲存在Server,不保證永久存在。前者甚至可以收點微小費用,後者完全免費。前者可列入Steem點讚,後者點讚純高興的。

這樣的做法,跟現在的運作情況頗不搭配。我個人覺得,其實是因為現在運行情況不大對的。怎麼說呢?眾家UI,其實都是看一樣的內容,差別只是在於看文章發文章的一些方便性跟每個人的偏好而已,整個文本是一樣的。這其實是蠻沒有效率的競爭,因為只能在便利性上競爭,不能在內容層面競爭…

哎呀,這麼一談,又似乎偏離了關於文章上鏈的主軸~~不過,似乎,這些事情都是一體的,相互關聯的,會這樣扯到一起,似乎也是必然?

architecture-1836381_640.jpg


images source - pixabay


This page is synchronized from the post: ‘[社區閒談] 一個想法:有必要全部文章上鏈嗎?’

邏輯謬誤之日常

我在路上看到下面這樣一塊告示,上面寫著:

機車請勿進入。行人及自行車優先。

photo6276081868667463971.jpg

懂中文的人,大概都知道這是什麼意思。願不願意遵守,那是另一回事。

不過,我這人就是很龜毛。對於這種語意邏輯不嚴謹,甚至可以說是錯誤的敘述,就是想指出來。

那是路邊一塊公園上的標示,上面有一條人行道吧。意思是,機車別上來,這是給人跟自行車走的。

通常呢,這麼一條路,也就是這三種會行走的“物件”會使用,咱們先別論什麼輪椅啦,滑板啦,或是遙控車啦這種比較非典型的移動物件。

你既然禁止機車上,要給人跟自行車使用,那何來“優先”呢?要嘛你“允許”機車上,但是得讓人跟自行車(因此才有“優先”一說)。兩個句子放一起,就出現邏輯錯誤啦!你說是不是?


其實呢,我確實是龜毛。但是想的深一點,我覺得德國一定不會出現這樣的標示。意思是,人家的語言邏輯都是很嚴密的,不會出現這樣的問題。當然,這樣的標示出現,也有可能是經手的公務人員疏忽沒注意啦,但是,我總覺得,深層次裡,普遍大家不注重邏輯的正確性,才會讓要給那麼多人每天看的標示,也出現這樣明顯的問題呢!


This page is synchronized from the post: ‘邏輯謬誤之日常’

[新春系列] 大稻埕走春。古早味

DSC_7503.JPG

麵茶,是台灣許多稍微老一點的人的童年回憶。長大到會注意健康之後,我才知道,麵茶是用麵粉去炒出來的,可能再加上點糖吧~~ 所以,其實是很不健康的。

不過,實在是香哪!

所以,當我們那天走到迪化街的廣場時,看到這一個賣麵茶的攤車,我就難以忍受地想買一杯來喝喝~~ 觀光客眾多,肯定沒什麼好價錢。我買了杏仁茶加麵茶,一共70元台幣… 貴哪!看看下面照片,就是那一杯,也不大~~ 看來老闆可以過個好年啊!$_$

生意很好的~~ 可能是天氣冷加上過年總是想起小時候吧,許多人都掏錢買了。老闆攤車上煮沸水的壺嗶嗶作響,也是讓人發思古之情啊~~

DSC_7504.JPG

DSC_7505.JPG

DSC_7506.JPG

DSC_7509.JPG

DSC_7510.JPG

離開迪化街之後,繼續南行。到了北門,正在施工,準備即將到來的台北燈節。北門一帶是現任市長的得意政績,確實,在拆除高架橋之後,北門頓時呈現在市民眼前,這一帶的發展,突然出現了許多可能性呢!期待元宵燈節囉~~

DSC_7513.JPG

DSC_7514.JPG

DSC_7515.JPG

DSC_7516.JPG

先前~~

[新春系列] 大稻埕走春。大橋頭
[新春系列] 大稻埕走春。迪化街
[新春系列] 大稻埕走春。古意盎然


This page is synchronized from the post: ‘[新春系列] 大稻埕走春。古早味’

[新春系列] 刮刮發財學

https://cdn.steemitimages.com/DQmTq698PSZocYeN7NTHifyPdXQ1XrCc1dZJ1uhjGozvNcd/DSC_7510.JPG

春節時期,我在老家,或是回台北,常常看到路邊的彩券行或是賣刮刮樂的攤子,人氣很旺。我一度也想去買張試試手氣,被老婆阻止改買樂透彩。

問題

回來之後,我腦中想起一個以前就想過的問題:刮刮樂生產者,要怎麼安排生產刮刮樂彩券?

什麼意思呢?不就是印製而已嗎?配上亂數啊….

不不不,比起開獎的彩券,刮刮樂的製作,顯然難度高多了。想想看,樂透彩券,開獎前,人人有希望,各個沒把握!開獎後,花落誰家馬上揭曉。但刮刮樂不一樣,是馬上見真章的。也就是說,假設有一款刮刮樂彩券,姑且稱之為『財神卡』好了~~ 我們簡單假設財神卡最大獎1000萬一名,1萬500名,100元的5萬名,共發行30萬張,每張100元(對!會有理論收益1000萬,可以支付管銷、稅金與利潤)。財神卡每100張一本,所以發行3,000本。

會買財神卡的群眾們,通常是抱著:期待刮1萬,刮到100至少可回本,刮到1000萬不強求但也是有希望啊~~ 是這樣的心情對吧!?

現實的問題是,萬一3,000本才賣1,000本,就傳出1000萬的被刮走了。請問你還買嗎?也許會,也許不會。但肯定你的意願會下降吧?畢竟總獎額才2000萬,就被拿走一半了,期望值折半,可玩性頓時下降不少啊!(還有其他沒開獎的刮刮樂呢!)

彩券製造商,會這麼笨嗎?要把彩券賣光,或是賣掉大部分,一定要好好安排這大獎的出現時機啊!

這是與樂透彩,截然不同的邏輯啊!後者理論上主要是亂數產生,前者看似隨機的亂數效果,其實都是事前安排好的啊!(前者真的依賴上帝,後者公司自己扮演上帝)


source - pic link

分析

所以,接續前面的說法。彩券製造商在製造刮刮樂時,以及管銷刮刮樂時,可能都必須要以「確保最大獎被刮到的訊息很晚出現」為重要原則。最大獎要不是不能太早被刮出,就是被刮出不能被太多人知道,重點在於『訊息』,是否被刮出只是影響這件事的難度。

就是因為刮刮樂是即時開獎,造成這30萬張都不同時間開獎,而獎項出現又影響購買慾望(尤其是最大獎),使得這一整個Game都必須要精心設計。看來,要賣刮刮樂比樂透彩難多了啊~~

前面說的大獎刮出訊息,其實也不是很難保護的。因為,群眾固然可以多方收到訊息,但是要能判斷訊息真偽,就是極其困難的事了。彩券行老闆要是知道財神卡大獎已開出,他會不會告訴你?也許會。但是如果店裡只剩這種刮刮樂,他為了銷售可能就不說了。更何況,老闆對於大獎是否開出,也沒有權威訊息啊!

甚至,公司都不會有完全可確認的訊息。因為一旦賣出去,公司知道極機密的人,可能也只是知道大致賣出地點,誰又能知道那一張大獎財神卡是否已經被刮了呢?畢竟賣出不等於被刮出啊,連賣出都不確定,誰知道這件事啊?

鄉親智慧

看似沒有發財妙招是吧?我網上查過了,大致有兩派發財學:第一派是研究未被隱藏的刮刮樂卡上的各種編號;第二派是以鄰為壑法。

第一派太難了,而且我認爲就算曾經存在過,公司知道之後也會換方法的。理論基礎是公司要印製控制刮刮樂卡的中獎數量,且要大量製造管控,上面少不了許多編號。而這些編號是可以去鑽研理出頭緒的。我們不談這一派,因為實在有點太難也不知道怎麼談… 雖然邏輯上是合理的。

第二派有趣一點。這一派想法也需要一些前提,似乎是合理的:公司在每一本彩券本都會適度配置一些中獎的小獎。因此,如果你到彩券行,看客人買刮刮樂,買了5張10張,都沒中獎,那麼,對你而言,這就是把剩下那一本刮刮樂全部買下的好機會,因為他已經幫你排除了不少無效卡了,使得中獎機率大幅提升!

如果沒有這樣的前提,則其實就跟你擲骰子丟出5次1,第6次丟出1的機率還是1/6一樣,買哪一張都沒差啦!

不過,我個人認為這樣的公司安排前提是有一點可能的,所以使得這樣的發財理論,也是有可能的。這也是造成網上許多人說的言之鑿鑿的,賭鬼經驗談。當然啦,我們不排除是一種正向經驗的放大效果,其實根本沒這回事。所以,也只是跟大家分享一下囉~~ ^_^

區塊鏈刮刮樂

最後,聊一聊我之前一個想法。如果區塊鏈上可以玩Magic Dice這樣的賭博遊戲,那麼可不可以也設計樂透彩或是刮刮樂?

樂透彩是可以的,而且我也有印象有人做過(或是還在做?)。因為要在區塊鏈上找亂數,還真是不難。事前就讓大家選選號碼就好了,時間到,找個亂數開獎,扣除合理利潤後就分獎金,不就完了?

刮刮樂,在我們前面的分析下,似乎就沒辦法了。

原因在於刮出大獎這件事,可以被全透明的區塊鏈紀錄給驗證,一旦出現,應該就不會有人買了。看來,紀錄全透明,有時候還是會壞事啊,呵呵!

如果你能在區塊鏈上設計一個能夠即時開獎的刮刮樂系統,那我就佩服你了~~~

games-1363219_640 (1).jpg.jpg)
source - pixabay



This page is synchronized from the post: ‘[新春系列] 刮刮發財學’

[新春系列] 大稻埕走春。古意盎然

走到霞海城隍廟前,這裡算是迪化街的核心區。香火鼎盛,是未婚男女求姻緣的熱門地點。

遊客眾多,連一隻貓都可以駐足看得饒富興味….

不只傳統的東西,也有一個小攤是販賣塔羅牌相關商品跟算命吧?挺有趣的….

這裡的遊客中心蠻貼心的。有古裝可以免費借你穿,可以免費充電手機,免費提供飲水…

看這兩位小姐就當起古人來啦!~~~~

哎呀,還有青年歌仔戲團呢!看來不只是觀光而已,文化活動已經在這裡又慢慢復興起來了呀~~~

先前~~

[新春系列] 大稻埕走春。大橋頭
[新春系列] 大稻埕走春。迪化街


This page is synchronized from the post: ‘[新春系列] 大稻埕走春。古意盎然’

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×