「 讀報時間 」(#deans-review) 記錄本人在學習與閱讀時，所搜集的好文章或重要報導。將註明出處，重點引述，並加上個人意見與評論，與讀者們分享。再請讀者們予以鞭策回饋。

昨天一篇[給年輕人的一封信]裡頭說了，

我開始想，或許我該開始寫一些，看壞區塊鏈的文章，或許可以平衡報導一下，避免誤人子弟。

剛好，前一陣子自己曾經看到一篇不錯的訪問文章，說的蠻好的，所以，馬上就為您端上，這一篇有理有據的，專家意見。不是純然的看壞，而是審慎保守的態度，看起來也不是為了博眼球而刻意跟人不同調，挺好的訪問報導，所以，跟您分享囉！

本日文章 / Articles

专访原海豚浏览器创始人杨永智：我为何在去年就不做区块链了

專訪前對採訪對象的簡單介紹：

2010年，杨永智从微软离职创立海豚浏览器，获得红杉资本等投资，2014年畅游收购海豚浏览器，杨永智完成了第一次创业。2016年，杨永智再次出发，选择创办阿博茨科技，并开发了区块链的应用——同心互助。然而，在2017年年中他关闭了同心互助的所有业务，转身投入人工智能。实践让他发现理想与现实的差距，也让他开始怀疑区块链是否只有一个最佳应用场景——数字货币。

採訪內容重點：

• 现在对区块链的态度

  一句话来总结就是长期看好，短期看衰。看衰主要原因是，我觉得除了数字货币之外的应用场景都非常难找。

• 场景落不了地的原因

  一，区块链不是不可替代的；二，区块链只能解决链上的事；三，现在区块链没有明确的监管政策，也没有一个能够审核或者论证的机制，谁都可以说自己做的是区块链。现在已经是劣币驱逐良币了，优质项目不能说没有，但是很少，你会发现最早做区块链的人，现在反而很沉默。

• 既然还认可区块链长期价值，为什么完全不做了呢？

  我觉得第一还没有找到时间点，Timing，第二还没有找到那个除了数字货币之外的Application是什么。

• 在做同心互助的过程中发现哪些问题？

  它只能解决部分问题，在某些环节上去做改造，但你往往会发现那些改造的其实不是核心环节。很多智能合约的东西没法涉及链下、线下部分。

• 区块链与应用的结合

  区块链与应用的结合是核心，但困难就在于这个技术和实际场景不Match，区块链是为比特币量身打造的，但在其他场景下就会遇到数据「水土不服」的问题，这可能是难以避免的。场景都是有的，但现实需要很长时间的改造，真正的发展不是靠技术的进步，而是社会基础的变化。

• 现在相对看好的方向

  在2B和机构里面，联盟链和私有链还是能解决一些问题的，但它不是不可替代的，而且形成不了闭环它的商业价值就会大打折扣。另一个就是做公有的基础链，它是有规模效应的，所以长期肯定有价值，但公链也不是谁都能做的，这个世界也不需要那么多公链，最后只会剩几家。

• 没有想过去试试做公链吗？

  做公有链的激励机制，发Token就是最好的方式。但你一旦拿了Token，这件事情就有可能越界、变质，就像抽鸦片一样，我可能会喜欢上那个东西，就再也回不了头了。

看完這篇專訪，我對於這位楊永智的看法，多半十分認同。還查了一下，是位在百度百科有條目的名人哪！（詳杨永智 （海豚浏览器创始人））。我感覺他的意見很中肯，充滿一種沙場老將的味道。而在這區塊鏈紅到不行的時刻，他選擇離去，也值得我們深思。

你不一定要像他一樣“短期看壞”，畢竟每個人能夠接觸的領域都是有限的，但你應該好好吸收他的經驗，納入你對於區塊鏈圈未來發展的參考。

楊先生關於線下的看法，跟我最近接觸到的一些討論或他人對區塊鏈的期望，有很大的關聯。甚至，我給別人回饋的意見，跟他說的很類似。只是我不是專家，所以，不敢大膽論斷未來。我是跟人說，線下的問題，以及所有參與者，也就是使用者所構成的人網，以及其所遵循的制度配套，必須要能與這個新技術相配合適應，不能期待引入一個技術，就能解救許多陳年痼疾的。這一點，跟他說的“社會基礎設施”需要跟上，也算是不謀而合囉！

上面的整理，大致都涵蓋了重點（關於其前公司的運作部分我都略去），但我仍鼓勵各位直接去看一下。前輩的經驗之談，能夠讓我們短時間就吸收，這是從網路資訊好好學習的可貴之處。

最令我欣賞的是最後談 ICO 那一句：『这件事情就有可能越界、变质，就像抽鸦片一样，我可能会喜欢上那个东西，就再也回不了头了。』

說得真好啊！

_{images - pixabay}

「 讀報時間 」，咱們下次見！

This page is synchronized from the post: ‘📰 讀報時間 📰 區塊鏈：「長期看好，短期看衰！」’

很多人賣讚，當然啦，有時候不叫賣讚，叫存款，叫支持某某項目（有回饋的）… 比較正式一點的話，可以說是，「有價轉讓代理」。

很多人賣，當然是因為很多人買。當然啦，有時候不叫買讚，叫推廣曝光，叫投資。

買讚，賣讚，點自己回帖，發文刷錢，發分身文刷錢 …. 等等，其實從區塊鏈操作的角度來看，都是差不多的事。當然啦，如果你還不是太清楚這些背後的因素，我可以簡單跟你說說原因，那就是：代理機制出現＋改成線性獎勵。

就這兩條，沒了。改變了一切，社區風貌從此大不同。這也都快一年了吧？

這裡不去說好說壞了，社區討論很多，但也沒什麼定論可言。我個人呢，不鼓勵也不反對，哈哈，有點鄉愿嗎？倒不是。因為我覺得正反都有，重點是要怎麼改，似乎暫時還沒想法。

不過呢，今天是想閒聊一下「買讚來曝光」這回事。因為我才剛剛嘗試了一下，分享一下經驗，以及抱怨。

所以呢，我針對我的文章，去買了讚，目的是希望能有更多曝光。能帶來更多讚，很歡迎，沒有也無所謂，因為主要目的是希望能曝光。

先說結論吧：沒用。

多餘的點讚，跟曝光，買讚都沒用。但這不代表普遍性都沒用，只是我這一次嘗試的總結。

以下報告細節：

• 買讚文章：What we talk about when we talk about blockchain?

• 買讚對象：smartsteem 以及 boomerang，各15 SBD。

• 買讚直接效果：兩個賣讚機器人各自點高了那一帖約$29價值（含curation；此刻金額），故總共約$60增加值。

• 買讚間接效果討論：帖子價值目前是$109，買讚時間是在發帖後半日內，目前已經一天半，pageview數目並未明顯增加，目前約為60。對比我昨晚發的給年輕人的一封信，沒有買讚，半天之後pageview已經是114。顯示，買讚曝光無效。

以上是具體細節。現在閒聊一下動機跟我歸納的一些想法。

為何我這篇想買讚呢？除了想嘗試看看買讚（先前也買過一兩次，但沒有這麼認真分析）之外，主要是，我難得寫英文文章，而且還蠻認真寫的，花了我大半天時間。自己覺得應該要讓更多人看到才值得，所以就來買買看。

除了從pageview來說沒有用之外，只有寥寥7個留言，而且，坦白說，幾乎都是垃圾留言。根據我模糊的經驗，如果這一篇文章是一年半前發的，絕對不會是這種下場。沒有讀者的寫作平台，對我來說，至少從英文圈的角度，是已經發生了。

但買讚是否對於曝光完全沒用？我想，還不能這麼下結論。讓我理性地來分析一下。

第一，我買讚金額，並不夠高。你可能覺得買了30 SBD當真是鉅款了吧！也對，但對於曝光來說，就是還不夠。買讚曝光，是Steemit上新流行的說法。以往的Promotion，機制還在，但幾乎算死透了。你去點開看看，投入上百SBD，點閱數量還不到一百的，大有人在。現在願意去投Promotion的，都是傻子。要曝光，現在只能從買讚下手。但是要買到Trending頁上看得見，或是第二第三頁，我看我可能得再投至少三倍以上的金額之類吧。也許，這樣的話，會有點用吧？

第二，跟我文章的tag有關。除了全面的Trending頁之外，還能曝光的，就是各tag的Trending頁面了。我一一去查看，才發現…. 可惡！很重要的兩個tag，# blockchain 跟 # cryptocurrency，都被某H刷錢大戶給洗版了，他的文章佔掉八成頁面，真是TMD。這樣一來，買讚曝光，就很難在這兩塊上見效了。他用了cryptocurrency我也就認了，用blockchain實在沒道理啊！炒幣的技術分析，關blockchain啥事啊？沒辦法，我也不敢踩人，踩了也沒用。其他tag呢，# funny勉強能上第二頁面（對，我認為文章有點好笑所以用了），但想想會去看funny的人，大概不是我的目標讀者吧！剩下的兩個，busy是功能性的，dlt我排第一，但這tag太過冷門，也沒鳥用了。

所以，買讚要能夠對於曝光有用的話，可能要注意兩點：一、要買夠高金額；二、對於你的tag要慎選，可以事先去看看情況（有沒有人長期霸著）。不過，還是建議偶一為之，長期買讚，買太高的讚，對形象不好，也對社區不是好事。只是我的看法。

再進一步討論的話，其實花錢買曝光，就是廣告的思維，就是Attention economy。買讚雖說是買讚，其實有時候根本不用出錢，甚至還能賺點，精確一點說是“賭讚”，要賭似乎還得賭大的才行。然後，正規的promotion顯然沒什麼用。這平台，還真是棒棒的。哎，不過，這已經是陳年痼疾，懶得說了。

正面一點的話，就只能期待那些還沒出籠的那些新玩意兒，或許能改變這個情況吧！

images - pixabay

This page is synchronized from the post: ‘買讚曝光的閒聊’

或許你還在讀書，或許你剛畢業不久，或許你還不到三十 …

總之，你還在人生的上升起飛階段，夢想還沒實踐，壯志還在努力，人生還有許多階段要走。

在我這永遠25歲超早熟假美女真中年的大叔眼裡，你們都還充滿許多可能性，人生的畫布，還有大半空白，要畫的主題，都還可以隨時改變。

每個人的人生都很不一樣，大部分，都不會一路順遂。是否人生圓滿，既看背景，看機運，看能力，也看個性。你哭喊不幸的人生參數，套到別人身上，他可能覺得已經很滿足。

但這裡面，總有一定的規律，可以參考。畢竟前浪死那麼多在沙灘上，後浪只要懂得看就好。

我隨便說幾條：1) 投資自己，通常對於未來有幫助；2) 腳踏實地，通常風險較小；3) 擁有一技之長，對於人生安定感很重要；4) 要保持樂觀，但也要懂得把握機運；5) 不要盲目跟著大眾走。

前言說太多，直接進主題了…

區塊鏈，比特幣，以太坊，浩瀚無垠的ICO…. 這些，是我們認識的緣分，是這一兩年逐漸爆紅的話題。有人說，有幣圈跟鏈圈，那就姑且這麼叫吧。

在這鏈所催生的平台上，我也算是很幸運地一路走來，認識人，賺到錢，學到許多新知識，開啟許多新思考。但隨著這一些話題越是熱門，我就會越擔心，有許多年輕人，可能會在這裏面迷失。

想想我也曾寫過多少，關於這新科技如何如何能夠改變世界的言論，關於我們有多幸運成為比較早的那一群人，關於好想投身在這裏面去開啟一段新人生，等等，云云…

我開始想，或許我該開始寫一些，看壞區塊鏈的文章，或許可以平衡報導一下，避免誤人子弟。

我這近兩年來的人生很忙碌，除了原本的孩子小，原本的工作本就有點忙，主要還是進入了這是世界之後，沒辦法把眼光移開，把手從鍵盤拉開… 但我早已經歷多少事，這樣的選擇，是我思考後的決定。我想起我年輕時，或許許多人生的決定，其實有點隨機，會不會看到了一篇文章的煽動，就決定投身到這裡面來，或許不是不可能…

每個人都是獨特的，我不在現實生活中認識你，不能幫你判斷。

只能提醒你，不要輕易被美好的言論給吸引，給洗腦，然後整天泡在這裏面，荒廢你原本應該做的事，應該過的人生。

如果你原本就是技術專業的，那或許無所謂，反正這是你們領域所驅動的世界大勢，早晚你都得泡這裡的，也許。

如果你本來就在炒東炒西，外匯股票期貨，改來炒幣，或許也無所謂，反正炒什麼不重要，沒得炒你再改回去就好。

如果你反正本來就沒出息整天打電玩，改成玩區塊鏈玩幣，那我對你表示鼓勵，總比電玩強哪！

但如果你都不是，甚至你大學都還沒念完，這些風風火火的東西，可不能排除它們沒幾年後通通消失！或許消失太誇張，但也可能通通被傳統勢力給吸收了，可能這樣了，可能那樣了…. 到時候，你還能在履歷上寫上什麼呢？

當然，重點是你投入了多少時間到這裡面來。完全鼓勵你，在業餘閒暇時間，好好充實這方面的知識，甚至投資什麼幣，只要不是身家All In，都是好事。

去年，應該不少年輕人區塊鏈創業，那真的是賺到錢了，甚至只是買幣的，也賺了不少。2017是個美夢成真的一年，但還能再一次嗎？我保證沒有了，至少不可能這麼誇張了。所以，任何大膽的決定，都要基於充分且審慎的評估。

其實，這封信要說的，標題一句話就說完了。我只是要充篇幅而已。哈哈哈哈～～～～

所以最後，再說一次好了：

不要在幣圈跟鏈圈裡，賠上你人生的精華！

_{images - pixabay}

This page is synchronized from the post: ‘[給年輕人的一封信] 不要在幣圈鏈圈裡，賠上你人生的精華 ‘

人生是一個咫尺天涯咫尺的過程

哇哇落地，身體已經初成，靈魂，還沒被定義

這一坨生物還太新，連用手去指，都還沒開始

然後一部份一部分，這世界滋養它以肥料，讓它把自己拼湊成我

就像是鋼鐵人各部位合體到齊後，就該要起飛去做些什麼事一樣

在完成了咫尺之間的事情之後，自然要開始探索世界

搖籃，房間，客廳，窗台，庭院，鄰居，社區，學校，更遠的學校，旅行，流浪 …

肚子餓，媽媽抱，電視機，藍天白雲，花草蟲蝶，功課，同儕，嗜好，愛情，志願，抱負，關懷 …

在身體與精神的巔峰之時，眼光就容易看向遠方，永遠在尋找，心中的天涯

每個年輕的心靈，都有自己的天涯，他們對於身邊的咫尺，感到不耐，因為這世界的原形，並不令人愉快

於是打包行囊，於是做好準備，於是打聽好消息，於是在火車到鎮上的一刻，跳上車廂，離開自己的咫尺，奔向遠方的天涯

奈何，每個人都想改變世界，世界卻只有一個

新來的吧？也是想改變世界是嗎？去最後面排隊吧！是一列兩頭看不到邊際的人龍哪

況且，據說那一頭，早已累積了許多不想改變的人，他們也曾跳上火車，在遙遠的年代

據說當你終於排到那頭，你就會變成他們，但在隊伍這一段仍士氣高昂，彼此激勵

於是排著隊，排著隊，日復一日，前方的人還是一樣多，後面的也不曾減少

時間的齒輪，從不停止，隊伍看似沒變化，卻開始懷疑起當初的自己，想起遠方的舒適，那曾經的咫尺

曾幾何時，當天涯成為新的咫尺，咫尺卻變成新的天涯

終究那一刻會到來，輕聲嘆口氣之後，悄悄離開隊伍，跳上回程的火車，帶著滿身的疲憊

小鎮一如往昔，沒有改變

老家庭院花木扶疏，鑰匙還是放在第二個瓦罐裡頭，房間停留在離開時的模樣

時光，在這裡似乎停止流動，只有鏡中的容貌，已經是中年的模樣

小鎮裡，沒有太晚的事，只有當下是否要選擇快樂的存在

格格不入的感覺，要怎麼去除？

已是太陽斜長時刻，放下行囊，換好衣服，晚上到鎮上的酒吧去

用這裡的食物，跟這裡的酒，連結這裡的脈動

就跟當年，剛剛來到這世界一樣

images - pixabay

This page is synchronized from the post: ‘[隨筆] 咫尺 · 天涯’

“What we talk about when we talk about something?” is, to me, a very profound sentence that can only be applied to profound subjects.

Such as, love. Or, if you allow a little extension, blockchain that most of us seem to be familiar with somehow.

Oh yeah, people are talking about blockchains, don’t they? In the newspapers, on television, in the conferences, forums, speeches or even lectures and bars … You can add to the list a few more places if you take bitcoin as a blockchain topic as well.

In just a few years, this thing has evolved from a geeks’ new toy into a dinner table topic. Everyone is talking about it. Yet, people seem to refer it so differently. If we are not careful about how we use this term, the efficiency of communication is greatly reduced and sometimes people are just talking without understanding each other.

So, I am gonna list a few things that, I think, might be what people have in mind when they use the word blockchain. I hope this list can clarify a little bit next time when you discuss this with others - well, not helping if you are trying to impress the sexy lady sitting next to you in a bar, but might be handy if your boss or your client suddenly ask you about it.

Ok, so here it comes …

What we talk about when we talk about blockchain?

the technology itself

all those important components that makes this technology work like cryptography, peer-to-peer network technology, and the whole intricately designed mechanism that binds them altogether.
this is where blockchains can get ordinary people so confused and also where you can steal some weird terms like Byzantine and pretend that you are an expert.

the weird internet money or bitcoin

yeah, still a lot of people think blockchain is bitcoin, or whatever those weird, virtual, whimsical money on the internet. when people talk about money, they tend to be more confident as everyone uses money. most of the time, people are skeptical about it, if not scornful.
you can expect discussions ranging from what’s backing up the currency, what’s not to like about centralbank-run fiat money,… to what if I lose my password, or what if quantum computing breaks it…

the bank killer

expressions like the silicon valley is replacing the wall street were pretty hot last year. so, I guess a lot of people working in the financial industry might portrait blockchain like Agent Smith in the Matrix.
cryptocurrencies or tokens enabled by the blockchain technology of course can be easily associated with the traditional institutions that handle money, assets, shares and etc.
but as we all know that banks are not just banks, they and modern governments are so closely related that a single technology cannot change that overnight.

the new scam excuse or crime enabler

yeah, this is a bit unfortunate, but it has been, is and will still be happening. all kinds of crimes, from bitcoin or altcoins mining crowdfunding scams, password hacking or robbery, internet phishing, to the infamous ICO activities… yeah, people are making fast and easy money from blockchains, but the numbers of losers or victims seem to outgrow them now. naturally, people are scared. it takes time for the general mass to understand that technology is neutral.

a magic wand

there are, of course, people who expect too much from this new technology.
blockchain certainly could facilitate amazing things, I agree, but it is not at all magical itself. people might ask if we apply blockchain to certain activities, can it generate trust among participants? this is the typical victim of the wild spread description - blockchain is a trust machine!!
come on people, if a wand can perform magic, blockchain is just that piece of wood, you need to work with it and say the right spell (revamp the whole workflow and system associated with that activity) for the magic to happen!

the digital economy

some expect even more! people who embrace this idea frenetically might start to imagine a world where everything is tokenized and the world runs on various chains where every activity has a virtual mapping in a parallel digital world…
sounds very Sci-Fi? indeed. while I do not deny this possibility in the remote future, I am pretty sure that blockchain is just one, albeit very critical, piece of this ambitious digital dream(?).
again, so much has to be changed, so many other critical obstacles have to be conquered, before we can imagine that world to happen. it’s just too early and the impact of blockchain cannot be overstated.

final words

I hope the above list can help you clarify what others say to you about this new technology. Feel free to add other possibilities in the comments. One thing I forget to mention is that the blockchain people talk about nowadays actually should be the more general term - distributed ledger, but people use it less frequently so I follow this imprecise convention.

_{images - pixabay}

This page is synchronized from the post: ‘What we talk about when we talk about blockchain?’

週末，繼續聊點輕鬆的電影話題….

話說，今天早上，單身嘛，不需要設鬧鐘，也沒有人形鬧鐘會吵我 … 自然醒之後，悠閒地弄了點早餐，打開電腦，決定選部電影來配早餐。

有點奇怪吧。是，我也覺得。

原因是我家的電視前兩天開始有點問題，常常沒畫面，只剩下聲音。我還沒時間處理它，無聊的時候，沒東西可以看。於是我想起一家公司：Netflix，線上影音平台。

我很多年前都聽說過這一家，後來這名字竟然跟Google啦，Amazon啦，這類大公司並列，我每次都想說線上影音是有多厲害，不懂。反正我已經習慣了從電視獲得主要的影音收看模式。似乎年輕人比較熱衷這些網路影音平台，我只知道Youtube，其他都沒碰過。（我知道大陸這類東西已經是生活日常了，我出差都看網路上的影片的，但在台灣似乎IP會受限制不能看）

總之，擇期不如撞日。我註冊了帳號，反正一個月內免費。選擇不算太少，還可以。品質也不錯，至少我這Mac小螢幕是不錯的。

一開始，我都跳過什麼Netflix製作的，心想那些應該都不行吧，懶得嚐鮮是老人的特徵，我是提早老，其實我只有25。無論如何，在我看過兩次一般非Netflix的電影後，今天早上，我決定試試看Netflix製作的。

我選了『滅絕』，原因是主題看似有趣，而且是我的Natalie Portman主演呢！於是我吃著早餐，一路目不轉睛地，看完這一片，或許是我這一年來看過，覺得最好的電影。

只能說：哇啊啊啊～～～～～

科幻，懸疑，劇情，恐怖，科學與哲學 … 這些元素都有。劇情鋪陳也很好，一開始就讓你一直期待故事的解謎。不能說毫無缺點，但80%以上的時間，都讓你充滿WOW的感覺：可能是突然的怪獸，可能是發現的事實，可能是劇中科學家解釋的方式，可能是那一種“異世界”的荒謬感，或者，可能牽動了你內心某一塊，曾經對這世界的暗黑想法….

如果你是對生物、科學、基因演化等有興趣的，或是你喜歡思考人與世界的關係，人到底如何定義等奇怪的問題，或是你喜歡懸疑劇情，喜歡天馬行空的科幻想像，無法抗拒被突然出現的怪獸嚇到的感覺，…. 或是你就是喜歡娜塔莉波曼，我都推薦你去看這一片。既有娛樂價值，也有許多啟迪思考的空間。所以我才覺得是近年來難得的好電影。

前面的電影閒聊我說過，討厭現在過度使用科技動畫這些工具，並不是因為我討厭虛構的影像，而是我認為得要有好的原因再用。這一部電影，就是我認為非常適當的題材。非常虛幻，但你絕對不能說這不可能，至少不像什麼復仇者聯盟那些丑角們一樣。而且，如果沒有這些好的技術，這題材其實很難發揮的好。一百分。

你看，我都沒有爆任何雷，我連這劇情說什麼都沒講。留給你去發現吧！反正線上看，不用錢。^_^ 怎麼這麼好啊～～

其實這一篇是要聊電影，不是要推薦影片的。

但剛剛好。這一片電影，剛剛好把我喜歡的類型都給大半包進去了，除了我不喜歡看純粹恐怖片。然後，喜劇片我還算喜歡，但這一片幾乎沒有，只有在非常非常少的場景裡，有一種令人背脊發涼卻又想發笑的感覺。這樣應不能算包含喜劇元素吧！^^

不知道接下來還能否繼續聊，但我還是先不喊結束吧！^^

images - pixabay and netflix

This page is synchronized from the post: ‘[閒聊] 電影之三 Hello Netflix’