銅鑼灣站附近的金記冰室，是我們到附近後決定去吃的店。沒有特別期待，但，…. 吃完之後，難以忘懷，美食雌為，令人牽掛！>_<~

只是隨點中午套餐，一份黑胡椒雞腿套餐，加點冰奶茶，羅宋湯與湯娃娃菜…. T_T 樣樣都令我難忘的美味啊！

老婆點乾炒牛河，同樣也是炒得超好吃的…. Orz….

到底為什麼，為什麼會有香港人想去台灣吃美食啊？你們的食物根本就是更好吃啊！！！

嗚嗚嗚，回台北之後，沒有金記冰室怎麼辦？

有沒有人要跟我講解一下，為什麼很多餐廳都叫冰室？根本賣冰不是重點哪！？

Dean’s”香港隨”系列，以 #dean-hk記錄這次香港小旅遊，歡迎追蹤囉～～

This page is synchronized from the post: ‘[香港隨食] 金記冰室，唉，回台北吃不到怎麼辦？’

_{source: https://www.tes.com/lessons/Rnv_eL62RuVaYg/under-the-sea}

呵呵，分身登場發錯地方，只好繼續寫一篇明天要寫的內容。

其實也跟分身創造過程以及SteemCoinpan的經驗很有關係，對，我要談的是Steem的生態系體驗非常有感！

我昨天決定要以分身模式（本尊發文，分身點讚與互動）來繼續這場SCT之旅之後，就開始了一連串的Steem生態系體驗！讓我覺得很開心，這是在Steem上少有的豐富感哪！此前大概就是玩DrugWars（都荒廢了）的時候有一點類似經驗吧！

怎麼說呢？一個個來看…

Blocktrade創號服務

首先要創帳號。原本我是可以用自己的ticket來創號，使用steemworld即可。但是昨天不知道為何，一直跟我說SteemConnect失敗，我在猜是不是SteemConnect有更新（我看到他們也弄了Chrome extension），所以還沒更新整合好？無論如何，沒辦法用。我又不是程序猿，所以想到去用 @blocktrades的創號服務。要付一點點費用，但是很快就好了，也是方便。現在使用Blocktrades得註冊email了，順帶說一下。你看看，這一段裡，其實還隱藏了兩個我沒用上的生態系成員哪！

SteemCoinpan ，Steem-Engine與Keychain

當然啦，SCT平台本身就是個Steem生態系的新熱門。奠基於Steem之上的類Steemit社區，兩邊目前還很多緊密相關之處，如我分身介紹帖裡說的，所以，常常在這之間轉換，也是非常有趣。而且SCT團隊動作很快，常常每天有更新的感覺，例如錢包已經可以內建看到了，要處理帳務才要去Steem Engine。

而Steem-Engine也是讓這一切成真的關鍵平台跟團隊，處理錢包與帳務，還能與其他token economy連結吧！

另外，Steem Keychain我認為真的也很關鍵！沒有他們的產品，光是登入登出就會搞死人，還本尊分身呢！累都累死你！有了Keychain，真的超級方便的！這樣的infra真的好重要啊！

不知道有沒有漏掉….

總之，Steem生態系的威力，慢慢慢慢我體驗到了。我覺得這應該只是個開始，後面如果很多社區起來，那真的很可觀哪！因為這樣的體驗，最近我對於STEEM的信心大為提升呢！只是，這幾天玩SCT玩得很開心，稍微少玩了一點香港，哈哈哈～～不說了，看官自行體驗，我要去吃吃吃買買買拍拍拍了～～～

Posted using Partiko Android

This page is synchronized from the post: ‘[SCT之旅] 生態系 ‘

香港，對我而言，既熟悉又陌生，既遠且近，這兩天，實際在香港生活了，慢慢有變成香港人的錯覺 … 包括漸漸習慣上地鐵扶梯的速度，街邊匆匆的行走邏輯，都看懂中文卻常常擺盪在中英語言的試探裡… 英倫的殘留，大中國的新與舊，紐約般的城市節奏與第三世界般的庶民生存….

在這裡我常常常恍神，常常被觸動，想說些什麼，卻又還說不出口….

今天先讓照片替我說話，我利用等老婆逛商場的時間，坐在角落，用手機找出一些適合黑白的相片，然後製作成為下面的作品，黑與白，似乎蠻適合表現出香港的內在張力 …

Dean’s”香港隨”系列，以 #dean-hk記錄這次香港小旅遊，歡迎追蹤囉～～

This page is synchronized from the post: ‘[香港隨拍] 黑與白 ‘

等一下就要拿到第一筆獎勵了，對，三天就結算了，速度比Steem快不少。

按照我的有限理解，應該會有1,000 SCT左右吧！？換算市價，也是一筆鉅款哪！❤️❤️❤️

根據米高 @honoru說，歡迎獎勵比較高，也許解釋了我這無意亂擼搞怪的一篇為何被點這麼高吧！（翻譯：之後不要期待太高）。昨天認真寫的一篇新文章就馬上低下來了。其實也不低，我說的是相對。這也不是抱怨，作為Steem老兵，我很清楚這種過程，頭腦不會被沖昏了，只是小高興一下。當然，也可能跟我寫純英文有關係，所以今天再改回來寫中文，哈哈！

這第一筆SCT，我要怎麼用呢？老實說，還沒想，但很可能賣掉一部分。什麼？要賣你還公開說，這不是大不會嗎？確實，社交型區塊鏈媒體，都有過度歌頌的問題，買幣大聲說，賣幣偷摸摸。我當然很清楚。某種程度也是我昨天英文文章說的問題：社交被獎勵了，因此變型。

我是老兵了，不太想玩這一套了。相反地，說不定我全賣了，趁早跑路，落袋為安！SCT團隊”感覺”蠻用心的（引號後面說明），持有SCT相當於看好這團隊。賣出，是不看好嗎？不看好，人家為什麼要點你讚，給你錢，浪費社區能量呢？呵呵，不來這套了。現在我認為，能讓我賣出後後悔的，這才是好團隊！好團隊就要有不怕人賣的氣魄～～ 心機重一點的，就會想說：劉美女這招是反其道而行，其實是用反話來歌頌，高啊！哈哈哈，我承認我心機重，所以會想到這點。不過，這裡說的確實是我的想法喔～～～

賣掉好嗎？可以來分析一下。看看SCT目前基本情況：

嗯，我對Steem-Engine這些數字理解只是個人看法，不知道對不對啊，先聲明一下。看起來像是總量10B，目前已經鑄幣1.475M，然後流通的幣只有不到80萬。應該是大部分的都stake起來了吧？

由於SCT是韓國項目，項目細節說明不多，但這些重要跟幣有關的細節，要慢慢來研究才行。

感覺上，如果上面解讀正確，我們就像來到了2016年7月之前那個初生的Steem！當初的持幣者多半是挖礦而來，然後初期加入的作者們，後來紛紛成為海豚至小鯨魚等級用戶～～ 對，初期累積就是這麼關鍵的。現在的SCT團隊，就像是新一版本的Dan+Ned的Steemit。差別是，他們應該都知道Steem早期的歷程，以及後來的問題。關鍵是，他們是來炒韭菜的，還是來做大事的呢？

雖然，我去查過，pan在韓文的意思好像是盤子，但我希望他們是後者，哈哈哈！看一下當前市場情況….

賣單倒是沒有太重，買單則算是有些支撐。價格大概是0.7-1 STEEM左右。尚且無大量倒貨情況。以首頁文章來看，有能力倒貨者，應該還是以創始團隊或週邊關係人為主吧！所以，前期的買賣情況，算是對這團隊的信心指數。這一點是Steem早期所沒有的。

看看最新成交的，都是買單，也是蠻正面的訊號，但時間不長，當作參考。

在許多層面，SteemCoinpan都算是讓我再次體驗一個全新的類Steem旅程，所以很有新鮮感，我猜很多朋友應該更興奮，老兵在這裡提醒您，要平常心對待一點，心態上要健康。想要累積SCT幣，變成未來的大戶，也不是不好，那就好好去翻一首頁文章來看看動態，觀察Ｓteem-Engine上的市場狀況，然後也可以適度調整賣幣，等待更便宜來買，持有更多，也是一種手段。

可能是因為韓文隔閡吧，有點像是在黑暗微光的海上航行，更刺激一些，說不定等黑夜慢慢退去，這是一個黃金色的海洋呢！<— 又忍不住說這種讓大家快樂的話了，哈哈哈，誰叫我是Steemian呢！and hopefully a Steemcoinpaner！（本人新發明的詞^_<）

_{source for 1st and last images - pixabay}

This page is synchronized from the post: ‘[SCT之旅] 再一次的旅程’

昨晚在上環附近的一家翠華進行下飛機後五小時內的第三次進食。我本來是完全吃不下，但因為走路走超遠，慢慢的也可以吃點，然後經過老婆所形容“這次要來吃好幾次的”翠華餐廳，就進去吃第一次吧！

翠華是知名香港餐廳，似乎香港已經蠻多間的了？老婆喜歡翠華，很久以前就吃過，念念不忘。

我們昨晚就輕輕地點，以免吃太撐（但其實還是太撐）。翠華餐點是很不錯的，所以我吃了點之後還是盡情的吃了，吃完就繼續走路唄，消化掉就是了…. Orz…

吃飯時，我們聊到，到底翠華對一般香港朋友是怎麼樣的存在？會想去吃嘛？還是都認為是外地人觀光客在吃？就像是我們台北人，沒事也不太去吃鼎泰豐一樣，都是招待外地朋友才去的。還是其實，本地人也吃翠華，也很愛呢？香港朋友comment一下吧！？

P.S. 翠華也不收信用卡，是怎樣？香港不是金融大城？這次發現很多地方都不能用信用卡，現金得斟酌用了….

點了兩碗清淡的麵食類，名稱我不記得了，請自己看，第二碗是雪菜肉絲米粉。最銷魂的是炒芥蘭！天天天啊！炒芥蘭全世界就是香港這裡最好吃了吧？不過，似乎香港炒青菜種類也不太多，專精芥蘭嗎，呵呵…. 吃光光，下次繼續點～～～ 還點了奶油什麼豬仔包嗎？據說是必點！我還好，沒那麼愛奶味類食品，老婆挺愛。

這杯是最意外的。菜單只寫檸檬薑可樂，我們以為是凍的，結果竟然是熱的！！我這輩子第一次喝熱可樂，超特別的感覺！以前都沒注意過這種飲料，昨晚一喝之後，今天發現其實到處有，只是有的會加上“熱”自，有的不會。讓我想到熱紅酒的概念～～～

Dean’s”香港隨”系列，以 #dean-hk記錄這次香港小旅遊，歡迎追蹤囉～～

This page is synchronized from the post: ‘[香港隨食] 翠華餐廳，是怎麼樣的存在？’

I’ve always wanted to write a series of articles focusing on the essence of the so-called social media tokens. No, not about the whimsical SMT (of Steem) that is yet to be born, but about the underlying logics of any possible social media tokens, including but not limited to, STEEM or even the Global coin of Facebook … Since the SCT platform aims to focus on crypto and blockchains and is on a social blockchain, I thought it would be great to write these here.

Incentivize What?

Basically, all tokens are created to incentivize something. Of course, you might want to distinguish the concepts between tokens and coins, the latter includes bitcoin, ethereum, litecoin and so on that are created for the sake of payment or running smart contracts. Although you may say that coins are created to incentivize the operation of their native blockchains, the incentivization in the beginning of the paragraph refers to facilitating behaviors outside or on top of the blockchain.

So, back to our question: what behaviors do social media tokens incentivize?

It seems the answer is so obvious and simple: To incentivize social engagement. But, does it make sense?

Social Engagement Is the Reward Itself

Humans are social by nature. That means we are naturally incentivized to engage with others, that means we are getting rewarded simultaneously when we engage. Why do we need extra incentives from those weird tokens to get us social? Didn’t you see the rise of the Facebook monster? They ain’t got any tokens and paid no one to gather 2 billion users on their platform!

Yeah, I know it’s bad. Mark is bad that he uses us to get rich and did not share a dime with us, the most valuable asset of his empire, users. So Steem came along and Dan said Mark is bad and we are not - we will create a social media token to return your influence to your pocket, so BOOM! STEEM is here and lasts until now.

The STEEM Case

Has STEEM incentivized social engagement? Yes and no. Yes, it does incentivize some kind of social behavior - I will never talk and engage with someone half way across the globe if there is no such token and network like Steem. But also No … STEEM does not incentivize social engagement per se, STEEM incentivizes people to come here from all over the world, and these Steemians engage with each other by nature. We social because we are here. We did not come here just to social. This causality logic is very important.

Good for Social, Needs A Purpose

Social is not a purpose by itself, although we are naturally built with this inclination. When we social with family and friends, we pursue family love and friendship by hanging out or social with them. We also social with colleagues and business partners, but the purposes are obviously different - we want to have a healthier career or we want to maintain a better business relationship… etc. Sometimes we might also enjoy from our business social engagement (who knows? you might meet your life partner from this…), but the initial purpose cannot be clearer.

Therefore, social media tokens (yes, back to our theme) does NOT incentivize social behaviors, it facilities them and you, as token creator, must find purposes first. You cannot just say let’s get social here and everyone will come. The concept of SMTs, Smart Media Tokens, of Steem, actually re-assign the quest for purposes to SMTs so it does not have to give the answer. Does Steem provide a good purpose and if it does what is it? I think the answer is: Steem invites people all over the world to explore how we can try to make social media tokens work. A purpose that makes sense only when you are the first mover of the market. That’s why I do not think Steem can replace Facebook. They are just different in their purposes.

How do we find purposes? I’ll leave that topic to my next post.

Welcome to share your views in the comments. We are here so let’s engage. :)

_{image source - pixabay}

This page is synchronized from the post: ‘[Social Media Token discussion] Part I - Incentivize What?’