昨天一時興起，胡寫了一首[魯比詩]。接下來還會有其他[魯比]系列。今天這一篇就算是[魯比談]吧！
前兩天Steem老友問道：你覺得這些新平台有為Steem帶來價值嗎？
pixabay
我覺得這題目蠻值得魯比一番的，所以稍微在這裡討論一下。
要簡單答案的話，我當然只能說：我不知道。但是其實可以談比較長一點的答案。
先回答一題簡單的：這些新平台有為用戶帶來價值嗎？
這是當然有啦，否則那麼多人，前仆後繼這裡說那裡侃，不都是為了自己利益嗎？當然啦，只有去玩的人才能拿到利益（拿多少還得看造化），不去參與的人，是否有利益，那就回到上個問題。
再回答一題古老的：以前的老用戶有為以前的Steem帶來價值嗎？
因為第一個問題似乎有暗示，過去用戶創造了Steem的價值，但慢慢流失了，現在新浪上來了，亂七八糟的，有為整體社區帶來好處嗎？
我覺得，其實這個答案，我個人也是傾向不大。否則，Steem不是今天的樣子。
回答完這兩題之後，似乎輕鬆了點。再來檢視這第一題。
你覺得這些新平台有為Steem帶來價值嗎？
我覺得，暫時還沒有。但是帶來了價值的希望，這一點是肯定的。
希望來自於他們開始Steem拋下已久的任務：嘗試尋找一個內容社區的持久激勵模式。
貪婪的用戶們永遠是會有的，亂七八糟是一定的，只是暴風雨後，能夠留下些什麼，這是我對這些平台的期待。
Steem有個還不錯的特性，那就是自我調整能力。所有Steem的孩子們，也應該具備這樣的能力。
割過韭菜的地方，不會長出依樣無知瘦弱的韭菜。下一個如果還是割韭菜的人，那他的鐮刀可得利不少。
暴風雨後，常常會洗滌環境，雨過天青，特別舒服。
在那個舒服來臨之前，讓我們好好魯比魯比吧，畢竟我們手上都沒有鐮刀啊~
This page is synchronized from the post: ‘[魯比談] SCOT平台是否為Steem帶來價值？’