首先呼叫一下 @jack8831，因為這一篇建議，能給的對象有限，SCT團隊是一個。其他人我不認識，只好看看你能不能看到囉～～～
我先說一下，這個點子是關於STEEMP的，但是，又不是直接給SE的，甚至，對他們有點不好意思的，所以我都沒放相關的tag。
因為，這個點子是給持有STEEMP的大戶的。針對的是，SE對於STEEM <> STEEMP所收取的往來各1%的費用。
1%看似不多，但是想想SCTM賣了多少STEEM，以及SCT對應了多少STEEMP。在這個這麼前期的階段，大概都可以看到100萬STEEMP的可能性了，100萬的1%*2是2萬STEEM，如果來回幾次，那就非常非常可觀了。
問題是，1%不是SCT這些用戶定的啊？能怎麼省或是怎麼樣？
重點來啦，其實，量夠大的時候，就可以bypass或是盡量降低這些手續費了。別忘了，我們活在區塊鏈上，而區塊鏈一個非常重要的特色就是：Netting。
Netting簡單說就是：A想打100 STEEM進去，透過SE變成99 STEEMP；B想拿100 STEEMP出來，透過SE變成99 STEEM。很清楚了吧？A跟B如果講好，那就可以一毛錢不要，完成0手續費出金入金，因為Steem與SE上，轉帳都是無手續費的。
目前，主要需求都是換成STEEMP，入金需求多，出金需求少。所以主要的STEEMP持有者，就會是這些大項目，如SCT。
項目推展也是要花費，勢必得變成STEEM才能變現（其他XP資產都尚深度不足），那大可跟入金者談好，各自都省一點。
是否透過區塊鏈來做Netting，那可能得要等SE開放智能合約，不過，這個想法對SE不利，好像有點怪。
何況，SE促進這些發展居功厥偉，讓他們賺這些手續費，真的是非常公道的。況且以後也可能改成收交易手續費 (我認為比較合理一點)…
不過，這個想法，第一是以後還是有思考上探索的可能，第二是，對於一些發幣者來說，是可以想一下，如果需要發獎勵等等，可以改發STEEMP而不是STEEM，一方面省一點，二方面，可以鼓勵更多人來SE玩耍參與這裡的生態系統們囉～～～呼，這樣說起來，似乎比較對得起SE了～～～
images source: pixabay
This page is synchronized from the post: ‘[SCT Ideas] 一個商業點子的建議’