pixabay
我們聊過了代理的可能變化，收益的改變… 踩的新生態系統也不少人提了。
其實這次分叉改變的參數，算是改變了一個經濟體系的參數，對於很多行為的影響，是會蠻全面的，也需要時間來繼續觀察。
我要先說一點更正：作者/審查不是變成50/50，而是45/45，有10%被拿去資助社區的提案系統SPS了。我個人通常比較正面看到個人普遍性的收入減少，這裡不是社會福利處，人人有獎這類事情，其實是越少越好。內容平台本來就應該是收入不均為好的，如果你說這是社交平台，那其實社交本身不應該被激勵，社交就是激勵。
SPS概念上因此我蠻肯定的。問題是實踐，這我沒跟蹤，而且可能也是得觀察。
另一件事就是：由於Curation收入大致上由25變成45，上升不少。但是Curation reward仍舊是採取SP形式發給，也就是說，原本PoB獎勵有37.5%是liquid (SBD or STEEM)，現在更低了，只剩下 45%*1/2 = 22.5%！換句話說，SP形式獎勵比率上升，因此，可以很合理推論，長期來看，Power down比例會提高。
簡單地說，審查獎勵都變成SP了，你想拿出來賣，就得power down才行。(賣讚平台尤其是要隨時power down來支付代理者的回報)
過一兩個月再來看我的推論是否正確了….
This page is synchronized from the post: ‘[社區閒聊] 再談HF21：SPS好嗎？以及Power down數字會上升’