關於工作者提案系統(WPS)的討論

關於工作者提案系統(WPS)的討論

building-1080592_1280.jpg
pixabay

今天一早看到社區大大佬,發出一篇文章提案在Steem上創建一個工作者提案系統(Worker Proposal System, WPS):

Proposing A Worker Proposal System For Steem

又是一篇社區討論熱烈的文章(最近常常有),想當然耳,這也是一篇對於最近關於社區治理解決方案的一個提議。請願意讀英文的人可以好好去看看文章跟下面的討論甚至辯論。

什麼是工作者提案系統(WPS)?

其實,之前,我也就是聽過跟大致猜測這是什麼而已。基本上就是創建一套區塊鏈上可以自動化管理(尤其是取得資金資助)各項社區提案之開發專案。你可以想像成是一種去中心化的社區自發支持的代碼開發方式,相對於例如公司的中心化式的開發推動工作。

所以,有技術能力的人可以自由提案(提案上架收取一定門檻金額避免濫用),再交由社區以投見證人的方式來投票選出支持的方案,給予資金進行開發。開發完了是否就能被見證人接受成為區塊鏈的未來更新版本(假設提案是要更新區塊鏈代碼的話)?基本上由於投票群體相同,接受度的問題應該不嚴重(雖然不是一定就成)。


聽起來不錯嗎?其實都需要很多細節設計,才有可能真的發揮功用吧!更別說Steem上的SP分布情況,基本上也是大戶們決定的。不過,這可能還是個不錯的思考方向,讓Steem開發工作可以既有中心化的Steemit Inc來做,也有社區渴望已久的自發推動部分。

其實,WPS,如上引述文所說,最早來自於Bitshares,甚至EOS也有這樣的機制在進行中。因此,Steem有人提出這樣的提議,根本就是來晚了一點啊~~ 因為都是BM的作品哪!不過,EOS如果算是正在進行中,那麼Bitshares的WPS運作的如何?當然 @blocktrades認為是很好的,也有其他不同意見。我想說,CN區也不少人比我懂Bitshares的運作,所以歡迎各路大神可以給出你的評論,我自己是根本沒有去投過,畢竟我的bts超少的,只是去玩過借錢爆倉的遊戲…. >_<~

另外,其實WPS概念不難懂,我有找到一篇中文解釋各位可以參考:

【一五一十】大白话解释EOS的工作者提案系统(WPS)是什么

不過,最重要的莫過於:實踐是檢驗真理的唯一標準嘛,到底實踐上的經驗如何,可能比概念上的理解更為重要了~~

另外,跟各位比較可能有關的是,上述引用文章內討論到WPS的資助資金來源,作者舉例說可以增加1%通膨來支付,不過這個例子被大部分人否決,我個人也不支持。多半意見是把獎勵池拿來用就好,也就是從作者身上的75%來支應,例如挪個10%過去之類的~~

不用不開心,都還在討論階段。畢竟總是要有人支付開發費用啊!比起各種項目先自己投入再尋求代理或是發代幣募資,WPS是用事前付費方式,確保對於社區或區塊鏈很重要的開發工作可以能被確定完成。確實是有其必要性,這是我個人意見。(例如就有人說一旦 WPS建置完成,第一個要提案的就是修復SBD的錨定機制,聽起來蠻好的~~)

大家說說你的看法跟意見?

PS. 不用再抱怨小魚沒話語權或是公司”應該”如何如何了…區塊鏈嘛,你懂的。


This page is synchronized from the post: ‘關於工作者提案系統(WPS)的討論’

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×