原本呢，是要奉上DA-ChainTalk最新一篇文章分享，因為某些原因，我就請 @antonsteemit這次發在他自己名下帳號了，各位請移駕前往看看 Graphene - 新的區塊傳遞協議 是非常有意思的內容喔！
相信大家都還沒點過去，等著看我說的某些原因吧！呵呵，我知道你們都很八卦…. 那就看完再點過去看吧！
source
那就要說起Graphene，石墨烯，是什麼東東了…
我初來乍到這裡的時候，曾經也搞不清楚，那個最新尖端材料石墨烯，跟區塊鏈有什麼關係啊…. 混久了你就知道….. 答案是：沒關係。
說不定，你們連最原始的石墨烯是什麼都不知道？看看上面那張圖，那就是石墨烯結構示意圖。我來引述一下中文維基百科：
石墨烯（Graphene）是一種由碳原子以sp2混成軌域組成六角型呈蜂巢晶格的平面薄膜，只有一個碳原子厚度的二維材料。石墨烯一直被認為是假設性的結構，無法單獨穩定存在，直至2004年，英國曼徹斯特大學物理學家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，成功地在實驗中從石墨中分離出石墨烯，而證實它可以單獨存在，兩人也因「在二維石墨烯材料的開創性實驗」為由，共同獲得2010年諾貝爾物理學獎。
石墨烯目前是世上最薄卻也是最堅硬的奈米材料，它幾乎是完全透明的，只吸收2.3%的光；導熱系數高達5300 W/m·K，高於碳奈米管和金剛石，常溫下其電子遷移率超過15000 cm2/V·s，又比奈米碳管或矽晶體（monocrystalline silicon）高，而電阻率只約10-6 Ω·cm，比銅或銀更低，為目前世上電阻率最小的材料。因為它的電阻率極低，電子的移動速度極快，因此被期待可用來發展出更薄、導電速度更快的新一代電子元件或電晶體。由於石墨烯實質上是一種透明、良好的導體，也適合用來製造透明觸控螢幕、光板、甚至是太陽能電池。
簡言之就是：超厲害的一種新世代材料。知道這就夠了。
那麼，區塊鏈的石墨烯是什麼？
當然，最早就是我們熟悉的Dan Larimer所創建的一種DPOS模式的區塊鏈協議，他把這命名為石墨烯（Graphene）。這一個區塊鏈協議先是用在Bitshares上，再及於Steem，以及即將上線的EOS。至於，Dan為什麼要用這個材料名稱來命名他的區塊鏈協議？我不知道，也沒看他說過，不過，似乎不難猜測：石墨烯這詞很酷，很有領先時代的感覺，而且石墨烯之美在於其六角網狀結構，單純又強大，我覺得這一個命名是很棒的。（就像是Ethereum的命名也是挺酷以及有深度的一樣）
好了，八卦來了。其實有點舊的八卦了，只是我看似乎中文網頁沒找到有人討論，所以我來當八卦第一先鋒…
事情已經是半年前了，我孤陋寡聞，竟然不知道此事。但Steemit圈內，許多人觸角敏銳，第一時間就提出質疑了，我找兩篇給你們看看：
Bitcoins Team Makes Their Graphene… But Bitshares already Has It.. WTH ???
Bitcoin team make their graphene’but bit shares already has it with’?
事情就是，在去年11月的這個會議（Scaling Bitcoin Conference 2017）上，一個團隊發表了比特幣上一個新區塊廣播協議的構想，詳情請看Graphene - 新的區塊傳遞協議，中文新聞可以看石墨烯区块传播技术能够实现10倍的更高效率。
所以囉，人家也叫石墨烯，當然也跟材料石墨烯沒關，但顯然不知道是真不知道這詞已經被用過了，還是根本就不打算給面子… 這也是上面兩篇文章，許多人很生氣的原因。畢竟，這又不是專利，你要是去開發個區塊鏈，也想叫它Ethereum，應該不會侵權的，只是你可能會被笑而已。
但Dan版的石墨烯可不是隨便的路人啊，這底層協議已經弄出了幣圈市值 #5 #30 #31 的三大項目啊！當然啦，比特幣是老大哥，但好歹算是一圈子人嘛，名詞這種東西，要想的話，可以想成千上百個，何必單戀一個已經被用過的詞呢？難道真的是赤裸裸地無視嗎？嘿嘿，八卦味有沒有越來越濃～～
我當然沒有答案囉，英文的來源也沒找到什麼進一步的訊息，有誰知道什麼可以補充的都很歡迎～～
所以囉，基於我們是在Steem平台上，所以我們的DA-ChainTalk就不幫他們強化這詞囉。可是，技術內容還是很值得學習的，所以我請Anton發在他那邊，動靜小一點，讓我在這裡罵大街，然後我們後面小房間一起去學習去吧！^^
再次廣告一下：Graphene - 新的區塊傳遞協議
然後學習完，再次譴責一下這個假的Graphene，其實是一種比特幣網路傳遞訊息優化的協議，應該取個比較有快速意涵的名字，如果閃電已經用過了，那就用Teleportation，還是…. Shunkan Idō)… 不是都挺好的嗎？^_^
This page is synchronized from the post: ‘[八卦] 石墨烯之爭’