3天前，@patrickulrich 发布了Introducing SportsTalk.Social and SPORTS 宣告SportsTalk Social这个基于SCOT的平台正式上线。
友好的@patrickulrich 还给在他帖子留言的用户每人10 SPORTS，就是这10颗SPORTS引起后面的血案。
10颗SPORTS虽然看起来不多，但是能量惊人！只要锁仓10个SPORTS，一点赞就可以点出6000 SPORTS！然后就出现很多帖子篇篇上千的情形。
为什么10颗SPORTS就有这么大的威力呢？
原因是那时全部锁仓的SPORTS数量才400个，你的10颗SPORTS就拥有2.5%的奖金池。
为啥SportsTalk Social 团队不自己stake多点来降低每个人的点赞价值呢？这就不得而知了。可能经验不够，也可能是故意这样做，让大家的帖子收益篇篇破千好吸引用户进来。
大家看到10颗SPORTS的威力居然这么猛，市场上SPORTS的需求就高了。最高的挂单20 steem 一颗SPORTS。
在血案之前，SPORTS的价格在5 steem左右：
接下来SPORTS的ScotBot设定问题和SCOT的一个问题，加速了血案的发展。
SPORTS的ScotBot设定里面，有一栏“vote_window_days: -1”。 这个设定是说，投票窗口的设定。-1代表没有设定。也就是说你可以点赞马上要结账的帖子，就可以立即获得50%的SPORTS审查收益。
然后SCOT也出了一个问题，本来平台3天前上线的，但是有人发现了SCOT的问题，修改自己快结算的帖子，加上了#sportstalk的标签。这样他们可以点赞自己的帖子，立刻获得SPORTS收益。
这一系列的问题加在一起，直接引发了接下来的血案。
通过修改快结算的帖子，那批人获得的SPORTS的第一笔收益。部分人把收益锁仓，继续点赞快结算的帖子。部分人到市场里砸盘。价格从5 steem跌到了0.01 steem（跌幅超过99%）
SPORTS团队后来发现了问题，联系Steem-engine团队对SCOT的问题进行修复，阻止显示超过上线前的贴sportstalk出现。目前这个问题好像被解决了，但是现在要面临非常严峻的问题。
一直搞不懂SPORTS团队为什么不自己锁仓大量的SPORTS来控制一下局面。只要自己锁仓了，其他人的点赞的价值就没那么高了。这样可以慢慢的获得主动权。
但是目前为止，团队都没有进行锁仓来控制局面，大部分权利在下面10人手上。（官方把前六位持有最多SPORTS的账号直接拉黑了。。。）
一直认为体育类的内容平台空间很大，而且可玩的东西也多。可惜了好好的一个平台被SPORTS管理者搞成这样。
很多问题在最早的WEEDCASH，SCT上都出现过，像投票窗户这个问题，但是由于之前2个平台自己的账号有锁住比较多的代币，所以虽然被撸，但是影响并不是很大。而且后来SCT团队向steem-engine团队提出要求，添加了投票窗户这个设定。后面的平台也应该吸取这方面的经验吧。
阿盐@robertyan写了一篇很中肯的建议How do we Really Fix the Root Cause of SPORTS issues? | We Need White Hat and Economists to Guard Steem Engine
他建议steem-engine团队邀请专业人士给平台提供意见。像这次的这个问题，如果有人给予建议那可能就不会发生。而且感觉SPORTS的团队没有任何护盘或者管理平台的经验。很多手段显得非常的业余。
比如平台被人撸了，团队就直接把他们拉黑，这个有啥影响呢？被拉黑的人持有6000多SPORTS（不包括锁仓的），拉黑后啥都不能做只能砸盘啊。
好可惜一个平台被自己作死。。。
目前看来，SCT团队无论是视野，管理，还是护盘能力都是最好的。
大家静观SPORTS的发展吧 —
This page is synchronized from the post: ‘10颗SPORTS引发的一场血案’