这几天有点活跃的steemit inc今天发帖讨论是否对奖励进行改变,更好的发掘好文:Improving the Economics of Steem: A Community Proposal
steemit inc的这份“Economic Improvement Proposal” or “EIP” 的提案来自社区大鲸trafalgar
这份提案有3个重点:
从线性(Linear)收益改成收敛性线性(Convergent linear)收益。
收敛性线性混合了线性和曲线。公式是 n^2 / (n + 1). 意思就是,作者获得的点赞收益越多,并不会比其他人有更大的优势。
比如:
作者A获得5 shares的点赞收益,按照上面的公式,获得12 shares,结算后获得10.666 Steem。
作者B获得10 shares的点赞收益,按照上面的公式,获得33 shares,结算后获得29.333 steem。
作者C获得20 shares的点赞收益,按照上面的公式,获得80 shares,结算后获得71.111 steem。
B获得的点赞shares是A的2倍,收益是A的2.75倍。C获得的点赞shares是B的2倍,收益是B的2.42倍。
你获得的点赞shares越多,收益的倍数就会慢慢变少,最后变成线性。
下面这张图显示了区别. 红线是n^2(曲线),蓝线是n(线性),绿线是 n^2 / (n + 1),紫线是n log( n )。
作者/审查者比例改成50%/50%
目前作者/审查者比例是75%/25%. 改成50%/50%会减少自赞。
给踩赞建立一个独立的奖金池
目前踩和赞都是共用一个奖金池,踩和赞同样耗费一样的VP,并且没有任何收益。
这个提案的目的是让踩赞的行为获得奖励。
上面3个提案都有自身的问题,所以开放给大家讨论。
Posted from my blog with SteemPress : https://tecirechen.000webhostapp.com/2019/05/steemit-inc-%e5%af%b9%e4%ba%8e%e5%a5%96%e5%8a%b1%e7%9a%84%e8%ae%a8%e8%ae%ba
This page is synchronized from the post: steemit inc 对于奖励的讨论