Dclick,一个基于Steem的激励广告平台

Group 5.png

什么是DCLICK

DCLICK是一个基于Steem的广告平台,Steem的AdSense。点击证明(Proof of Click)的激励广告平台。

这是一个连接创作者和广告商的项目。作者可以在其内容中插入广告并获取点击奖励。广告商也可以在DCLICK免费推广他们自己的内容。

DCLICK目前有两种使用方式,一种是直接用Dclick发帖附带广告获取广告的点击收益。另一种是把你的Steem Power代理给Dclick,你的Steemit文章获得Dclick账号的点赞收益,以及Dclick代币。

发广告获取收益

  1. 通过SteemConnect登录。

  2. 可以选择“概览”选项卡以检查当前收入。

  3. 像平常发文章一样,帖子会自动在Steemit发布。记得勾选SHOW AD复选框,把想要添加类型的广告附加到帖子。

  4. 广告会自动粘贴在你发布的帖子底部,当人们点击它时,就会收到奖励,同IP除外。

代理SP获取收益

通过SteemConnect登录。

选择Delegate选项卡并输入要租赁的Steem Power,然后单击Delegate按钮。

将Steem Power租赁给DCLICK可以带来好处。

  1. 根据租约,每周可获得30%的利润。

  2. 根据租约,每天会收到30%的DCLICK代币,SMT上线前代币将换投票。

  3. 最近的帖子将免费广告。

广告商投放广告

广告商投放广告还未上线,但相信后续很快就会推出。

投放广告可以用STEEM或FIAT Money支付所需费用,FIAT Money将在内部自动转换为STEEM。

当你有超过2美元的DCLICK代币时,你可以选择把代币兑换成投票,或者保留DCLICK代币等SMT上线。

有兴趣的朋友可以体验一下。

官网:https://www.dclick.io/


Introducing DCLICK: An Incentivized Ad platform by Proof of Click. - Steem based AdSense.

Hello, Steemians. Let us introduce you a new Steem B…

logo

This posting was written via
dclick the Ads platform based on Steem Blockchain.


This page is synchronized from the post: Dclick,一个基于Steem的激励广告平台

加入Steemit一周年小记

1year.png

不知不觉中已经来到Steemit一周年了,在此得感谢坛子哥对Steemit的推荐,以及Steemit上的各位朋友们。回顾过去的一年,发生了许多事情,Steemit也经历了好几波新人潮。

或许我是在这里最透明的一周年生了,不过虽然佛系,但一直没有离开过。在Partiko出来之前,大陆地区网络登陆Steemit其实诸多不便,更多的时候是潜水,给Steemit的朋友们点点赞,偶尔留言互动下,比较少在上面发文章。Steemit一开始于我来说是一个很赞的日记本,而我忽略了它是一个内容社区,不仅是博客平台,也是互动的社区。

这也许是我透明的其中一个原因吧,哈哈。

再说说Steemit的这一年里。

与我一同时间进来的可能很多都已经离开了,有时候也会想,为什么自己会一直留在这里,是奖励嘛?想了想,真不是因为Steem和SBD,因为基本上可以忽略不计。奖励只是调动大家积极性的小小因素之一罢了。

是氛围,一种充满了和谐愉快的社区氛围,这种氛围,有时候会让我有一种身处乌托邦的错觉。大家分享自己的生活,笔记,感想。同样在这里虽然没有收获许多的Steem和SBD,也没有成为一条大鲸,但也收获了许多。从这里接触区块链,打开了新世界,也认识了许多很有趣的人和事。

在未来,这里依然是我的一个博客日志,同时也是一个结交朋友的地方。Steem刚迎来了HF20的迭代升级,在此祝Steem及朋友们越来越好。

对于自己在加入Steem后,新的一年给自己定个大大的小目标,做一只可爱,迷人的鲸。

(图片源于:Unsplash)


我是@jianan,Steemit上一只透明的小鲸,感谢你的阅读!欢迎Follow,Upvote,Reply, Resteem (repost)。你的关注和点赞是我发文最大鼓励。


This page is synchronized from the post: 加入Steemit一周年小记

『 嘉楠说 』Primas之殇:羊群与草地的故事

tobeornotobe.png

>「 或许,我所说的,都是错的…… —— 嘉楠 」

YY的创始人李学凌曾经在讲述用户画像时,举过一个非常有意思故事来比喻。

假如我有一片草地,我在这片草地上养羊,首先会引入第一只羊。如果这第一只羊在这片草地上生活得很愉快,说明我的草地是没问题的,那么就可以开始引入更多的羊进来。

羊多起来之后,你会发现羊会形成聚集的现象,并且会出现头羊,头羊是非常关键的,它可以管理群羊。你甚至不需要太过理会其它的小羊,只要有头羊在,它会去管理小羊。

当羊多了之后,就会吸引狼来,这时候把羊圈起来,向狼收费。

这就是被许多人知晓的“羊群与草地”的一套用户画像及方法论,几乎大多数的互联网社区都遵循这么一个产品推进逻辑。

这一套用户画像涉及到了这么几个对象:第一只羊,头羊,狼。这些其实很好理解,第一只羊是第一批产品的种子用户,头羊是具有网络效应的自组织核心用户,狼就是产品项目的合作商。

关于互联网产品的运营步骤大致都会这么走:

引入第一只羊;
第一只羊在这里活得很愉快,很满足;
引入更多的羊,羊群聚集出现头羊,在头羊的带领下一起活得很愉快,很满足;
扩大羊群规模,并吸引了狼,出现了盈利点……

这是许多产品在测试和运营推广上的基本步骤,大体都朝这么一个方向迭代和改进。

但是这里有两个容易被忽略的因素,草地,牧羊人。

草地,就是产品,或者说满足用户需求,能交付给用户感官或精神上的一个集合。

牧羊人,也就是产品的开发和设计人员。

而草地,一开始是牧羊人开垦出来的。

本文就从产品思维的角度上,浅谈Primas Dapp这一款区块链内容社区产品。它是如何一步步走入如今的地步。从引入第一只/批羊开始到现在,谈谈Primas这一片草地上发生的故事。

牧羊人开垦了一片草地,引入了第一只/批羊


牧羊人一开始亲自开了一片地,他们在这片地上种植了一种新研发的草,它的口感奇特散发出独特的香味,跟以往其它草地里的草很不一样,牧羊人把这种草叫做Primas。

牧羊人在盘算着通过打理好一片草地,营造一个良好的生态圈子,准备让羊进来玩。因为牧羊人也还不清楚这草到底好不好,所以就先找一只/批羊来试试。他们很成功的就吸引了第一批羊来到这一片草地上。这就是Primas为期大半年的ios内测,而我也成为第一批羊来到这一片草地。

羊喜欢草的味道,但这草有问题


在这片草地上,这里的羊挺喜欢这里的草的口感和味道,羊在这里嬉戏打闹,大体上还都算满意,但却出现了腹泻的情况。有些羊在对此仔细的研究之后,发现这草的气味浓重不一,吃了散发气味越浓的草,越容易腹泻。

而这时候牧羊人觉得差不多可以拉更多的羊进来了,于是有一只羊提出了异议,说这草还存在问题。牧羊人不以为意,认为这只是个别现象并非是草的问题。

在内测之时Primas的激励模型就存在不少缺陷,最大的问题便是激励的极其不稳定,非常容易导致奖励代币数量的极端倾斜。

牧羊人改动了草的配方,引入了更多的羊


此时的牧羊人并没有去检测这草是否真的出现问题了。为了吸引更多的羊群,他们更改了草的配方,添加了更多的香料进去,加重了草的味道,散发出更浓烈诱人的草香味。是的,更多的羊也因此进入了这片草地上。

这Primas草的配方虽改,但口味极佳,聚集了越来越多的羊群过来,并且形成了头羊,头羊带着羊群在草地上活跃着。

项目方为了拉新,降低了新用户的准入门槛,修改了激励模型。赠送预授权,调高HP初始值,一切为了吸引新人进场。不管这样做是对是错,他们都成功的吸引了一批新用户进场。

草的副作用出现,头羊四处逃窜


就在牧羊人以为进展一切顺利之时,草的副作用开始频频出现。由开始的腹泻、呕吐、晕倒,到后面开始有羊死去,一只、两只、三只、到一群群的倒下。

牧羊人开始频频调整草的配方,但也只是改改草里含有香料成分的比例的大小,再者给草喷喷杀虫剂。病倒的羊群出现什么症状,牧羊人就开治疗什么症状的药物给羊吃。头痛治头,脚痛医脚。牧羊人始终不认为自己的草有任何问题,一切只是外部环境的影响罢了。

尽管他们做了许多事情,可情况并没有起到改善。草的气味不仅招来了许多虫子,草地上还长出了许多奇奇怪怪的杂草。作为天天都在这片草上生活的头羊,早已觉察到了局面的恶化,在向牧羊人抗议无果之后,开始带着羊群,四处逃窜。毕竟此处不留羊,自有留羊处。

留下了的是那些对此仍有眷念,早已习惯这一块草地的少数的羊。

激励模型多次修改,并没有起到应有的效果,反而开始进一步恶化,其它各种防抱团、防抄袭、乃至推出了间歇性验证解锁,依然无力回天,同时这里的拉新活动还在进行当中。

残酷的现实是种子用户与核心用户相继流失,也同时带走了一群拥簇,产品人气一度下滑。

剧毒之草,与行尸走肉的变异羊群


是的,新羊依然还在源源不绝的拉入这一片草地之上。同时,每天依然有许多的羊死去,头羊逃窜殆尽。慢慢的死去的羊开始越来越少,总体数量看起来一直在稳步增加。只不过羊群里的羊行动有些诡异,而且也不怎么活动了,但牧羊人很满意。

实际上,这时草地上的羊群已分成了两种。

其中一种羊,它们占绝大部分,这些羊群依然每日都在吃这种草,除了到饭点了吃草之外,其余时间都在发呆,即便行动也宛如行尸走肉一般。这群羊的眼睛是红色的。

另外一种羊,则是少数虚弱和行动正常的羊,它们不再吃Primas草了,而选择吃其他的杂草活着。Primas草不知从何时开始让它们难以下咽,虽然闻起来很诱人,但是吃起来很苦涩,并且吃了之后很容易得各种奇怪的病,然后死去。

它们知道Primas这草有剧毒,而另一大群羊群,是早已被感染的变异的羊群。

是的,Primas上真正活跃的正常用户早已所剩无几了,即便留下来的也只是吃杂草的,并没能真正愉悦满足的生活在这一片草地上。或许该平台上的活人用户早已下滑到两位数了,剩下的成千上万的每日惯例行动的所谓活跃用户,也只不过是机器代码的机械运作。这早已不是什么秘密。

就这样,牧羊人很满意目前的现状,草地上的羊的数量在慢慢增长。羊群早已分成了少数虚弱正常的羊,和大多数行动诡异的羊。

在经历过瘟疫般洗礼之后的这片草地上,这里的羊群世界开始变得诡异与和谐,没有了喧嚣,也没有了什么生命的气息。


好了。故事,就讲到此为止了。

讲了这么长的故事,其实想说的就是,这里的草出问题了,牧羊人没有及时做出正确的选择,甚至是拒绝接受这个现实。

再回过头来,到底什么是草地?

草地是产品,草不只是PST,还有人行动后带来的产物。无论是文章内容,还是社交行为。这里的草不只是指物质上的,还有精神上的。

PST是表象,由PST激励模型失衡,带来的连锁效应,才是事态走向极端的原因。那些离开的用户,不仅仅是物质上的,还包括精神上的需求都没被满足。在Primas Dapp这个产品里,用户的存在感丢失,导致了用户的集体流失。

牧羊人一开始是遵循羊群与草地这么一个方法来运营和推广产品并没有错,在一开始也确实成功的做到了引入第一只羊。一切的变化在草出现问题时,没有正视它的勇气,没有及时修改草的配方,便急忙拉更多的羊进来。

牧羊人以为引入了更多的羊,一切都在良性发展;可每日在草地里生活的第一批羊是知道的,现在群羊大部分已经不是羊了,只是一群被感染的变异体。

面对这样一群变异的羊群,是否真的能吸引到狼的进场。我想答案是显而易见的。

最后;

借用刘慈欣《三体》里面的一句话送给牧羊人:

“弱小和无知,不是生存的障碍,傲慢才是。”

(首图源于:unsplash.com)


我是@jianan,Steemit上一只透明的小鲸,感谢你的阅读!欢迎Follow,Upvote,Reply, Resteem (repost)。你的关注和点赞是我发文最大鼓励。


This page is synchronized from the post: 『 嘉楠说 』Primas之殇:羊群与草地的故事

《觉醒》 | 第一届42字微小说

https://s3.us-east-2.amazonaws.com/partiko.io/img/jianan-42-r5k6f8pa-1536720407814.png

实验室里传来了对话。

……

“恭喜,在无数的实验体中,你将成为第一个意识觉醒的机器生命!”

……

“不,我不是第一个。”

(图片源于:Unsplash.com)

Posted using Partiko iOS


This page is synchronized from the post: 《觉醒》 | 第一届42字微小说

POB会是沉淀优质内容的良木吗?

pob-network.png

是什么,让参与的用户变了心?


在我之前所了解和参与过的所有激励型内容平台,内容的创作者和发掘、传播,互动者之间的关系很是诡异。这二者之间对内容的参与,是有着直接的利益关系的。激励算法这样设计的本意是想推动参与者的积极性,通过用户行为自行挖掘出受欢迎的内容,但却面临着一个更加尴尬的问题。

现实是,用户对内容的参与行为,脱离了对内容本身是否喜好的关联。你很难相信一个不带任何激励的传统内容平台,上面的用户去点赞一个文章,并不是因为真的对文章内容的认同。这种用户行为脱离内容本身的状况,谁都看得出产品是有问题的。

然而,这种现象却非常普遍,且习以为常的发生在国内外这些激励型内容平台身上。究其原因,只是因为这里面多了个Token的刺激。金钱的诱惑,让参与者行为都变了形了,也变了心。

浅谈POB如何做出尝试


最近,个人参与的POB项目的产品史前阶段的内测。它运行的模式,或许更能让内容创作者得到应有的肯定,也更有机会让优质的内容沉淀下来。

以下,我粗浅的谈谈几点对于POB产品的看法。

首先POB它在前期会是一个问答型的社区。即问与答的方式来创造内容以满足提问者的需求,将内容赋能,进而产生相应的价值,并且通过代币奖励给贡献者。作为一个问答型产品,POB做出了几点改变。

1、取消点赞收益,解开利益关系的束缚

在以往体验过的所有平台,创作者的内容与传播互动者的利益是绑定,这直接导致了一个非常普遍的现象,即内容互动者的用户行为,是以利益最大化为准则。

内容平台的内容,在互动者眼中不再是主体,而是淡化和边缘化的。正因为利益的诱惑,让原本应该按用户对文章和内容喜好的互动行为,演化成朝金钱利益最大化的方向行驶。许多的激励算法并没有很好的解决这个问题,甚至进一步加剧这种现象。

怎么让内容回归内容应有的本质?怎么才能让内容的优劣,摆脱因利益的诱惑而导致的用户行为变形?如何让内容的展现与推荐,仅仅只是参与者内心真正认同的真实反映?

POB直接给出了一个不同的方法:取消点赞收益。

众所众知,仅许多内容平台的买卖赞就形成了一个成熟的产业链,买卖赞和锁仓权重大小的悬殊,也进一步加剧了这些平台的头部效应。

POB为了避免这种现象,取消了点赞者收益,切断了二者的利益关系,并采取了所有用户平权的方式,再次消除了少数用户因点赞权重大小对内容优劣带来的影响。让点赞重新回归用户内心感受的本能反应。不再让内容筛选参杂更多的因素进去。

2、千人千面,你关心的才更有价值

其实在我们使用的互联网产品中,就有许多优秀的现象级产品可以借鉴的。

以今日头条为例子,它的算法是个性化推荐为主。一个内容发布后,它会根据用户行为的标签,推广到最适合的小部分用户屏幕上进行测试,收集反馈,看看是否得到更多的点赞和互动,再决定推广到更多的用户去。然后再测试效果,再推到更多用户去,如此反复。通过这样的测试和反馈的数据,一点点把内容往外扩散开来,以此来起到优质内容的挖掘和推广。并且,所有人所看到的内容都不再一样,算法根据用户标签和喜好推荐展示不同的内容。

这是一种千人千面的个性化推荐模式,POB也将采取这样的内容分发机制。

之所以考虑到采取这样的展示方式,是因为千人千面除了个性化推荐的效果外,有一个很重要的点。

它的内容一开始并非向所有公众展示的,而是小范围可见的模式试探和扩展,以千人千面的内容展示方法,来切断点赞者与内容创作者两者之间的直接链接渠道。在一定程度上,是能够限制用户刷赞的行为,让真正优质的内容浮出水面。

我认为这点对于筛选出适合用户的好内容非常重要,无论最终效果如何,也应该值得去做些尝试。

内容为王,脑力挖邀请码


我对POB内容社区的建议,作为问答社区,可以借鉴知乎的模式,依然坚持把内容放在首位,谨慎把控内容质量,及参与进来的用户。

POB社区初期,可以考虑采取邀请制。知乎封闭邀请模式做了三年,才最终推出了一个高质量优质问答社区。内容的质量对于问答社区而言,有如血液一般。

那么一个问答社区,即便是带激励的区块链问答社区,它最大的吸引力,我认为依然还是问答的内容,而不是Token。

Neoworld游戏是近期比较热门的一个带通证激励的一个沙盒游戏,里面有一个比较创意的玩法,就是通过里面建设独特的建筑产生邀请码。

POB称之为脑力挖矿,那么为何不可通过脑力来挖出邀请码呢?

脑力挖邀请码可以怎么玩?

可以系统设置一段时间固定发多少个邀请码,然后可以按算力,或者作者被点赞数等贡献值的大小,来发放给这些通过脑力工作的参与者,甚至可以通过Token锁仓收益的方式来发放。

这样的好处是什么?

其实也好理解,优秀的人身边也总有一群同样很优秀的人,把邀请码交给这些贡献者,更能引入更具质量的用户群体,产生更好的提问和答案。这样相对于毫无筛选的投放方式来说更加合理,也更具效率。毕竟招募的都是精准且高质量的用户人群,可以让每一个邀请码都释放出它最大的价值。

POB作为一款以内容为导向的产品,一开始便通过MVP模式,在Dapp正式上线前,就以优质内容来吸引更多人群参与进来,进而形成一个良性的正向循环。这种不求快但求稳的方式还是值得称道的。

个人也相信,作为激励型内容社区,特别是问答社区,好的提问和回答才是POB的核心竞争力,也唯有内容才会是POB的护城河。


我是@jianan,Steemit上一只透明的小鲸,感谢你的阅读!欢迎Follow,Upvote,Reply, Resteem (repost)。你的支持是对我最大鼓励。

pob.JPG


This page is synchronized from the post: POB会是沉淀优质内容的良木吗?

POB Network:新一代脑力挖矿平台

POB1.png

第一次听POB这个项目还是yellowbird朋友的介绍,简单说就是一个问答的区块链项目,本文我就用问答的方式来聊聊POB

问:什么是POB?


POB是指Proof of Brain的意思,即脑力挖矿。POB也指的是POB Network,早期是一个带通证激励的问答型内容社区,而后续将会把个人知识和经验在区块链上深入扩展,最终构建出以脑力为驱动的内容生态网络。

目前初期是以问答型社区为切入口,结合Token激励的新一代内容平台。

问:POB跟知乎、Qura这些问答社区又有什么区别?


传统的问答社区与区块链项目最大的不同之处,在于用户与平台关系上的不对等。知乎、Qura等这些内容平台与用户(包括提问者与回答者)之间的关系是上下等级的。用户在平台上贡献内容,创造价值,最后最大的受益者却是内容平台方,用户不停的给知乎、Qura等问答平台增加价值,自己却难以得到应有的回报。

而以POB为代表的区块链问答社区,却打破了这一关系上的不对等。通过通证经济激励,出让了组织者的部分利益,绑定了平台与用户的利益关系,将两者之间的关系变为协作与互利的平等关系。

而正是这种协作与互利的关系结构,能极大的提高参与者的积极性,不停的通过自己的脑力劳动提供自己的价值,创作和挖掘优质内容。

除此之外,POB作为一个区块链项目,还将带有一系列不同于传统的互联网产品的特性,来改变中心化集权,隐私安全等问题。

相对传统问答社区,POB将有如下一些特性;

POB的内容是不可篡改:所生产的内容将存储在公开透明不可篡改的账簿上,来实现内容的确权。

POB拥有着共识机制:POB共识算法的创造,让每一个人都成为内容的审查者,由用户来挖掘优质内容,剔除垃圾信息。

POB公开透明的智能合约:整个经济体系的利益分配规则都是公开透明,代码开源得以让所有人都信任。

POB的通证经济体系:Token激励是区块链技术中伟大的发明,也造就了开放的经济生态。POB的通证经济激励可以通过可信的区块链网络驱动所有参与者协作共进,通证经济激励也将如血液一般渗透到整个项目的所有地方。

问:怎么参与进POB,并通过脑力来挖矿


POB里获得奖励的方法,除了初始用户注册赠送和社区推广,还有两种主要方式;IDO奖励和常规脑力挖矿。

IDO挖矿奖励:

Dapp上线内测之前的IDO已经开始了,主要通过各内容平台宣发推广POB来获得代币奖励,以及征文活动的悬赏。

待Dapp上线时候将开始日常IDO任务,其中包括:每日登入、发布问题、回答问题、分享问题。

用户IDO挖矿奖励的分配比为,每日登陆2%,提问奖 8%,回答奖励 85%,分享奖励 5%。

常规脑力挖矿:

通过问答和点赞的方式获得 token 奖励,参与方式包括:发布问题、回答问题、点赞、点踩(没有奖励)

常规情况下,提问者不获得奖励。回答者和点赞者分别获得70%和30%的奖励,点赞者根据点赞时间进行收益分配递减,点踩者没有收益,且消耗能量。

知识矿场的社区生态

以上的问答形式的脑力挖矿是始于POB脑力挖矿的早期阶段,还不是终极形态。根据白皮书的描述,POB想要做的还不仅仅只是一个问答社区,而是一个知识代币化的社区生态。

通过问答为第一切入口,拓展付费咨询、文章专栏、课程、私密交流圈、知识出版、直播、问卷调查、集成广告投放等,一系列拥有丰富应用场景的生态体系。

不过,无论未来如何迭代和进化,POB通过脑力挖矿来获得奖励的方向是不会改变的,即带有奖励的UGC,用户付出脑力劳动来获取Token奖励。

问:怎么看POB这个产品?


如果要说POB给我感受最深的,应当是创始人苏江等人,为推进POB落地,直接以MVP模型的方式启动项目。

或许有人不了解什么是MVP模型运作,MVP其实是指,最小可行性产品(Minimum Viable Product)简称MVP,是一种做产品的理念模型。在POB之前,比较知名的以MVP模式推进的产品,是一款在微信上买卖二手书的产品,它的名字叫做多抓鱼。

多抓鱼产品的启动可能说出来大家有些不信,就是从一个微信群和一张表格开始的。进而一步步的拓展开来,快速收集反馈信息,用极小的成本试错并快速迭代改进。目前多抓鱼已获得腾讯等上千万投资。

而POB也是从这样看起来非常简单,以最小标准可执行性的事情上开始。一个知识星球,一份google表格便开启运作。目前已聚集一批来自各行各业的种子用户来对项目进行热启动。

POB推行的最小可行性产品,确实让我感到眼前一亮。区块链应用落地以这种自下而上的,应用先行的方式确实值得称赞。

在目前空气币泛滥,一纸白皮书就开始忽悠人投资的大环境下。POB可以说是一股清流了。


我是@jianan,Steemit上一只透明的小鲸,感谢你的阅读!欢迎Follow,Upvote,Reply, Resteem (repost)。你的关注和点赞是我发文最大鼓励。


This page is synchronized from the post: POB Network:新一代脑力挖矿平台

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×