如今越发觉得以后的身份系统可能会串联起整个加密网络世界。
在传统互联网世界里，一个产品的价值往往跟其本身形成的网络效应正相关。
而在加密网络世界里，有不少人，包括Kyle Samani在内将智能合约平台类比编程语言，并认为其本身不具备网络效应，而Dapp是可以。
从我的观察看来，事实未必如此，智能合约平台同样可能具备很强的网络效应。
现在最直观的一种体验，就是被称之为流量入口的加密货币钱包。
只要钱包有某个智能合约平台网络的账号，就可以在基于此平台的各个dapp直接无缝切换，将各个dapp连接起来，dapp与dapp的网络效应相融，形成单个智能合约平台的网络效应。
再一个，跨链技术的发展，是否也能将不同智能合约平台与平台之间，通过装进一个身份系统里的id来实现无缝切换，将不同平台连接起来，融合在一起形成更加巨大的网络效应呢？
这是一个很有意思的话题。
Posted using Partiko iOS
This page is synchronized from the post: ‘身份系统是否会成为加密网络世界的钥匙？’
之前就有听Steem上的朋友说过Snax这一个区块链产品。Snax是很有意思的一个区块链项目，我把它看作是奖赏给社交平台用户的一种充满惊喜的糖果。
正如电影《阿甘正传》中说的”Life was like a box of chocolate ,you never know what you’re gonna get.“（生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗会尝到什么味道。）
Snax就是这样的一盒巧克力，它给活跃在各个社交平台上的用户，为其在平台的社交行为而提供一些Snax奖励。
或者简单说有些类似Likecoin的Tips意思在里面。Snax的独特之处，在于它可以让内容社交平台上的用户，在不需要离开自己喜欢的平台的情况下获得SNAX的奖励。正因为这一点，Snax因此非常受用户欢迎。
Snax目前支持Twitter和Steem，作为Steem的用户很乐意看见有区块链产品一开始就支持Steem平台。Snax项目才刚刚开始，相信Snax在未来也会支持更多的互联网社区平台，毕竟Twitter都支持了，Facebook、youtube、instagram甚至中文的微博还会远嘛。
关于Snax比较想说的一点是，它与其它产品体验的不同。
Snax让人感到比较好的体验是，用户甚至不需要在Snax上创建帐户就能参与进来，等到你什么时候想要领取奖励时再去注册领取。用户根本就不需要离开原来的社区就能参与进来，获得这额外的糖果。
Snax对用户来说是一种惊喜的糖果，对社交平台来说，充当的则是一个搭档的角色而非竞争对手。它是一种附加的餐后糕点。这一点使得用户使用的门槛降低下来，也不会去和社交平台争夺用户的注意力和时间。
这是一种很轻的体验，就是说花费很低注意力的就能参与的产品体验。
奖励的SNAX可以赠送给朋友，目前可通过Twitter或者Steem账户名发送。而关于SNAX代币的的获取，除了目前注册用户领取的50枚之外，还有两个方法。
1、一个是成为社交平台的内容作者，只要持续创作内容，获得粉丝的回复，点赞，转发等行为就能获得更多的奖励。
2、另一个是SNAX的出块奖励。Snax使用DPoS共识。Snax链的每个块都由21个块生产者验证产出。
对于普通用户来说，如果想获更多SNAX，只需要注册绑定成为作者，发布日常内容就有机会获得SNAX代币，比如成为Twitter的用户，或者Steem用户。在绑定验证之后就能参与进来。
Snax是通过一个叫做Attention Rate（影响力？）的指标来进行SNAX代币的奖励发放。
从目前得知的有关SNAX奖励的指标中，主要有评论数量，投票数，被关注的粉丝数等，据说跟SteemAuto的指标类似。
也就是所你发的帖子越受欢迎，被越多人点赞，转发，评论就有可能获得更多的SNAX奖励。
I want to link my Steem account with my account on Snax blockchain using https://snax.one
Please, create Snax account for me!
My authentication hash: 9ae00aff2cad79e1aaed33ca287d29fa5d903c675493d5bf1a1ea84d5d033114
This page is synchronized from the post: ‘Snax：送给社交平台用户的一盒糖果’
最近一段时间关于Pos热，关于Staking热，钱包、交易所，各种CX盘也都推出质押分红的模式。
身边越来越多的朋友开始主动参与到Staking大军之中。无论是主流Pos类的，还是Masternode的各种山寨项目。
可大家都忘了并不是所有的币拿来Staking就是稳妥的理财方式。
许多关于介绍masternode的网站，其中90%的山寨项目都是已趋于归零。9%的的山寨项目勉强活着，只有1%的项目能越来越好，比如Dash。
在我看来参与Staking的两个前提条件：
1、合理的年化收益率。
太高的年收益率一般意味着高通胀，在没有更多人参与，没有凝聚更强的共识前，高通胀意味着极速贬值。这无疑是一种自杀行为。
2、发展前景及归零的风险。
关于项目的发展方向，大多数根本就不靠谱，或天马行空，或毫无意义。哪怕有几个稍有创意有团队愿意做实事的项目，也因残酷的市场竞争，而造成价格的不断下跌。相比于其他主流Altcoin而言，这些更加小众的项目更容易归零。
关于Staking想要说的重要的一点是，吸引你参与的，应该只有具备长远价值的项目，而非收益率。
Posted using Partiko iOS
This page is synchronized from the post: ‘Staking Economy火热起来的一些看法’
在SMT迟迟未有进展的时候，Steem-Engine和Scobot的出现，让Steem社区再度活跃起来。
而最近一段时间，SCT的发起人韩国的友人@jack8831推出了专注于区块链内容SteemCoinPan，受到了很多小伙伴的欢迎，不仅仅是韩国的朋友，中文区的华人朋友同样感到兴奋，我们可以看到SCT上有许多的韩文和中文的文章。
在错过了第一期的SCT-UBI，我还是选择购入了一些SCT来Staked，重新参与到SteemCoinPan，借此也可以支持更多在SteemCoinPan的小伙伴。
我将会选择跟赞@teamcn-sct，用以支持#sct-cn标签的中文博主。
链接：teamcn-sct 已经准装待发，支持SCT中文博主
如果你对区块链技术，或者加密货币，加密经济学感兴趣的，也欢迎一起参与进来！
This page is synchronized from the post: ‘购入了一些SCT来Staked’
Rams是德国的一位非常杰出的产品设计师，苹果公司及微信的创始人张小龙都很推崇Rams，Rams曾经总结过好的设计的十个原则。对许多设计师来说都非常收益。
Rams的设计原则让我想到了区块链经济激励模型的设计问题。
目前，关于区块链激励模式都处于探索和尝试阶段，也没有一个足够成熟完善的体系，这里也谈谈我眼里什么是好的激励模型的十个原则，以下仅代表个人观点。
第一个原则是好的激励模式，是一个有创意和创新的东西；
第二个原则是好的激励模式，是能够带动用户参与热情的；
第三个原则是好的激励模型是尽可能简单的；
第四个原则是好的激励模式，是容易理解的；
第五个原则好的激励模式是含蓄中庸，不高调的；
第六个原则是好的激励模型是公正且透明的；
第七个原则是好的激励模式是相对稳定的，不会朝令夕改；
第八个原则是好的激励模式，是价值贡献者得到相应回报的；
第九个原则是好的激励模式是让核心用户愿意持续参与的；
第十个原则是能让人忘记激励本身的。
PS：BTC的Pow就是一个极简而又最有效的激励模型，除此之外，并没有一个能与之相提并论的激励模型。在内容社交平台领域里，Steemit、以及Steem上的steemcoinpan、triplea、scotTube等都在进行着激励模型的实验，非常值得期待。
This page is synchronized from the post: 谈谈好的激励模型的十个原则
说说关于几个主流稳定币的一些数据。
目前包括USDT、GUSD、PAX、USDC、TUSD在内在交易所的筹码分布情况，持有这些稳定币的前两名交易所是币安以及火币。
就目前来说，USDT作为稳定币的首选地位依然难以撼动。占据先发又是的USDT的市值高达30多亿美元，而其它稳定币加起来市值都没有USDT的一半。
关于USDT供应量的变化对BTC价格的影响基本成正相关。另一个有意思的消息是，Tether在以太坊网络又新增发1.5亿枚USDT。
Posted using Partiko iOS
This page is synchronized from the post: 关于稳定币的一些数据
Update your browser to view this website correctly. Update my browser now