三（四十七）里说到了很多人喜欢给别人扣帽子，扣了帽子以后一棒子打死，就不用向对方学习了。
这个“扣帽子”，很有意思。
扣帽子，偏向于贬义，常用来进行人身攻击。而扣帽子又叫贴标签，贴标签这个，一般人也认为是贬义的，会说：
你应该好好深入了解一下具体情况，不要随便贴标签！
其实，贴标签是中性的，甚至是有褒义的。
像平常我们说的“左派”，“右派”，实际上就是贴标签。
这个世界很复杂，人更加复杂，绝不是简单的一个标签可以概括的，是很难标签化的。
那既然无法标签化，为啥还标签化？
没人会觉得自己可以被标签代表。可是，尽管你不想让别人贴标签，别人也要拼命贴，因为，那是他的方式，是人们了解这个世界的方式。
图源：pixabay
啥？你不明白？
没关系，我们先来说说“理论”。
人们经常会说这样一句话：
这件事情，理论上应该是怎样怎样，但实际上是怎样怎样……
既然理论无法代表现实，为啥还研究理论？
我们来看看最正式最严肃的理论：法律。
法律规定说，故意非法剥夺他人生命的行为，属于故意杀人罪。
属于是什么意思？属于就是一种类比。法律只能进行这样的类比。比如A故意杀了B，A犯了故意杀人罪，A有罪。
法律没有办法这样规定：王二狗杀了李大嘴，王二狗有罪。因为在制定法律的时候，可能还没有王二狗这个人，就算有他也没有杀人，就算杀人了法律也不可能把他写进去，因为法律只能定义一般性问题。
法官其实就是拿着一系列的法律，往当事人身上套。套上了，就根据实际情况来定罪，套不上，就无罪释放。
法律就是“不符合现实的”，因为法律没有规定王二狗杀人这种情况。但是你谁敢说法律没有意义？？
理论的作用就体现在这里，理论他研究的本身就是一般性的问题。这个理论不符合现实，是正确的。如果理论符合现实它就不是理论了。
你千万不要说：
哎呀，你这个理论不符合现实啊！
这一听就外行了。
所以这又回到打标签上，标签本身就是理论化的东西。
法官就是拿着已有的一大堆标签，尝试着往被告人身上贴呢。
我说你是传统的或者说你是左派，这种标签肯定无法代表你啊！你当然也跳街舞，也从事过右派的事情。
问题是，这是人理解世界的唯一方式！！没有别的办法！
我们都是被逼的，人的大脑就只能是这样来理解事物，它没有选择啊！人类只能把复杂的关系简单化，条理化，归归类，才能够加深理解。
标签当然无法代表一个人，甚至1%都代表不了，但是别着急，我可以给你打一亿个标签，他就能“接近你了”。
就跟理论一样，理论多了自然就越来越接近现实了。但是单个理论永远是偏见，单个的标签肯定也是偏见。
所以说，扣帽子是贬义的，我们不能只扣一顶帽子就贸然地打死对方，那只是我们不愿意学习的借口而已。
贴标签，贴好标签，好好贴标签，正确的理解贴标签，是理解这个世界的基础。这个问题你没解决，就总是会站在某块高地上，说着：
你这个不对啊，不符合这个世界啊！
零一二三历史汇总：
列表太长，具体请看：
三（四十七）
This page is synchronized from the post: 三（四十八）：贴标签