前几天看到号称是“资深金融人士”吴小平写的一篇文章《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》，很是震惊。后来看到《人民日报》，还有吴小平的老师纷纷出来反驳甚至是谴责，我想这个世界还算是正常的。
不过今天和一个医生朋友聊天，我觉得我可能想得太简单了。当然，以下只是我这个朋友的个人观点，也只是我对于聊天的个人感触，随便谈谈感想，就当写一个故事吧。我热爱生活。
就像原来的大炼钢铁，亩产万斤放卫星的事情，不是无缘无故出现的。
医生朋友说，前段时间他在国内的一本中医杂志上看到一篇论文，写的是中医针灸的事情。文中研究的是：通过在病人至亲的人身上扎针，来治疗病人的疾病。洋洋洒洒写了不少。
听这位医生说，中西医之争由来已久，西医对于某一种药物的疗效如何，是需要做临床测试的，至少也是双盲实验，看看效果。有段时间，对于中药，也是要有这样的临床过程的。而现在是鼓励中医中药的，对于一些古药古方，不需要再经过这样的临床，可以直接上市。
结合到这些信息，那么为什么会有经济学者写出“国进民退”的文章，为什么中医药杂志上会出现类似于“扎小人”测试的论文，可能就不是那么突兀了。
凡事都有因果，我们还是要学会透过现象看本质。
吴王好剑客，百姓多创瘢。
楚王好细腰，宫中多饿死。
希望喜欢我文字的人，去看看这个吧，说说对我的看法，请我吃星星，谢谢啦~
我的 @ReviewMe 凭证留言板!
Posted from my blog with SteemPress : https://kissfirer.000webhostapp.com/2018/09/flattering
This page is synchronized from the post: 楚王好细腰，宫中多饿死