小时候”形而上学“这个词,是出现在报纸上,党老是教育人们,不要”形而上学“,所以一直认为这不是啥好词。
后来还看到过一个笑话:
“有个小孩叫‘形而’,背着书包去上学,小孩看问题当然直接又简单,所以 ‘形而上学’就是指看问题简单化。”
(图源: pixabay.com)
根据百度百科前两段的解释:
马克思主义哲学认为用形而上学的观点看问题,势必导致唯心主义,原因是形而上学的孤立、静止、片面的观点不符合客观实际,并进而夸大主观的作用。
只能说,教育真的是对成熟文化的一种选编。基本上,在中国大陆你不是很主动地去探索一下,你所受到的教育,会让这样的解释跟随你一辈子。
这两年我看过一些哲学书,也做了一些笔记,零零星星地记录总结了有关形而上学的意思,现在分享如下,欢迎大家补充:
形而上学的中文译名取自《易经》——形而上者谓之道,形而下者谓之器。
而如此精妙的翻译,作者是个日本人,井上哲次郎。
形而上学最初指的就是对世界实在本性,或者说那种最根本的东西的追问和探求。不准确地说,可以理解为各种抽象的大追问。
形而上学又被称为第一哲学。
在哲学史上,形而上学探讨的主题,常会因时代的不同而有所不同。
而从古至今,没有一个形而上学的问题被解决。
在古希腊时期,形而上学的主题是宇宙与世界的本质,更确切的说,是想要知道这个世界的真实样貌是什么。
到了中世纪,这时候,哲学家最热衷探讨的形而上学的主题就是上帝,上帝是否真的存在?
到了文艺复兴以后,随着科学的发展,让人们的认识从地心说变成了日心说,然后牛顿提出了力学三大运动定律,使人们意识到世界的运行有一定的规则,万事万物似乎都依循着物理定律而有规律的运行。这个时候,形而上学讨论的就是我们到底有没有自由意志,我们在日常生活中所下的决定,究竟是出于我们的意志,还是早就被物理定律决定好了?
对于形而上学,哲学家们分成了两派:
- 其中一派哲学家认为,我们之所以没有办法获得任何真理(这个真理也就是指实在),原因在于形而上学问题的答案,超越了人类的能力,我们无法理解。
- 另一派哲学家认为,形而上学问题根本就不是真正的问题,它只是一连串通过适当的文法和词语包装出来的句子,看起来好像真有这么一回事,实际上完全没有任何意义。
这个就很玄妙了——一个人如果啥都不想,认为除了吃饭睡觉排泄生殖以外所有的事情都没有意义,这也竟然和很多绞尽脑汁的哲学家们千思万虑以后得出的结论相同——要么是超出能力范围无法理解,要么是人造问题毫无意义。
他的起点就是那些睿智人的终点,你说思考这些有个屌用?
大家有兴趣的话可以在回复中讨论一下——懒人的起点和勤快的聪明人终点相同——这个问题,在讨论中,或许我们都可以认识得更加深刻~~
This page is synchronized from the post: “形而上学”到底是个啥?