软抠抠写了篇《重点》，单纯地从作文的角度来说，是很有道理的，一定要抓住重点并且突出表现重点，才算一篇合格的文章。
但是，世界上哪里有那么纯粹的事情，人们判断一颗鸡蛋的价值，看的是生下它的那只母鸡，而非鸡蛋本身。草鸡蛋就是卖的比洋鸡蛋贵，虽然科学研究两者的营养价值是一样的。
人们判断一篇文章，一个作品是否“优秀”，看的是创作它的那个人屁股所在的位置。领导随随便便写几个字，比你一星期搜肠刮肚苦思冥想搞出来的洋洋万言更有价值，因为领导站的高看得远，具有战略价值，你写的那些垃圾，真的不值得一提。
1917年，美国纽约独立艺术家协会要举办一个展览，作为评委之一的杜尚，从商店里买了一个小便池当做作品送过来参展，用了化名。大家见一个名不见经传的人送了个工厂批量生产的工业品来参展，理所当然遭到了协会的拒绝。
但是，后来杜尚把它送进了博物馆，用它来打破了艺术和生活的界限，成为了经典，是二十世纪最有影响力的艺术品之一。
这些例子，都说明人们评判一个作品的优劣，重点是看创作者原来的地位。默默无闻的路人甲可能贡献过无数个类似于《泉》的作品，但都被人们忽略了，只有杜尚成功了。
这样的事情历久弥新，层出不穷。有些人写的书法简直就是鬼画符，毫无美感可言，但是却能拍出天价，求字人能排到爪哇岛；有些人通篇写的都是废话，但因为其位高权重，总能有人解读出新意。
所以，在你没弄清楚重点之前，千万不要傻乎乎地轻易去评判一幅字，一篇文章，一个艺术品的好坏，万一是你领导搞出来的，又被你评价的像坨屎，那就完蛋了。
图源：pexels
来自于 [WhereIn Android] (http://www.wherein.io)
This page is synchronized from the post: ‘重点（二）’