马克思主义核心其实很简单，就是他给约.魏德曼的那封短信，即：我不是阶级斗争的发明发现者，我的新贡献是：阶级斗争的最后结果就是必然会导致“无产阶级专政，这个专政不过是达到消灭阶级进入无阶级社会的过度。”所以马导在很多场合一直愤怒地强调：我的理论核心是要实现无产阶级独家专政，不然就不是马克思主义。他一再强力维护这一核心。
在他去世后，欧洲的劳工运动有了很大发展，有了选举权，走向福利社会，以第二共产国际为代表的伯恩旋坦根据新的情况认为，获得政权不一定非要通过暴力手段，通工会，选举也可取得劳工政权，和平进入社会主义国家。
结果以列宁为首的俄国共产党认为这是修正主义，因为他修正了马导通过暴力建立无产阶级专政这一理论核心。列宁当时是根据落后的俄国捍卫这一理论本来也没错，因为他们的劳工根本没有选举权，只能走武装夺取政权的法子，这个理论在当时落后的国家是行得通的，也就是武装进入社会主义。
和平进入与武装进入这两条途径各有缺陷。
和平进入社会主义的欧美发达国家的劳工专政过于强大，最后竟走向极端，也就是他的分配方式过于超前，寅吃卯粮，今天都成了阻碍社会生产力进一步发展的障碍。说白了，分配方式导致生产方式无力，小马拉大车，所以调整与改革也是他们目前的首要任务。但劳工阻力相当巨大，因为无产阶级在搞绝对化专政，他们如果能把分配关系调整到平衡位置，那么生产方式仍然是有潜力可挖的，如果不，那将落伍。
那么以前苏联东欧国家为代表通过暴力进入社会主义这一帮，结果怎样呢？其实他也是存在一个同样问题，即不合理的分配机制导致生产者无动力，也就是个人利益得不到好处，长此下去，失望变成失败，本质又回到资本主义去补课。
那么中国是社会主义吗？今天戴的只是个帽子而已，本质是在补资本主子的课，补生产力这一课。所以发达国家说你中国是“国家资本主义”，也是有道理的。
图源：pexels
来自于 [WhereIn Android] (http://www.wherein.io)
This page is synchronized from the post: ‘一个名词，意义各表’