这个月的7月1日是香港回归二十周年纪念日，时间很快啊。当年的青涩少年都快成中年大叔了。习大大访港，一系列的活动。电视台是连篇报道回归的纪念盛况，放放焰火，跳跳舞，一片歌功颂德之声。各网站也是出了报道专题，香港的繁荣近况，港人治港的诸多好处，一国两制的前瞻正确性。
其实一提到香港回归就会让人联想起台湾问题。很多人认为一国两制的顺利推行或是中国经济的强势发展自然能够吸引台湾回归，就像我们解决香港问题一样。其实这不过是愚人之见。一国两制能解决香港，可未必能解决台湾。香港与台湾可是有着根本区别。香港是清末从李鸿章手中“租出”的，还好，写下了归期，那就是1997年7月1日。租期到了总是要还的。对比起中国的强势和一些让步，英国女王还是将香港还了。一国两制顺利实施，协调处理好了各方利益，问题解决自然也顺理成章。而台湾却是内战的遗留问题，是蒋介石退避所在，是另一个政权的避难所。这有点好比兄弟意见不一，吵架分家了，要想重新合伙过日子就不大可能了。香港是租区，而台湾是分家，两者可是截然不同，寄希望于一国两制和经济的强势就能解决问题，无异于白日做梦。
香港是租区，它不是一个完整的政治实体，它是各资本主义国家利益的交融所在，由它们之间协调治理。香港更多显现的是它的经济面貌，而不是政治形象。香港是世界的经融中心，而不是政治中心，不是成为一个香港国，或是英国下设的香港市。邓小平的实用主义下产生了一国两制，只是将户主的名字改为中国而已，其它也没什么变化。租户继续住下去，我们不干涉。利益不受影响，英国等也乐见其成。香港现在仍然是一租区，其它人也是不能轻易进入的。我想什么时候设为中国的香港市，这租区才算彻底打破，国人才会对香港有自家院落的认同感。
台湾已是另一家，要想与大陆合为一家，那是有点困难的，虽然说以前是一家人。中国许以优厚条件 ，并予与自治权，台湾怎么就不感冒呢？台湾已自成一家，有自己独立的政权架构。麻雀虽小，五脏俱全，雀跃于枝丫之间，自得其乐，怎甘心成为别人的腹中餐？中国有句话：宁为鸡口，勿为牛后。我治理台湾何其自在，怎可受共产党的吆喝？！国民党和民进党可以天天干干架，人们也有不少乐子可看，要是有共产党管着，多不自在。也许对于台湾的普通人来讲，是国民党管还是共产党管，本质不大，但对于当权者来讲就截然不同了。
香港的稳事实上还是得惠于邓小平的“一国两制”的政策遗产。邓小平是彻底的实用主义者和功利主义者，从“三个利于”、“不管白猫还是黑猫，抓到老鼠就是好猫”等中可以看出。我不管你是哪种主义，哪种意识，对于我有利就是好主义好意识。大家都要过上好日子。国家的利益高于意识形态，问题可以争论，但利益需要保证。香港租期到了，该如何收回呢？一国两制，中国有了主权，英国等即得利益也不变，各取所需，皆大欢喜。用同样方法能解决台湾问题吗？台湾政党可不干。对于租户，诱之以利，可行。对于分家过的兄弟，未必管用了。台湾的政权没垮台，和平收复总是一句空话。文的不行，用武力收复吧，也是一件吃力不讨好的事。还是先搁着吧，计划赶不上变化，问题总有解决的一天。
@lemooljiang
品乐书会–欢迎爱好写作和阅读的朋友加入，专用标签 #cn-reader
欢迎大家添加、收藏 “品乐书会” 的标签，https://steemit.com/created/cn-reader
This page is synchronized from the post: 我看香港回归和台湾问题