有点剧荒，重温了一下老片子《千钧一发》，却突然发现和《美丽新世界》的立意出奇的一致。两者都是立意于人种基因优选，强者生存。何为强者，从基因中测试。

《美丽新世界》的立意上更深远些，故事有点枯燥，和《1984》类似，被认为是反乌托邦的代表作。《千钧一发》也有类似的设定，不过有很强的故事情节。虽然是部老片，但现在看来，还是挺新的。

文森特是个基因残缺的人但身体健全，杰罗姆是基因优秀但身体残疾的人，出于特殊的目的，文森特冒充了杰罗姆的身份基因。于是，整个故事开始了….

其实故事的真正荒谬性也正在于此：基因决定论！优秀基因的人就一定是优秀的人吗？

影片对于人性和社会的反思还是蛮深刻的，于严肃中娱乐性也不错。

This page is synchronized from the post: ‘周末影院：《千钧一发》，人种优选基因是否成为可能？’

This page is synchronized from the post: ‘Premiere视频制作三板斧’

暂停Steem见证人节点，请不要再投票了，自行撤票也可。

本来是有长期打算的，但是计划赶不上变化：短短一月之内就有三次分叉！ 而且还是不那么光彩的分叉。

冻结、清零资产都不是区块链项目该干的事，也是大忌。不敢苟同，退出。

还能再回归Steem见证人行列吗？实是遥遥无期啊。

This page is synchronized from the post: ‘暂停Steem见证人节点’

Hardfork Data:
Date: 20th May 2020
Time: 14:00 UTC
Github Code: https://github.com/steemhardfork/steemhf/tree/hf0.23

乱战继续升级！ Steem社区原有的公开自由的风气早已荡然无存，感觉有点悲哀。但这就是现实，很血腥很残酷。我们所能做的只是认清现实，好好生活。

我还是昨天才得知Steem的23叉，还是在HIVE上，这多少有点讽刺。@steemitblog 也不提前发布声明了，也不讲明原由改进等信息，直接引用别人的东东就完事了。一小撮见证人改下代码就硬上，也不出什么测试啊，民意啊什么的。一种民主的风气让位于专制和粗暴。

这不是开始，也不会终止。当利益摆在首位，所带来的永远是混乱和无止境的争端。我无意于去关注这些破事，也不想去掺合。大家都很忙，不是吗？！

This page is synchronized from the post: ‘23叉’

经过一段时间的学习和开发，Steem和以太坊做为两个公有链来开发Dapp有不同的侧重点和优势。可以从不同的侧面来分析比较一下。

侧重领域

Steem侧重于内容应用。因为一出生就是steemit，所以，这是它的优点，同时也是它的缺点，因为它很难去转型做其它方面了。Steem的设计很适合于内容领域，开发起来也很便利。各种工具和框架都比较多，也比较齐全。以太坊则是重在发币，也就是金融领域。它的各种ERC标准使用起来很方便，接入交易所也很便利。

使用费用

Steem链的使用比较低廉，成本比较低，这与内容比较符合。对比的，以太坊则相当昂贵，一条转帐少则数元，多则上百。所以，以太坊适用于真正有价格属性的应用，比如金融领域，借贷等。

安全性

Steem链较低，以太坊较高

共识算法

Steem是DPOS，以太坊是POW

确认时间

Steem是3秒，以太坊是15秒。Steem速度更快。

有了以前几点重要的参考标准，那么，你要做区块链开发就应该知道如何去选择啰。如果是侧重在内容方面，Steem是好的选择，它比较快而且便宜。如果是发币或是标记和交易版权，那么以太坊是更好的选择，它更安全，并且有智能合约。

This page is synchronized from the post: ‘Steem和以太坊开发Dapp性能比较’

此次更新中更换了节点，访问速度能有不小的提升，修复了一些json方面的错误，增加了黑名单功能，重新编辑了下《新手须知》……

更新的功能在进一步开发中……

This page is synchronized from the post: ‘《链课》更新’