在之前一个帖子里，我曾预测因为current_median_history_price滞后于市场价，所以当current_median_history_price更新后，SBD_PRINT_RATE将会为0，文章中的SBD奖励会与我们说再见。
(图源 ：pixabay)
然而这么多天过去了，文章奖励中依旧能看到SBD的身影，SBD_PRINT_RATE也没有归零，这是为何呢？
其实之前我写的一篇英语文章已经解释了这个问题：
简单地来讲，就是由于STEEM的喂价更新的机制，保证SBD的供给的占比不超过整个供给的10%，当触发这个保护机制时，current_median_history_price不再由见证人喂价中间价以及3.5日历史喂价中间价计算得出，而是使用下图箭头指向的算式求出。
也就是说这个机制算出的喂价保证了SBD的百分比不超过10%，那么你可能会问，虽然不超过10%，但是还有可能等于10%啊，这样的话SBD_PRINT_RATE不就是0了吗？
或许以下这段代码会解释这个问题：
auto percent_sbd = uint16_t( ( ( fc::uint128_t( ( dgp.current_sbd_supply * get_feed_history().current_median_history ).amount.value ) * STEEM_100_PERCENT ) / dgp.virtual_supply.amount.value ).to_uint64() );
上述代码对求得的SBD百分比取整，也就是说如果算出来的是999.9999999，那么返回的值也是999，这样无论多么贴近10%（1000），那么得出的SBD百分比都会是9.99%（999），而算出的SBD_PRINT_RATE就是1%（100）了。
我用Python代码模拟了SBD_PRINT_RATE计算过程，如果不对SBD百分比取整SBD_PRINT_RATE等于0.
如果对SBD百分比取整SBD_PRINT_RATE等于1%（100）
是不是很有意思？另外我想，因为current_median_history_price是每小时更新的，如果这期间SBD被大量发行，那么percent_sbd是有可能超过10%的，但是在SBD_PRINT_RATE等于1%的情况下，SBD好像没机会被大量发行啊？
看来文章奖励中的SBD，是会一直存在下去啦，想说拜拜，还不容易呢！
相关链接
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTE
Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: 文章奖励中的SBD为何还在？