O哥闲扯淡：账户估值是缩水的估值

很多新来的朋友，会比较重视钱包中的账户估值即Estimated Account Value。

STEEMIT网页上是这么描述的：

The estimated value is based on an average value of Steem in US dollars.

你看，说什么STEEM啥的，很难在心里形成一个直观的价值，但是说成US dollars，则明了多了，对于CN区的朋友也一样，大概乘以6.3就是人民币价值了，说账户值几万人民币，总比说值几百个STEEM要令人激动多了。

然而，事实果真如此吗？且听我慢慢扯来。

(图源：pixabay)

安全提示：O哥闲扯淡系列本就是闲扯淡，诸位千万别当真！

账户资产的组成

在分析这个问题之前，我们来看看账户资产都有哪些。

我能想到的，包括如下部分：

对于未结算的文章，因为数值还没确定，如果不计算在内也很正常，预期收益不能算作资产，万一被踩就可能归零呢。点赞收益也是如此，因为点赞收益和文章收益的高度相关的，所以同理不能算作资产。

那一个账户的估值，主要应该由上边的这些部分组成。

既然我们已经知道了账户估值应包含这些部分，那么STEEMIT钱包中的账户估值是否包含了这些部分呢？答案是否定的。

很早以前，内部市场(Market)中挂单的SBD和STEEM 都没有被计算在内，我还提过一个建议，在钱包中显示一个locked 资金的条目，包括在内部市场挂单的资金。

现在，如果我们访问钱包且登陆钱包对应的账户，我们是可以看到类似XXX SBD Open Orders的项目，说明内部市场中的资产已经被计算在内了。然而如果我们没登陆或者访问别人的钱包，那么内部市场中的资金不显示也不被计算到估值当中。

另外已结算待收取(to be claimed)的收益也没有比计算在内。

不过其实也无所谓了，毕竟已结算待收取(to be claimed)的收益 随时收取就好，内部市场的嗯，我们也很少挂单，把流动性的和存款的显示并计算出来就好。

好了，既然我们只要组成部分的大头主要部分，那么就不讨论组成部分的话题了。我们来看看STEEMIT的账户估值是如何计算的。

计算公式如下：

Estimated Account Value = (STEEM + SP) * current_median_history_price + SBD

其中STEEM 和 SBD 包含各种计算在内的资产（流动的、存款的、内部市场的、转换中的）

我们不谈组成，单谈这个公式，这计算出来的是啥玩意呢？

current_median_history_price这个是来自见证人喂价的3.5日均价，可以理解成STEEM的3.5日均价，单位是美元。

而STEEM的美元价值 + SBD，算出来的是啥东西？我觉得我很难解释。

你可能会问，为什么啊？是啊，这是为什么呢？

答案就是，STEEM设计的时候，SBD被设计成锚定1美元。如果锚定没出问题，上边的公式就很容易理解了，或者可以换成下边的方式：

Estimated Account Value = (STEEM + SP) * current_median_history_price + SBD * 1.00

但是SBD当前的实际价格约 5美元，所以实际上公式应该是：
Estimated Account Value = (STEEM + SP) * current_median_history_price + SBD * 5.00

看到差别了吧。

因为SBD没有锚定 1美元，造成了STEEMIT计算账户估值出现严重偏差。取决于你SBD的多寡，SBD占的比例越大，这个账户估值偏差的越悬殊。

所以这个账户估值，是个缩水的估值，姑且就看看玩玩，实际你的账户比它显示的值钱的多呢，是不是很兴奋呀？

# cn, market, price, sbd, steem