很多新来的朋友，和我说，哎呀O哥，你的声望分好高啊，好羡慕啊，这样高的声望分，你发帖子一定好多人给你点赞，这样一来，你的声望分就越来越高了，点赞的人就越来越多了，声望分就越来越高了，点赞的人就越来越多了，……(此处省略一万字）
(图源 ：pixabay)
故事
其实我也好希望这样，如果真的是这样的话，声望分就是一切，那么我直接拍张图片，丢上来就好了，坐等几百上千的SBD收益。我就不必每天绞尽脑汁想什么话题了，也不用熬到半夜三更只为了调通一行代码。没办法，我总不能总分享我写程序失败的经历吧？有时候一篇文章我边调代码边写，写到最后，发现我调出来的程序，和我整个文章的中心思想完全相悖，也就是说代码证明了我的文章完全是一派胡言，那这时只好果断的清空全部内容😭
有朋友会骂了，你这是得到便宜还卖乖，完全体会不到我们这些声望分25-40的小小鲸的处境，简直是太招人恨了😡。好吧，我承认我得到便宜了，我也承认招人恨，但是这些其实和声望分无关。你若不信，听我慢慢道来。
很久很久以前，我和STEEMIT上一个老前辈抱怨，“你看那些占据STEEMIT首页的用户，声望分都那么高，点赞的人那么多，这样一来，再他们那就形成了一个良性循环，声望分高的人声望分愈来愈高，像我等声望分低的则永无出头之日。” 咦，这段话是不是有点耳熟？
当时这个前辈沉吟许久，然后对我说，“声望分是果不是因”。我当时颇不以为然，什么因果果因的，我又不是和尚，你和我扯这个？而后来当我玩了STEEM好久，当我对STEEM以及声望分的各项机制了解的愈加深入之后，我方理解，前辈说的真的是真理。
我之前的帖子《真理还是谎言: 声望分越高对别人声望分影响越大吗？/ 代码&测试：到底什么影响声望分的增加？》中曾分析过，影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares，而rshares是什么，是SBD，是钱，是真金白银。也就是说，声望分的增长和你文章的收益成正比，注意，这里说的是增长而不是声望分本身，让我们来看一些数据。
数据
数据来源：SteemSQL
通过分析STEEM上的数据，我们也不难找出例子支持我们下列论点：
- 声望分高不一定赚得多
- 声望分少不一定赚得少
以全网声望分最高的账户 @steemsports 为例:
这个收益，相比首页上动辄几百上千SBD的收益，是不是有些少啊？
作为对比，我们列举一下声望分数值<0，最近7天内得钱收益的前十个帖子
以及作者声望分52以下，最近7天内得钱收益的前十个帖子
你可能会问，为啥查声望分52以下的啊，这已经不低了啊。答案是，60以下声望分增长都非常快，所以无论是买赞还是马甲点上去，又或者真的被大户认同，那么声望分会很快串上去的。
通过后两组数据，我们也可以看到声望分低赚得多的几种手段：
- 自己是大户
- 有大户给点
- 买赞
- 或租或买SP自己赞
结论
(图源 ：pixabay)
综上，声望分相当于一个证书，你攀登山峰达到一个高度，给你颁发一个证书，再到达另外一个高度，给你个新证书。但是，这个证书对你继续攀登山峰，起不到丁点作用。当然了这么说过于武断，比如说有些机器人，还是愿意给声望分高的作者更多的点赞权重。
或者换个比方，声望分就好比树上结出的果实，但是我们可以通过精心照料这棵大树，让它开花结果。我们也可以通过给它使劲灌水，花钱给它打激素，让它迅速的结出看起来又大又红的果实。 只是，哪种方式结出的果实好吃，或者哪种方式可以持续得更为长久，就见仁见智了。
哎呀，不小心说了一些真相，这会不会很令人伤感？不过没关系，伤啊伤啊就习惯了~~，还有这文章本就是闲扯淡，不要太当真啊。
链接
This page is synchronized from the post: O哥闲扯淡： 声望分是果不是因