早晨起来看到@htliao在研究帖子收入减少的问题，很有意思的想法。
但是帖子的奖励是否和作者的活跃度有关呢，比如说频繁给别人点赞？
至少从代码上没看到直接的关联(当然代码我只知道一点皮毛)

其实帖子的奖励到底是怎么核算出来的，是我一直比较好奇的问题。但是之前一堆公式一堆曲线，实在是让人望而生畏，我觉得以我的智商，恐怕是研究不明白了。所以一直没敢碰这个雷区。但是不是说HF19之后改成线性回报曲线了吗？是不是应该简单一点啦。于是怀着忐忑的心情，来看看能不能找到点规律。

rshares 即奖励

我认为计算帖子收益的核心就是这两句代码，呃，为何是两句呢？
u256 claim = to256( evaluate_reward_curve( ctx.rshares.value, ctx.reward_curve, ctx.content_constant ) );
claim = ( claim * ctx.reward_weight ) / STEEMIT_100_PERCENT;
u256 payout_u256 = ( rf * claim ) / total_claims;

然后，evaluate_reward_curve中

由此可见线性回报多好啊，至少对我们这些菜鸟而言，读代码不烧脑。

通过上述分析，我们得知，一个帖子的rshares即帖子的奖励，然后根据系统当前的一些情况，计算出来并已SBD的形式表现。

决定帖子rshares 的因素

那么rshares 哪里来的呢，其实就是别人(或自己)投票得来的
比如我的一个帖子部分投票列表

把整个列表中所有的rshares加起来就是帖子的net_rshares

所以对于帖子来说，影响奖励的内在因素是你得了多少票，尤其是大权重的票。

其它因素(整个体系)

整个体系一些因素的变化也会影响帖子的奖励。
我大致总结如下，一个是奖池金额，奖池金额越大，帖子的奖励越多

另外一个就是所有帖子的总rshares (确切地说是总claim)
总rshares共分奖池金额，那么你的帖子rshares所占比例越小，你分到的金额越少。
u256 payout_u256 = ( rf * claim ) / total_claims;
公式就是这个

为何是total_claims而不是total_rshares， 这是因为有些帖子设置收益限额或者拒绝收益等等，这部分帖子不占用奖池金额。

通过上述分析和代码，我们可以看到，系统内部都是已STEEM进行核算的，所以算出来帖子的价格是多少个STEEM。而我们看到的帖子金额都是显示为XXXX SBD，所以还需要一步转换就是将STEEM 表示为SBD。

系统中用到的价格是：

这个价格据说是7日均价，具体核算过程我没研究，总之如果市场上steem价格一路走低，那么这个价格就会变低。

帖子奖励 SBD 表示

摒弃一些乱七八糟的因素，帖子奖励的SBD表示可以近似的表示为：

奖池金额 (net_rshares / total_rshares ) STEEM 7日均价

所以影响帖子奖励的因素：

• net_rshares: 帖子得到的投票产生的rshares
• total_rshares 系统总投票产生的rshares
• 奖池总金额
• SBD/STEEM 七日均价

奖池总金额咋产生和计算的呢，先不研究了。

验证

以这篇文章为例：
SteemData Notify 代码学习二： Confirmation Worker / Code Study of SteemData Notify: Part two

验证了一下上述分析

计算出的结果与帖子显示的金额完全相符
(别问我你看到的为啥不符，帖子金额在不断变化)

结论

帖子金额和以下因素有关：

• net_rshares: 帖子得到的投票产生的rshares
• total_rshares 系统总投票产生的rshares
• 奖池总金额
• SBD/STEEM 七日均价

去除系统等其它我们不可控制的因素，让更多的人给你投票，才是让其金额增长或者保持不下降的根本方法，和作者的活跃度无关的。

当然，作者越活跃，越可能结识更多的朋友，礼尚往来，互相支持，互相投票，到也不失为一个好办法。

This page is synchronized from the post: 也来说一下帖子的奖励