在之前的文章中，我介绍了我新上线的反钓鱼机器人
响应速度的重要性
机器人上线后，很负责任，昨天又监测到诈骗账户的一系列帖子并予以处理。
我看了一下处理记录，基本上在一分钟左右处理的，比如最下边的一条记录
- 诈骗账户发文时间为：2017-10-27 09:02:48
- @anti-phishing差评时间为：2017-10-27T09:04:00
中间耗时为1分钟12秒。
我们很高兴看到 @cheetah 以及 @steemcleaners 都行动了起来。
但是略为遗憾的是 @steemcleaners 的差评落后了近 50分钟，这个时间差，足已让很多人上当了。
但是 @anti-phishing 落后一分钟，就不存在问题吗？显然不是，处理的时间越晚，别人被骗的概率越高。所以如何提升响应速度，对于 @anti-phishing 反钓鱼机器人而言，有重要的意义。
如何提升响应速度
说到如何提升响应速度，我们需要先了解一下最新区块以及不可回退的区块
顾名思义，最新区块 就是steem 区块链上最新的区块（好像是废话啊？）不可回退的区块，就是对应区块里的操作都不可回退。（哎，太技术的我解释不清楚，就这么回事吧）
在 https://steemd.com/ 首页右侧，我们可以看到
（最新区块的数值为：16,715,679）
（最后一个不可回退块的数值为：16,715,662）
不可回退块 比 最新区块落后了 17个块，这个数值不是固定的，但是一般情况是20个块左右。
steem区块间隔是3秒（STEEMIT_BLOCK_INTERVAL），如果20个块，那么就是落后一分钟。
如果用于交易充值确认，那么我们当然要使用不可回退的块。如果用于点赞机器人等，因为30分钟内有早鸟惩罚，所以在文章发布一两分钟内就急着点赞没什么特别的好处。所以无论怎么看，用不可回退块来处理点赞什么的都没问题，除了用于反钓鱼机器人！
用于反钓鱼机器人，我们没必要纠结是否是不可回退块，读取最新块即可。
所以读取区块时，我们应该使用head_block_number 而不是 last_irreversible_block_num
响应速度
按照上述思路，我对 @anti-phishing 代码进行了更新。
更新后，牺牲我的 @oflyhigh.test ID进行测试。
回复创建时间为：2017-10-28 03:44:39
@anti-phishing 差评时间为： @2017-10-28T03:44:45
耗时仅为6秒，相比之前的1分钟12秒，快了12倍 😀
完全符合我的预期。
(图源 ：pixabay)
更进一步
尽管 @anti-phishing 提前了，但是 @oflyhigh 比 @anti-phishing 落后了三秒（下一个块）
回复的提示内容，比 @oflyhigh 还要落后九秒
如何提升这个速度也是个问题。比如，如果把这些操作都打包到一个块中，或许会更加合理。
不过这个留给之后改进吧。
(封面图源 ：pixabay)
This page is synchronized from the post: 提升 @anti-phishing 反钓鱼机器人响应速度 / 最新块以及不可回退块