早上一个朋友问我，HF20以及新的RC系统上线后，STEEMIT上活跃度感觉下降了不少，这是不是意味着更改失败了呢？

(图源 ：pixabay)

活跃度 & RC

首先， 不可否认的是，HF20属实没有平滑过渡，一些代码中的BUG导致HF20之后整整一天大家没法进行发帖、回复、点赞等操作。等可以进行这些操作时，发现Voting Power从头计算，点赞威力大不如前，比如我HF20之后点赞，只能点出0.1x SBD的样子。

因为RC什么的也是线性恢复的，所以从0到100，需要5天。我个人认为这可能是导致活跃度下降的主要因素，大家都等充能呢，而且因为大家都等充能，发帖之类的只有寥寥几人过来点赞，那么会缺乏一些动力，所以，过五天后想必效果会有所好转。

RC限制过于严格

另外一点就是现有的RC系统设置相对而言过于严格，这样就导致一个问题，5SP以下的账户几乎做不了任何操作，这对于新用户而言是极其不友好的，做不了任何操作就没法从STEEM系统中受益，那么就没有注册新用户的动力。

但是见证人们和一些有远见卓识的用户都意识到这个问题，正着手推进这个问题，我个人认为可以从调节RC参数来解决这个问题，并不是什么大事情。

RC价值所在

大家都知道，其实STEEM之前的Bandwidth系统，并没有起到什么作用，2SP的用户可以大量的SPAM而不会受到任何约束，这样会制造大量的垃圾内容存入区块，现在STEEM区块占用硬盘的空间已经高达148G，内存则接近64G，可想而知，任由垃圾内容泛滥，最终必会损害整个STEEM经济系统。

RC系统的引进，最终会完美解决SPAM以及资源滥用等问题，长远来看，有有利于STEEM系统发展的，我们不能因噎废食，全面否定RC系统。

其它反思

但是这次的问题是，STEEM改进的步调太大了，在HF20之前，我就曾在微信群内预言，RC系统可能会给SP少的用户带来诸多不便，没想到一语成谶啊。

我还戏言，STEEMIT公司这次步调太大，容易扯着蛋（罪过罪过，打马赛克），事实是果然扯着了。正常的做法应该是将HF20的各项功能分解成几组功能，然后通过多次分叉，逐步部署(HF20、HF21、H22……)。而资源限制也应该先是宽松的，让用户平滑过渡，再逐步调节到合适的设置。

结束语

不过不管怎么说，我们现在已经到HF20链上来了，他初始的表现因为各种BUG以及RC的约束可能没给我们带来更多的惊喜，相反的可能是更多的惊吓😨。

但是HF20以及RC应该是更先进的、更有利于STEEM系统的发展的，所以我们要给它一些时间，多些耐心，让HF20逐渐运行并调整至完美的状态。

注：本文为个人见解，并不构成预判以及投资建议

This page is synchronized from the post: O哥闲扯淡：HF20以及Resource Credits System