记不清这是玩STEEMIT以来偏头痛的第几次（十几次）的发作了，也记不清这是我在STEEMIT上发的第几个偏头痛的帖子了。

(图源: http://image.baidu.com)

总之，这两天偏头痛有发作了，严重到了转一下眼珠、喘一口气、轻轻动一下都疼得动不了的地步。就算我躺着一动不动，脑袋里也像有一个一直不停歇的小刀，时不时地捅我一刀，再转动一下。

网上一张区分感冒头痛、偏头痛以及没钱头疼的图，看图的话，我这属实属于偏头痛，不过想必和没钱还是有关的，估计这些天刷行情软件刷多了导致的。

(图源: http://image.baidu.com)

以前偏头痛发作的时候，我可以通过大量口服布洛芬来压制，这次布洛芬没少吃，可是症状一点没减轻，反正可能布洛芬吃多了的缘故，有些晕乎乎的。

至于其它的乱七八糟的头疼药，以前也没少吃，但是有些不但不起一点作用，反而会导致疼得更加激烈，哎。

(图源 ：pixabay)

哎，不多写了，闭着眼睛打字容易出错，头疼！

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

This page is synchronized from the post: 偏头痛

昨天朋友私聊我，问我人民币发行70周年纪念币还要不要参加私募了。私募的好处就是可以拿到很多，比如说整捆的，以往我很多纪念币都是通过这种方式拿到整盒的。不过摸摸钱包，还是算了吧。

不过这纪念钞红红的看起来很喜庆，拿一些春节发红包啥的一定不错，太少了也不好意思麻烦别人，自己老实去ICO（预约）点吧。

预约开始的时间是11月30日凌晨0点，这次的预约可以通过微信公众号操作，省的大半夜开电脑了。恰好半夜的时候还没睡着，就用手机抢了两组。

这东西一个最大的好处就是保值啊，你看我虚拟币好多都跌了90%以上，而我ICO的纪念币，至今没有一款跌破面值呢，哈哈哈。

你预约了吗？如果没有，快去看看，没准还能约到呢。没预约到也无所谓，过几天就要发行改革开放四十周年纪念币了，看来和虚拟币一样，这题材总是无穷的。

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

This page is synchronized from the post: ICO继续梭——人民币发行70周年纪念币

自从ned宣布STEEMIT公司裁员70%之后，STEEM的价格就一路上涨（话说这是什么神操作？）

在我之前的帖子如何看待STEEMIT公司裁员70%？中截图的价格还是2.25呢，这一天的时间价格就高达2.72了，对比下来，涨幅高达23%以上，真是让人开心啊。

其实STEEM暴涨主要还是市场大环境影响，毕竟大家都在涨。

这暴涨的时候都涨，暴跌的时候都跌，和大A股有一拼了，至于神马公司业绩呀股票基本面啊，倒不是那么重要了。

不过市场对STEEMIT裁员信息解读还是偏向于利好，毕竟看STEEM的涨幅比流通市值排名前十的币都要高。

相比之下，EOS的涨幅就显得狼狈了，主要是BM在电报群里吹牛被人解读成他又要跑路发新币了，尽管他又在电报群里辟谣，但是造成的不良影响还是挺大的。

看来除了炒币有风险入市需谨慎，吹牛也要谨慎一些啊。

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

This page is synchronized from the post: 涨啦涨啦

在之前一个帖子里，我曾预测因为current_median_history_price滞后于市场价，所以当current_median_history_price更新后，SBD_PRINT_RATE将会为0，文章中的SBD奖励会与我们说再见。

(图源 ：pixabay)

然而这么多天过去了，文章奖励中依旧能看到SBD的身影，SBD_PRINT_RATE也没有归零，这是为何呢？

其实之前我写的一篇英语文章已经解释了这个问题：

• Why is median_history_price no longer the median of feed price? My investigation.

简单地来讲，就是由于STEEM的喂价更新的机制，保证SBD的供给的占比不超过整个供给的10%，当触发这个保护机制时，current_median_history_price不再由见证人喂价中间价以及3.5日历史喂价中间价计算得出，而是使用下图箭头指向的算式求出。

也就是说这个机制算出的喂价保证了SBD的百分比不超过10%，那么你可能会问，虽然不超过10%，但是还有可能等于10%啊，这样的话SBD_PRINT_RATE不就是0了吗？

或许以下这段代码会解释这个问题：

auto percent_sbd = uint16_t( ( ( fc::uint128_t( ( dgp.current_sbd_supply * get_feed_history().current_median_history ).amount.value ) * STEEM_100_PERCENT ) / dgp.virtual_supply.amount.value ).to_uint64() );

上述代码对求得的SBD百分比取整，也就是说如果算出来的是999.9999999，那么返回的值也是999，这样无论多么贴近10%（1000），那么得出的SBD百分比都会是9.99%（999），而算出的SBD_PRINT_RATE就是1%（100）了。

我用Python代码模拟了SBD_PRINT_RATE计算过程，如果不对SBD百分比取整SBD_PRINT_RATE等于0.

如果对SBD百分比取整SBD_PRINT_RATE等于1%（100）

是不是很有意思？另外我想，因为current_median_history_price是每小时更新的，如果这期间SBD被大量发行，那么percent_sbd是有可能超过10%的，但是在SBD_PRINT_RATE等于1%的情况下，SBD好像没机会被大量发行啊？

看来文章奖励中的SBD，是会一直存在下去啦，想说拜拜，还不容易呢！

相关链接

• Why is median_history_price no longer the median of feed price? My investigation.

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

This page is synchronized from the post: 文章奖励中的SBD为何还在？

朋友打电话喊我出去小聚，这种请求当然不能拒绝啦，于是找了家附近的川菜馆，点了6道菜，两瓶酒，两碗米饭，边吃边聊。

什么币价下跌呀，什么STEEMIT裁员啊，在美味的面前，这都不是事啊。再来点小酒，什么忧愁烦恼都烟消云散。

吃吃聊聊一下下午就过去了大半，尽管对我们两个而言，6个菜貌似有点多，但是还是被我们消灭得一干二净。他和我说他那边生意也不景气，好久没吃肉啦。

看来不光币圈如此啊。

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

This page is synchronized from the post: 蹭吃蹭喝最快乐了

早晨看到 @ned 发的一个新帖，大意是当前销售STEEM的法币收入已经不足以应对STEEM节点以及人员工资等开销，所以裁员70%。

(图源 ：pexels.com)

初闻此消息我是万分震惊的，但是震惊之后想了想，这未必就是坏事。

首先，任何一个有战斗力的团队，都不是靠人数取胜的。有个成语叫做精兵简政，这里的精和简做动词，指的是精简人员，缩减机构，换一个角度做形容词呢，那就是剩下的都是精锐，而且行政成本简单高效。STEEMIT的裁员，想必也会期望达到这样的目标——高效的公司体系以及有战斗力的团队。

另外，如果STEEMIT维持现状，那么必然要为此支付大量的费用（人力&设备等），这些费用从何而来，当然是销售虚拟币换成法币。而当然整个虚拟币市场低迷，为了维持开支，就必须大量的销售虚拟币，显而易见，这对本就低迷的币价不是好事。所以裁员降低成本，也就减少了虚拟币的抛压。

第三，@ned 在文中提到一系列的技术措施降低节点的开销，这对整个STEEM社区都是大好事。节点对内存/硬盘等巨大的开销，让很多想运行节点的用户望而却步，更不用谈基于本地节点做进一步的开发工作了。STEEMIT公司牵头去优化节点，降低成本后，未来公共/私有节点必将如雨后春笋般出现，繁荣STEEM生态。

第四，STEEM区块链的开发，可以/应该充分利用社区的力量。玩STEEMIT.COM有很多专业并且优秀的开发者，已经或者正在开发出很多优秀的项目，比如说dtube、busy.org、partiko、esteem等等等等，支持并鼓励这些开发者会让整个社区更加繁荣，进而推动STEEM区块链本身的发展。STEEMIT公司也应该对为STEEM区块链发现BUG，提交修改的开发者予以支持。社区的力量是无穷的。

最后一点，寒冬来临，最重要的事情，莫过于活下去，只有活下去，才能在大地回春时重新爬起来得瑟，否则现在得瑟过头冻死了，那么一切就无从谈起了。所以，STEEMIT公司的决策无疑是适合的，也充分证明了STEEMIT公司是一个负责任的公司（否则得瑟光了，跑路多好）。

编完这篇帖子后，自己给自己的信仰充值得满满的。没办法，最近除了充值SP（Power UP）以外，就靠自己给自己充值信仰活着啦。

看了一下非小号上，STEEM涨了3.73%，看来市场还是对STEEMIT公司裁员给出合理的判断。那么，你是如何看待STEEMIT公司裁员70%呢？来说说你的想法吧？

This page is synchronized from the post: 如何看待STEEMIT公司裁员70%？