最近有些朋友问我，声望分越高的人给别人点赞，对方的声望分增加的越快吗？其实我直观的感受不是这样的，而是有效SP越多的给别人点赞，对别人的声望分影响越大。
但是直观的感觉有时候可能会得出错误的结论，自己凭感觉做事到无所谓了，但是如果给他人造成误导，就不妥了。恰巧，我对声望分如何增加以及都受哪写因素影响，一直不甚清楚，那么就这个机会调查一下，帮别人也是帮自己答疑解惑吧。
(图源 ：pixabay)
声望分与声望数值
在五个多月以前，我曾经做过一组图形，来展示了一下声望分升级曲线。比如说以下两幅图形：
图一： 声望分-20到70 / Reputation Score -20 to 70
图二： 声望分25到60 / Reputation Score 25 to 60
从这些图形中我们不难得出结论：
声望分以25为中心，对称分布的
Reputation score using 25 as the axis, symmetrically distributed.
声望分越高，提升越困难
The higher the reputation score, the more difficult to raise it up.
但是，上述分析其实只是reputation score与reputation数值的关系，换句话说是把原本线性变化的数值变成了对数变化的分值。
真正影响你声望分(分值)变化的是reputation这个数值，而上述分析中，我们没能体现出来这个数值是如何变化的。为了搞懂这个数值很什么有关系，我尝试去代码找到答案并做了一些测试。
代码
调整reputation的代码位于这个文件中，其中相关的代码如下：
影响声望数值的原则
从注释和代码中我们不难看到以下原则：
- 点赞者声望数值为负不会对他人声望分产生影响
if( voter_rep != rep_idx.end() && voter_rep->reputation < 0 ) return;
- 声望数值比作者声望数值低，差评没有影响
- 作者尚无声望数值
if( cv->rshares < 0 && !( voter_rep != rep_idx.end() && voter_rep->reputation > 0 )) return;
- 作者已有声望数值
if( cv->rshares < 0 && !( voter_rep != rep_idx.end() && voter_rep->reputation > author_rep->reputation ) ) return;
什么影响声望数值
那么去掉以上对声望数值没影响的情况，什么会对声望数值产生影响呢？我们再来看代码：
作者尚无声望数值
作者已有声望数值
也就是说，影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares.
说到rshares，我们在前边文章中不止一次讲过，除了区块链本身一些因素，rshares只跟投票者的有效SP、投票百分比、投票者当前Voting Power有关。
测试
为了证实上述结论：影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares
我使用测试账户进行了一下测试：
测试账户之前的声望数值：
测试账户发表个回复，我们对其点赞：
点赞后的声望数值：
通过计算我们可得：
77092232437 + 29363586547 / 64 = 77511038476
计算结果有公式：r.reputation += ( cv->rshares >> 6 );相符。
点7天以上老帖的情况
你可能会问，你上边没有说明对7天以上老帖子点赞是否会影响声望数值，那么是不是意味找给老帖点赞也会增加作者的声望数值啊？
好吧，为了不让代码霸屏，我截取的有点短，其实还有这样一段代码：
也就是说给老帖点赞不会增加作者声望数值
结论
(图源 ：pixabay)
- 点赞者声望数值为负不会对他人声望分产生影响
- 声望数值比作者声望数值低，差评没有影响
- 影响声望数值的唯一因素就是投票产生的rshares
rshares只跟投票者有效SP、投票百分比、Voting Power有关。- 给老帖点赞不会增加作者声望数值
(注:声望数值为负和声望分为负是两个概念哦)
写到这里，声望分越高对别人声望分影响越大，是真理还是谎言，还用我额外给出结论吗？
相关链接
This page is synchronized from the post: 真理还是谎言: 声望分越高对别人声望分影响越大吗？/ 代码&测试：到底什么影响声望分的增加？
