邻居家门前的花。
纵然被雨水摧残了好多天，还在娇艳地绽放。
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTE
Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘好看的花’
好看的花
https://steemit.com/~witnesses type in
Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
HF21悬念
大家都知道STEEM的Hardfork是要见证人批准的，具体需要多少个见证人来批准呢？这是在代码中定义的。
(图源 ：pexels.com)
定义的如下：
#define STEEM_HARDFORK_REQUIRED_WITNESSES 17
之前我的理解是需要TOP20中的17个见证人同意，实际上是需要21个见证人中的17个同意即可，上述定义后边的备注也说明了这个问题。
// 17 of the 21 dpos witnesses (20 elected and 1 virtual time) required for hardfork. This guarantees 75% participation on all subsequent rounds.
如果不想看代码，这个数据也可以通过get_witness_schedule 这个API获取。
{"jsonrpc": "2.0", "method": "condenser_api.get_witness_schedule", "params": [], "id": 1}
以我随便调用一次的返回为例，其中箭头指向处，就是代表STEEM_HARDFORK_REQUIRED_WITNESSES
因为轮值见证人(runner_witnesses)，是按得票数选出，每21轮更新一次，所以除非所有的备选见证人都运行最新的Hardfork版本，否则无法确定到了硬分叉时机时选出的轮值见证人是什么版本，所以要保证安全的分叉，最好是TOP20中有17个人运行最新HF版本。
但是现在STEEM还有一些反对的声音，抵制HF21，如果反对者获胜，那么HF21将不被应用。
反对的方式就是不运行v0.21.0，而是运行v0.20.12或者v.20.12之前的版本。也就是说，到了分叉时机：
如果TOP20中运行v0.20.x的见证人多于4人，那么分叉将不被应用；
TOP20中运行v0.20.x的见证人等于4人，那么有一定概率进行分叉；
TOP20中如果运行v0.20.x的见证人小于4人，那么分叉将会被应用。
而目前运行v0.20.x版本的见证人为7人
当然有很大的可能是这些见证人还没来得及更新程序到v0.21.0，硬分叉的时间是27 August 2019 15:00:00 UTC，倒是也不着急更新。
但是如果这些见证人一直不更新，那么除非票仓变化，导致运行v0.20.x的见证人掉出TOP20，否则分叉有可能就不被应用哦。
另外一个有趣事是，假如TOP20当中有17人运行v0.21.0，但是如果分叉之前选择witnesses时，某（些）个见证人下线，就会导致排名20之后的见证人补进来，如果这（些）个见证人运行的是v0.20.x，并且轮值见证人也运行的0.20.x(大概率事件），那么分叉也不会被应用。
所以HF21硬分叉还是会有些悬念的：
HF之前，TOP20中运行旧版本程序的人会升级到新版本吗？
HF之前，票仓会发生巨大变化，把运行旧版本的见证人踢出去吗？
HF之前的时刻，TOP20见证人中会有人离线吗？
HF之前，反对分叉的人，会把更多运行v0.20.x的见证人顶进TOP20吗？
你怎么看待这问题？也许不到最后一刻，不会见分晓，也许现在某个运行v0.21.0的见证人就是反对派，到时候临时切换呢？
不过我还是倾向于分叉会顺利进行，毕竟STEEMIT的财力在那摆着呢，有钱当然就可以任性喽😀
相关链接
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTEVote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘HF21悬念’
大雨间隙溜达一圈
最近一直下雨，据说还要下几天，在家里待到要发霉。
上午雨停了一会，赶紧趁雨停出去透透风，呼吸一下户外的新鲜空气。
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTEVote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘大雨间隙溜达一圈’
升级到Windows 10 1903
前晚看Windows 推送Windows 1903更新，果断升级了一下，没想到升级耗费了一个多小时。
心情这个忐忑啊，毕竟这台机器上好多重要的东西没有备份，一旦升级成砖头，就欲哭无泪了。
还好最后出来熟悉的登录界面，登录上去用了一两天，尚未发现什么异常，不过也没发现啥亮点，哈哈，白升级了。
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTEVote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘升级到Windows 10 1903’
京东的智能音箱开箱
发现书架上有一个未拆封的所谓智能音箱：京东叮咚MINI2，应该是买打印机的时候赠送的。
一直没有时间去玩，今天拆开瞧瞧长啥样，来组开箱照。
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTEVote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘京东的智能音箱开箱’
开始在主节点Replay v0.21.0-no-mira
在之前的帖子开始在备机replay v0.21.0-no-mira中说过，正式的开始为HF21做准备啦。
(图源 ：pexels.com)
在备机上的重播进行的很顺利，Replay完成后，我已经将见证人节点切换到备机上，并且成功在 v0.21.0版本上出块。
在steemd.com上可以看到如下信息：
大家都知道，正如上述信息所显示，运行v0.21.0代表投票支持HF21。
那之后我又突发奇想，如果运行一次v0.21.0，又不想支持HF21了，再运行之前版本或者0.20.12版本会重置上述hardfork_version_vote 以及hardfork_time_vote信息吗？
其实上述问题看代码就可以找到答案，然而我比较懒，发现最省力的方法是我实际测试一下，于是我又切回到主节点，等出块后再次观察，发现信息果然重置了：
哈哈，是不是很无聊？不过HF21我还是要支持的，原因嘛，主要是反对无效嘛，（毕竟我不是top20）。
所以将见证人切换回备份节点后，又开始Replay主节点的数据，生命在于折腾，我折腾故我在。
看到重播过程中一个又一个HF被应用，感觉是历史重现一般。真心希望STEEM活下去，并且越来越完善，然后以后Replay时看到HF30、HF100等被应用。
估计到那时候，STEEM至少也100美元一枚了吧？
另外，想知道哪些见证人运行了0.21.0？又有哪些见证人运行的是0.20.12？ 快来https://www.eztk.net/witnesses.php 来看看吧？
相关链接
https://steemit.com/~witnesses type in
oflyhigh and click VOTEVote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!
This page is synchronized from the post: ‘开始在主节点Replay v0.21.0-no-mira’