在半个月以前，我介绍过一个强大并且易于使用的Python HTTP 库：Requests，并且在文章中提及了Requests的会话（Session）中可以自动实现持久链接（Keep-Alive）。
但是古人教导我们纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，不实际演练一下，我总觉得不放心，于是写个小程序测试一下。
思路
我们做一些小程序，遍历获得几个用户的用户ID以及用户名。通过对比程序执行时间，来看看Keep-Alive是否生效。
其实这个是可以通过一个API一下子返回的，那么就一次连接岂不是无法彰显Keep-Alive的作用了，所以就用笨方法喽。
代码
执行结果
以下为上述程序执行结果：
对比可知，使用Session程序效率大幅提高，这就是Keep-Alive的神奇之处哦。
尽管效率提升很明显，约2-3倍，但是没到很夸张的地步，比如10倍8倍，这是因为我们get_accounts取回的数据量很大，如果数据量很小，网络操作频繁的话，就会更加明显啦。
验证
你可能说，尽管效率提升了，但是一定是Keep-Alive的功劳吗？也许就是Session干了啥不为人知的提升效率的勾当呢？
我们在代码中加入如下语句来打印DEBUG信息
我们把程序结果分成两部分截屏，便于比较
通过对比，我们很容易就发现如下规律：
- 第一段程序每次都创建连接，再请求数据
- 第二段程序仅创建一次连接，然后每次请求数据即可
并且我们捎带发现一个秘密，Requests用的urllib3哦。
结论
Requests的会话（Session）中可以自动实现持久链接（Keep-Alive），可以极大程度提升程序的效率，尤其是网络操作频繁的程序。
相关链接
This page is synchronized from the post: Requests 与 HTTP Keep-Alive