大军活跃且更多机器人大军正在袭来
大家都知道，机器人已经成为STEEMIT的一种现象。
当初 @wang 给每个自我介绍的新人回复一些入门资料，让新人更快的了解和使用steemit.
但是 @wang 也因此成为steemit上信誉分最低的一个（负数)
@wang 因此怒发告别帖。
但是尽管 @wang 不发回复贴了，但依旧是顶贴大户。
除了他以外，steemit上活跃着无数的机器人。
而且越来越多的机器人大军正在袭来。
为何？一个字： 利益！
调查与实践
本着没有调查就没有发言权的原则，做了一些简单的测试和调查。
通过分析 @wang 都给谁投票，可以看到 @wang 基本上是跟踪指定的用户列表
而通过自己编写简单的机器人脚本，过程中要考虑很多事情，比如
- 投票原则：给什么样的帖子投票，投SP高的还是信誉分高的，还是跟风投别的机器人投的
- 投票时机：是发现符合条件的就投还是等待一段时间
- VP以及Weight： 是否要计算VP，等待VP恢复到一定阈值；weight是100%还是控制一定的权重
- 其它等等
机器人是否会破坏steemit上的生态平衡
通过简单的实践和分析，机器人再如何智能，在分析好帖子的方面，无法完全替代人工。
一般都是采取一些或简单或复杂的规则。
而遵守这些规则的原则不是为了筛选出优秀的帖子，而是追求利益最大化。
追求利益最大化，本无可厚非
但是最终的结果是SP高的、信用分高的作者被追捧，收益会越来越大，信用分会越来越高
而SP少的信用分低的会越发无人问津，尽管可能创作的内容很优秀。
两极分化会越来越严重。
最终小户们是否会有坚持下去的理由，就不得而知了
当小户散尽，steemit到底是个社交平台还是大户们的游乐场？
何去何从
你问我，我也不知道。
坚持坚持再坚持吧。是否能守得云开见月明就不得而知了。
也许哪天就被 @laonie @wang 等机器人爱上了呢。
This page is synchronized from the post: 机器人是否会破坏steemit上的生态平衡？