1
对《地下》这本书久闻其名，一直未得一见。倒一直没有特意去寻找，这次在图书馆见到此书算是偶遇。
对于村上春树来说，《地下》这本书是异类。村上重要的作品都是小说，短篇，中篇，长篇都有不错的水准。村上的散文随笔也写的很好，细腻，流畅，善于让老树发出新芽。
这本《地下》是村上唯一一本长篇纪实文学作品。
2
村上和几位合作者用了大概一年的时间，与那些和东京沙林毒气案有关的民众进行面对面的谈话，谈话内容通过录音保存，然后再进行整理，形成文字稿。
这些受访者，大都是普通乘客，有学生，有家庭主妇，有上班族，有退休人士。还有一些受访者，是当天参与救援的护士，事后为受害者提供支持的律师，以及心理辅导专家。
3
村上做这件事的最重要目的是想通过这个事件，探讨日本社会深层次的问题。
事件发生后，电视，报纸，各路媒体连篇累牍，但报道的中心都集中在麻园札幌个人，以及奥姆真理教身上。村上感觉这样的报道失之偏颇。
村上在书的后记中有这样的话：
当天发生无数过失的原因、责任和导致其产生的原委以及由这些过失引起的后果的真实情况至今仍未作为信息向一般公众彻底公开。换言之，这就是“不愿意向外界明确过失”的日本之组织的“体质”。亦即“家丑不可外扬”。
结果，其中应有的大部分信息被以“正在审判”或“执行公务过程中的事故”等模棱两可的理由大幅限制采访。
村上想通过这本书做的，就是把这些所谓的限制冲破，把想要掩盖起来的日本社会的问题暴露出来。而这种暴露，实际上是善意的。为的是从源头杜绝这样的人间惨剧再次发生。
4
《地下》作为纪实文学，从当时事件的亲历者那里获资料，并整理成书出版。不仅让村上个人经历了心灵上的洗礼，也保存下来了此事件珍贵的第一手资料。
善莫大焉。
5
不久前我刚刚读过村上的《刺杀骑士团长》，其中有对南京大屠杀相对公允的态度。加上这本纪实文学《地下》，以及《地下》的小说版本《1Q84》，对我来说，村上是一个值得人尊敬的作家。
This page is synchronized from the post: ‘《1Q84》是《地下》的遗址 - 读村上春树《地下》| 月旦评 | 品乐书会’