币问和币乎是大家经常会拿来对比的像个内容平台。币问没有币乎这样火热，币乎可能在忙着打假、讨论如何上热门时，币问也没好过。
币问最近有个问题很火热，就是随着币问注册人数越来越多后，大家感觉币问的问题给人越来越水的感觉，体验类的问题越来越多，比如，币问和币乎你觉得哪个更有前途之类的。
对于我来说，也是感到“内容水的感觉”这里，我就尝试回答下，“如何改变币问给人内容水的感觉”以下我会从几个关键词谈起。
1、关键词“感觉”
最近币问的内容水是大家普遍的感觉，已经有不少类似的提问和讨论。比如问题：为什么我觉得币问越来越水了？
关于这个问题，peter说得非常好：
其实这个问题和之前的那个提问“币问会不会被大v霸屏”的问题是类似的。就是币问被某一类问题“霸占”了，很多问题在你看来是很简单的，但是对于新手来说，却不是。有些问题在你看来太深奥了，你没兴趣，但是其他人有兴趣。
我非常认同。币问内容水是一种“感觉”而已，那是因为，你感兴趣或者想知道学习的“深入”内容太少了。
技术大牛发现币问体验类问题居多就会觉得水，而内容作者反而可能觉得这很正常，他们反而又不太懂高深的技术，你说个POW他也许不知道是什么意思。
steemit是个全内容平台。认真写作的会觉得简单发个照片就是水帖（也许别人那里是摄影），会觉得游戏的视频内容是没营养（在玩游戏者看来是最好的内容），写文章的会觉得画一幅画没写几个字就是一篇文章了，不够深入。其实别人画一幅画可比你写一篇文章用的时间多多了（steemit有朋友七八个小时画一幅）
再把问题放大来看，在币问发无关虚拟货币的内容，那么那个内容是水吗？不一定，只是在目前这个细分垂直的兴趣平台，不对口。
那么仅仅看币问的小世界，其实也是一样，也许“内容水的感觉”是因为，币问还不够内容细分，做到让你看到你感兴趣的内容，那“感觉”就可能对上了。
2、关键词“改变”
上面聊了下可能的原因，下面就说说重点：如何改变。其实peter已经做了回答：如果我看到一个我感兴趣的问题，我就关注，如果我看到一个好的回答，我就关注作者，他的下一个回答或许也是好的。如果我对某个项目感兴趣，我就关注那个项目的话题。如果我对编程感兴趣，我就关注编程。如果你觉得太水了，那就取消关注。
我是认同的。在读吴军《见识》那本书中，提到，创新不是大家想象的要去做颠覆，比如币问颠覆知乎，其实不是这样。更多的创新是：原来的内容+新的技术。比如人工智能很热，创新不是你要去做很多颠覆。只需要原来传统行业+人工智能就是一个新东西。比如电饭煲+人工智能，电冰箱+人工智能。
那么附能了区块链技术的币问，要怎么去弄。我的理解，就从知乎是如何发展起来的去找答案和应用场景就好了。币问≈知乎+区块链技术。
于是，我想最初使用知乎是在什么样的场景下？
是每天刷热门提问吗？不是。是刷热门作者吗？不是。我用知乎有两种场景：1）有个“问题”，搜内容。2）我对我了解的行业，给别人做一些回答。（比如我在知乎上回答过一些我的专业问题）
总结下两个应用场景：搜问题解自己的惑+回答问题解别人的疑惑。
所以，币问的“热门、最新”或许是不对的。留下“推荐，动态”最后加个“关注”是不是更好，更符合产品的本质应用场景。
“热门、最新”是当下steemit、币乎的内容形式，可能是为了流量。
这里我只是谈到了页面设计的一个点，其实我们从“原来的内容+新的技术”就可以创新出新物种”这个观点出发，去知乎找答案就好。
知乎是如何发展起来的，好像是早期的邀请制，邀请了不少专业人士，才让它发展起来。币问的邀请制是对的，现在可能是需要邀请更多的技术或者项目专业人士来丰富内容了。币问目前的内容作者可能太多了。
This page is synchronized from the post: 如何改变币问给人内容水的感觉