一、传统互联网产品的等级威望
我最早接触等级的互联网产品应该是QQ，登录时间越长越活跃等级越高，那时还流行过挂QQ升级的。
后来基本所有的游戏都有等级的设计。在游戏里，等级是完成任务获得的一种身份奖励。等级高的也意味着你是资深用户。并且在游戏的世界里，大家有强烈的升级欲望。
二、现实工作中的等级威望
我是学土木的，在我们行业，可以把助理工程师，工程师，高级工程师，教授级高级工程师，看做是工作的等级。
级别越高代表你在行业类工作的年限更长，经验更丰富，能力更强。
三、steemit和币问里的等级威望
图上steemit等级威望
在steemit和币问里都有等级威望的设计，这种设计增加了除了收益之外的第二个用户评价体系。在steemit和币问里，等级威望越高可能代表你加入社区越早，越活跃，对社区贡献越大，提供有价值内容越多，诚信越高等等。
四、币乎无等级威望设计可能存在的问题
1、大家只能通过文章收益区分用户
币乎没有等级威望的设计，大部分人应该是通过热门贴的文章收益来初步区分一些作者。在币乎里，习惯把那些收益高的作者叫做大V，大V更多的含义是个人“影响力”“赚钱能力”的属性，而很少有人内心想到的是“好作者”来区分用户。
因为币乎的没有更多评价体系，而现实一定是有“好作者”但是“影响力”有限，一定有“好作者”但是收入低。
所以币乎里一定存在一部分人，文章写得好收益很差，但是他依然活跃币乎，提供有价值内容。但是目前的设计无法把他们区分开来。同时也一定会有一批人，并不活跃文章写得一般，但是有钱充值了大量的KEY，他们可以通过投资来对社区贡献价值，社区也通过更高的点赞权重和收益反馈他们。
但是，对社区提供有价值文章并且长时间活跃的用户并没有获得平台的认证区分。这就好像，在我们土木行业里，高级工程师不一定是最赚钱的，但是一定是工作年限长经验丰富的人。
在steemit和币问里等级最高的不一定是最有钱和最赚钱的，但是一定有最活跃社区和诚信最高的人。
2、大家的注意力都关注到用户的文章收益上了
想想一个新用户进入币乎社区，想想他如何区分哪些是“好作者”，只能通过作者文章的收益，如果收益很高，这个可能是个好作者。大家把注意力都关注到收益上了，包括区分用户。
但是在steemit里，我们的习惯是怎样，我习惯先去看一个用户的等级。等级高的代表他进入社区的时间更早，是条老鱿鱼，写过很多文章，诚信高，但是他收入不一定高，事实上steemit也是如此。大家的注意力没有过分关注到一个用户的收益上。
五、引入等级威望设计可能的好处
1、完善评价体系
引入另外一套评价体系，可以减少大家把注意力过分放在对文章收益的关注上。因为在目前单一的评价体系里，大家只能通过文章收益来区分什么是好文用户。
引入等级威望的另外一套评价体系，让用户和平台不是一切像“钱”看。
把KEY或者SBD比作物质奖励的话，等级威望更像是精神奖励。
2、增加用户粘度
用户本能的有升级的欲望，通过不断的升级来增加用户的粘度，让更多用户长期活跃社区。
This page is synchronized from the post: 聊聊内容区块链的等级威望设计