对比steemit聊聊币乎——投票能量

对比steemit聊聊币乎——投票能量

一、币乎与steemit投票点赞设计上的不同


在币乎app中我们可以看到,有一个能量的参数,比如图下:

01-1.png

这里的能量有什么用,在币乎app的帮助文件里有介绍:

  • 能量用于点赞与踩,最高100点,消耗后每天自动线性恢复100点;
  • 每次点赞或踩需要消耗10点能量;
  • 能量小于10点时,点赞与踩不影响文章收益,点赞者也无KEY奖励。

我们来看看币乎关于投票的设计:

1、能量恢复

这里我不太清楚具体是怎样的一个线性恢复,我的理解是1小时可以恢复4.16个能量,每个人每天投有效票数的最多次数是10票。因为能量小于10点后投票无收益。

2、点赞比例

每个人投票产生的收益(给别人点赞的收益和点赞者收益)又跟自己账户锁定的KEY有关,也就是有人点赞的钱多,有人点赞的钱少,跟自己账户锁定的KEY有关。

公测的币乎,并没有发现设定点赞比例的按钮。比如,我的锁定的KEY让我点赞别人一次可以带来收益100元,但是我只能点赞送出100元,而不能说点赞但只送出50元的赞。意思是币乎每一次点赞必须使用自己100%比例送出收益。

同时,币乎应该是能量即使只有10%,也能送出100元的点赞。

我们来看看steemit关于投票的设计:

1、能量恢复

02.png

steemit也有能量恢复的设计,但是steemit的能量并不是币乎那样的恢复方式。它的设计是,你能量消耗越大剩余能量越小,你每天恢复的速度越慢。在币乎里每天可以固定恢复100点,而在steemit里当你能量消耗过大剩余30%时,你一天也许只能恢复30%。steemit的设计是消耗越多恢复越慢。

2、点赞比例

在steemit当锁定的steem币超过500时,就多了一个功能,可以自定义点赞比例。比如图下:

03.png

假设我的100%点赞比例可以送出100元,我认可你的文章,但是在我这我觉得值60元,于是我可以控制我的点赞比例。设定60%的点赞比例相应的消耗的投票能量也少。

二、不同设计出现的不同结果和用户心态


1、投票能量

点赞者也可以获得收益,而币乎的设计有效投票数量很少,所以每个人投出自己有限票数时可能是较为慎重。

steemit因为设计了点赞比例,所以通过控制点赞比例,可以投出很多有效点赞。所以,steemit里投票更多时候不会特别筛选,这也让steemit的很多点赞就只是点赞,而并没有认真的阅读文章。

steemit通过设计消耗能量越多恢复越慢,来限制用户投票的泛滥。实际的情况也达到较好的效果,一般用户会自觉控制自己的能量保持在80%左右。

另外,币乎是10%的能量也能投出100%点赞比例的100元,但是,steemit里当你能量只有80%时,只能最多投出80元的点赞。

币乎与steemit都是可以自己给自己点赞。所以,在steemit里大家普遍的心态是尽量保持自己的能量消耗不要过大,尽量100%的能量给自己点赞获得更多收益(这是自己可控制的)。

币乎里主要是控制投票点赞次数,少投票,什么时候给自己投票都可以。所以,币乎的设计用户心态可能会尽量一天用完10次,不用就是浪费。

2、点赞比例

在早期的steemit并没有点赞比例的设计,当时经常容易出现单篇文章收入极高的情况,后来steemit引入点赞比例的设计,这种情况有所好转,文章收入高得不会特别离谱。

币乎没有点赞比例的设计,如果一个人的锁定的KEY很多点赞权重很大,一次能给一篇文章带来1000元收益,那么他只能送出1000元,这样可能导致的情况是,单篇文章收入非常高。币乎最近公测的实际情况也是如此,单篇文章收入甚至达到20万人民币。


其它文章:
聊聊内测中的币乎(一)
聊聊内测中的币乎(二)
聊聊内测中的币乎(三)


logo-3.png

This page is synchronized from the post: 对比steemit聊聊币乎——投票能量

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×