玩过币乎的，不知道大家最开始有这样的疑惑没，币乎(BIHU）的代币为什么叫KEY，而不是以币乎的名称来命名，比如BIH或者BHU？
第二种以项目名称的字母来命名是绝大多数项目的做法，而币乎算是个另类，有些让人不解，并且在conmarkcap上搜索KEY还有个slefkey的项目。
直到最近，我读了一些深度解读币乎的文章《从埃隆·马斯克聊起，说说咕噜的区块链商业布局》，才发现，我可能还不懂KEY。
文章从币乎官方微信公众号注册的“上海信砥信息科技有限公司”开始深挖，挖槽咕噜，原来咕噜的身份也是信砥信息科技及安兑网创始人。
登录安兑网发现不少信息，网站首页提示，资产证券化，智慧城市，物联网，征信，数据安全，智能合约，大数据，运计算。其网站也介绍：安兑是一家区块链技术公司。在中国国内，是技术领先至少 6 个月的创新性技术公司。
从中我们可以大概揣测币乎与安兑之间的关系，币乎社区或许是安兑的一个布局。作者认为：
1、咕噜的团队基于区块链技术在下一盘很大很大的棋，商业布局包括：资产证券化、智慧城市、物联网、征信、数据安全、智能合约、大数据、云计算……内容社区只是其中最基础的一块。
2、币乎社区，在咕噜及团队的区块链商业布局之中，承担着流量入口、用户及资源沉淀、代币发行以及传播平台等重要基础功能。
3、币乎ID未来将成为每一个人在咕噜整个区块链商业帝国上的唯一凭证。
为什么一个币乎区别于其他内容社区，在其白皮书中花了很大篇幅强调币乎ID，这或许是未来商业布局的的考虑。
币乎也许只是商业布局的一个点而已，我们讨论的KEY并不能只看币乎平台。讨论KEY的钱从哪里来，也不能站在币乎平台上简单来看。
这样的情况其实也发生在steem上。很多人把steemit平台等同于steem，把steemit平台的各种问题，也等同于steem的问题，进而去评判steem的价值。虽然，从steemit上去看steem区块链的价值有一个参考，但是绝不能作为单一的评判因素。
包括steem的CEO @ned也多次在公共场合提到过，不要把steem当初一个简单的内容社区平台，它也是个成功个区块链项目，具有很多区块链一样的价值传输，去中心化等特点。
围绕steem区块链是可以做更多的布局，SMTs（基于steem区块链的智能媒体合约）就是计划中的一部分。而steemit平台在这其中更多也可能是扮演者流量入口，用户资源，信息传播等功能。
1、KEY不是单一为币乎平台而存在，STEEM也不是单一为steemit平台而存在。
This page is synchronized from the post: 币乎（bihu）的代币为什么叫KEY，而不是BIH或者BHU？