在投资里接触到周期概念，印象深刻的是在《财富自由之路》那本书，最近又在一个投资牛人的课程里接触这个概念。

在投资的世界里看不到周期，当然就成了被割的“韭菜”。“韭菜”真是个形象的比喻，韭菜总是割掉一茬又长一茬，如果知道自己是不是个韭菜，在《财富自由之路》那本书给了我们一个判断标准。

当你身处交易市场，脑子里闪过以下念头中任何一个，你就是“韭菜”，书上很自信的说，“你就是确定无疑的韭菜”。

X 靠谱吗？你怎么看？你说Y能涨吗？
X已经很贵了，买不起，我去看看Y吧。
真倒霉，一买就跌，一卖就涨！
刚才没看见你们说什么，我错过了什么吗？
都一整天了，怎么不见涨呢！
赚了赚了，我这就去换辆车！
跌惨了，媳妇要跟我离婚！
哎，等我借来钱，已经涨上天了！
他们运气真好！我运气真差！
骗子，你们都是骗子！

你是韭菜吗？

我想大部分人都是，感觉人性里注定让我从一开始接触投资就是韭菜。在不断的被收割和交学费后，也许就能成长起来。

This page is synchronized from the post: 怎么判断自己是不是韭菜

最近我在币问发起了一个写文分享活动，这可能也是币问第一个自发的活动，我想做一次试验，看看币问能否由用户自发组织起来一些活动，并且通过活动来讨论下，内容平台发起一个活动需要具备哪些条件。

这是我币问发起活动的文章链接: https://www.bitask.org/article/1206

两天左右，活动已经收到916.8YOYO的赞助，能收到大家的赞助，说明还是有不少人对活动很支持。目前活动收到了不少的参与投稿，还是有不少新用户踊跃参加。

在steemit的朋友都知道steemit中文社群自发组织的活动非常丰富，比如由steemit中文社区的朋友一起参与的众创书籍《steemit指南》http://steemh.org/ 中就有收录。

steemit的活动举不胜举。虽然steemit中文社区的人不多，但是由社区自发组织的活动很多，大家都可以去找到自己的兴趣点，参与互动。我希望币问也能如此，这些活动对新人非常有帮助，也能增加他们对社区的粘性，所以，我在币问做了这次尝试。

作为steemit老鱿鱼，我知道那些steemit丰富的活动是怎么发展起来的，基本有以下几点：

1、用平台代币来设置活动奖励，活动奖励越丰厚，大家的积极性越大。
2、发起者在内容平台积累了一定的威望和信任。比如币乎的jimi或者金马等发起个活动，大家会更容易响应参与。如果是一个不怎么为大家熟悉的用户很难发起活动。
3、活动不要设置过高门槛，降低参与度。我们从steemit的活动中看出，大多数活动门槛很低，内容主题也较为宽泛，给了大家发挥的空间。、
4、活动有不同的细分的兴趣点。
5、平台的转账，小额打赏功能等有助活动发起。比如steemit的转币是免费的，YOYOW可以通过积分抵扣转账费用。这样的好处，有助于接受捐赠及发放奖励。

目前steemit和币问还有qunqun等已经发起了一些在平台上的自发活动，但是币乎我们看到的很少，之前看到一个币乎作者发起过一个双盲的写作活动，最终好像没有造成多大影响。大部分的币乎活动，都是聚集平台外的微信群，比如“送你上热门”就是在平台外组织起来的很好的币乎自发活动。

那么是什么原因制约币乎平台自发的社区内容分享活动，我认为大概有以下几点原因：

1、币乎的KEY是以太坊的代币，平台暂时没有方面的转账的操作，只有提现和充值，也就是只能通过提现的方法来转账。并且基于以太坊的转币有较高的旷工费。这制约了活动组者接受代币捐赠已经发放代币奖励。
2、Steemit的收益又一部分是属于可以自由流通的，基于YOYOW的币问的收益是完全流通的，而币乎写文收获的KEY，默认是锁定状态。想要解锁需要较长时间。大家账户可能没有太多流通的KEY。
3、币乎平台的社交互动体验不好，大多数都是在微信群拉赞，点完赞就走，平台之上文章的评论交流互动并不多。

一个内容平台，能形成良性的互动，能有更多的社区自发的内容分享活动，才能在赚钱之外，形成更大的用户粘性，目前在这点上，steemit走在了各平台前面。

This page is synchronized from the post: 其它平台为什么没有steemit平台丰富的社区自发活动

This page is synchronized from the post: 时间退回到小的时候 | 三个一

在币圈真正让人赚到大钱的是那些长线项目，价值投资的项目。在张三九半年30万到三千万的投资实战心得中讲到了他的长线项目投资三原则。

原则一:创始人团队不会“挂羊头，卖狗肉”

这点主要是判断创业者的是否具有创业精神，创业的目的是什么。如果创业的目的是赚钱，那么你可能看到项目方参与各种峰会，参与各种合作，但是就是看不到具体的项目产品进度及落地。

项目概念，远景谈得更多，白皮书写得漂亮，但是项目迟迟看不到产品。那么，这样的项目，可能适合短线投机。

原则二:创始人必须“见过钱，会花钱”

一个普通人突然赚了1千万，他可能会想到要辞职去旅行。但是一个创业者，通过自己的努力，赚到1百万，再到五百万，再到1千万，他可能是不会辞职的。

一个创始人有没有见过钱，有没有支配巨额财富的能力，这个很重要的。

原则三:项目“三年内，会爆发”

是否有项目，在三年内等到它的风口。选择的项目是未来三年这个行业急需解决的问题。

1、看懂白皮书，也没用

我个人经历过ICO疯狂的那段时间，抢ICO项目就跟现在的抢币乎的赞一样火热和有难度。那时，大多数的项目都只是白皮书，最多看到的是项目的概念及谈远景。

在当时，是有个认识的，大家都很看重白皮书的内容。基本是以白皮书来判断项目是否值得投资。包括币圈流行一句投资心法：不懂不要投。这里的懂也基本就是指读懂白皮书。

在2017年我也看了不少了白皮书，特别是内容区块链的白皮书，steem、pressone、币乎、YOYOW等等看了不少，还有不少看了三四遍，另外有些项目甚至写了几篇文章来解读。

后来，到2018年众多的项目落地，实际使用一些产品后发现，大多数下的白皮书谈到的愿景都只是愿景，很多项目在实际做出产品后跟白皮书描绘的相差很大，甚至已经不是当初白皮书设计的东西。

比如pressone，项目已经彻底变了，从项目要解决的问题，到项目基于的底层区块链，整个都变了，已经不是最初众筹时的样子。

比如YOYOW，白皮书跌代了好几个版本，再到YOYOW的产品币问，使用币问的实际体验是用户持有的YOYO币并不能产生投票权重，这跟YOYOW白皮书提到的并不相同。

比如币乎，在币乎的白皮书中也是讲了很多要改变steemit大鲸鱼用户的权重过大的不均衡现象，提供了自己的优质内容分发的逻辑。实际的情况是，币乎上线后，相比steemit更加的不均衡，可能5%的用户掌握币乎整个平台95%的权重。而币乎的产品也是反复的修改规则。

…….

从UGC类的内容区块链项目，我看到最终的产品跟白皮书相差很大。现实是复杂和多变的，现实下的产品必定会根据实际情况迭代，最终可能迭代出跟白皮书很不一样的产品，甚至否定白皮书的逻辑。

看懂白皮书，并不能让你真的做好投资决策。看懂白皮书也没用，这是我2018年的认识。我们从三九长线项目的投资原则中，也可以看到，原则一及原则二都是在讲创始人团队，而没有提到“项目”。

创始人团队比白皮书描绘出来的项目更值得关注，张三九提到的原则一及原则二也是如此。

2、构建基础网络的项目更可能会爆发

2013年及以前BTC是一个超级暴富的机会，2015年以太坊是一个绝佳的机会，2017年三四块钱的EOS是一个绝佳的机会。

基础网络，公链项目可能是那个会在三年内暴发的项目。这里不是说，投资其他的不好，只是概率上来说，投资风险上来说，构建基础网络的项目比搭建在它之上的项目更值得投资。

这个道理是很容易理解的。比如很多项目构建在EOS上，那么必须要EOS成功，构建在它上面的项目才能成功。更多构建在它上面的项目成功了，那么作为基础网络的项目的价值就更大，因为构建基础网络项目的价值是来自其生态里所有项目价值的总和。

同时，构建基础网络就像是搞基建，区块链行业还在早期，构建基础网络是当下区块链行业发展最急需解决的问题，也是那个更可能会爆发的项目。

This page is synchronized from the post: 长线项目投资原则学习笔记

YOYOW旗下的币问，也有不少steemit用户。作为早期参与steemit老用户，我希望币问能像steemit一样有各种自发的内容分享社群活动。我们已经看到由@bobdos等弄的YOYOW游戏，这是个好开头。

在steemit的朋友都知道steemit中文社群自发组织的活动非常丰富，“齐白石”画画比赛，大伟哥的“月旦评”，steemit指南，@tvb的“三个一”“华语好声音”“steem奥林匹克”等等。

我希望币问也能如此，这些活动对新人非常有帮助，也能增加他们对社区的粘性。由于steemit转账功能非常方便，这些活动也大都设置了比赛奖励。而我自己也曾在steemit发起过一次“年终总结写作活动”送出的大奖当时价值1500人民币的steem代币！

所以，我在币问这里计划做一次尝试，发起一个活动！活动的情况如下：

1、币问发布一篇文章，文章题目格式： XXXX|我在币问 （注意是提交文章，不是回答问题，题目XXX为自定义的部分）

2、文章内容不限，字数不限，你在币问也许来了一两个星期，也许来了一两个月，分享你在币问的收获，成长，为了降低参与门槛，你甚至可以截屏你的币问YOYOW收益，写段文字，以文章的形式发布。

3、文章发布后，请务必在本文评论区，留下你的文章链接！未在本文提交文章链接的，视为不参与奖励。

4、本次活动主要照顾新人，能参与奖励的条件是威望220以下（币问威望的后80%用户），如果在活动截止日时，你的威望升到220，将视为不参与奖励。

5、有YOYO钱包，最好把YOYOW钱包地址直接附在文章后面。

1、奖项：头奖：1名 奖池50% 优秀奖：5名 平分奖池50%。

2、目前奖池：100YOYO

……

这里就不详细赘述活动细节了，steemit人如果也有在币问的，可以通过以下链接去了解和参与。
https://www.bitask.org/article/1206

不知道最后活动参与度如何，能否成功举办一届。希望能开个头，让币问像steemit一样多一些自发组织的内容分享活动。让币问的文章区也活跃起来。

This page is synchronized from the post: 能把steemit的丰富活动引入币问社区吗？我尝试做一次实验！

@tumutanzi近日发表了一篇博文《致那些消失的博客们》 他是写了10年的老博主了，正在见证博客的慢慢消失，颇有感慨。于我，也是如此。

《乘风破浪》那部电影里小马就说：世界是变化的。

高中时代，我是一门心思的考大学，那时没有手机也极少去上网。到大学后开始注册QQ，玩起了QQ空间。更新更新“说说”，上传上传“相册”，发表发表“文章”。除了打游戏，我是我们班上为数不多的一直在写文章的。

那时的网络社交，除了聊QQ，发短信，就是逛朋友的QQ空间。那时空间写的文章，基本都会有同学朋友来看，写作的乐趣，莫过于看那些文章下的留言评论。

大学期间，还兴起过校内网，后来改名为人人网。也流行过新浪博客，会去新浪看看那些大V名人的博客，那时喜欢看韩寒……

“世界是变化”的，工作后，QQ空间也基本不再更新，朋友们也基本不再来闲逛，新浪博客也基本没了热度……..

微信到来，公众号兴起……steemit横空出世……世界变化太快，那些曾经的过时了QQ空间，博客们暂且留存，有时去翻翻也是一种满足和别样的回忆。

This page is synchronized from the post: 致那些不再更新的QQ空间