最近几天，发现STEEM悄然升级64。可喜可贺，STEEM成就又往前踏了一步。
如果你不停写，不停写，升级只是时间问题。只是目前自己对“升级”这件事并没有刚来steemit时那样的激动了。可能steemit老鱿鱼们慢慢都会这样，对升级这件事很淡。
而目前还能促使我继续写的，就剩下对money的追求，这是最大的动力，然后在money之外，可以给这个动力加点辅力比如结交朋友提升认知，我现在可骗不了自己为了“升级”而写。
想想steemit最大的魅力，就是我当初发现她时候的样子。“普通人分享内容，竟然也能有收益”，那$的标识格外显目。
当我们还能为钱奋斗时，表明内心对这件事还有希望，有些人看不到希望，于是就此殊途了。
This page is synchronized from the post: STEEMIT升级了
我是不刷微薄和新闻的，但是最近有太多人分享关于996工作制的看法？什么是996，意思是每天早9点上班，晚9点下班，中午休息1小时，一周工作6天。
这个事情源于2019年3月末，以为程序员在开源项目平台guthub上揭露互联网公司的996工作制，于是马云，刘强东等都加入讨论….引起全名讨论。
站在不同的立场角度，这个话题肯定是争议的。不过最近阅读“老白旁观”公众号分享的观点，让我眼前一亮，他是从风险的角度来说的。
他说：996没有该不该，都是市场的选择，盈亏同源，源于风险。
当你给老板打工时，等于你把风险打包给了老板承担，老板当然会利用你有限的时间来撬动更大的利润。当你自己给自己打工时，一切风险自担，其实无所谓996了。你自己都会去权衡时间付出的性价比。
拿steemit来说，你每天上晚班晚上回到家，付出1小时写文章能赚10美刀，甚至50美刀，100美刀，你还会在乎你多加了一会儿班吗？
当自己给自己打工时，风险自担盈亏自负，也就无所谓996了。
当然，这只是我发现的一个不同角度，作为苦逼打工的，最佳的工作制是每天放假还有钱拿。
Posted using Partiko Android
This page is synchronized from the post: 关于996工作制
这个话题源于币乎平台几周前关于区块链游戏的讨论，于是有人顺便也拿区块链内容平台进行了对比，现实一点的人会说，所谓的区块链游戏，区块链链内容平台，其实都是一场“赚钱的游戏”。
如果，把参与这些平台看成是一场“赚钱游戏”，不论你是选择去玩区块链游戏，还是玩脑力挖矿内容写作，你或许是在选择如何赚钱？这个问题落脚到自己，我该如何赚钱？
本来文章题目叫做“你该如何赚钱”，后来想想，还是把主语换成“我”更妥。该如何赚钱，显然是一个适合的问题。
回到参与游戏平台，还是steemit,币乎等内容平台，每个人有自己的适合赚钱方式，而不是平台项目价值的优劣。你有大把时间，喜欢玩游戏，写不出来文章，玩游戏能赚钱显然是最适合你的，何必写文章。
但是，对于我来说，我选择了内容平台“赚钱”而不是游戏。
我参与了一个早期的通证设计的游戏，当时投机了一把玩了几天，刷游戏打工，刷的我头疼，于是作罢，两倍收益后，然后离场了。
游戏显然没有刷文章带给我某种快感，文章带给我的这种快感我不知道如何去描述，有时会是一种醍醐灌顶的惊醒，有时会是一种相见恨晚……
This page is synchronized from the post: 我该如何赚钱?
昨天，接触到一个词，“一屏阅读”。这里的屏就是手机屏，移动互联网时代，阅读习惯大多数已经迁移到手机上。
而在手机上的各种内容形态，也变得越来越轻，比如微博，抖音。还比如在STEEM应用中的@wherein，我就是很喜欢，它就是一个定位“轻内容”的内容分享应用。
每个人在手机上的时间是碎片化的，在手机上，轻内容是趋势。如果，你想获得系统的内容体系，那你就应该去买本书来读。
如果，放过来从作者的角度来说，在steemit上发布小说，长文都不是投巧的方式。投巧或者说适应趋势的方式，就是提供“一屏阅读”的内容，手机上最多下滑一下，就可以阅读完毕的内容，这就是我今天想分享的关键词。其实也是之前@tumutanzi对于文章长度，也说过类似观点。
在轻内容是趋势下，如何做好“一屏写作”，就需要在有限的文章长度内，尽量提供足够有用的信息，是一篇实时新闻也好，是一篇阅读感悟也好，是一个生活小故事也好，是一篇小游记也好……尝试一屏写作，是我未来的方向。
Posted using Partiko Android
This page is synchronized from the post: 一屏写作
Update your browser to view this website correctly. Update my browser now
