2018-11-17

steem

3 minutes read (About 463 words)

简书也开始玩区块链了

上图是简书合作的Fountain区块链项目白皮书上的一个表格。而简书被作为是Fountain项目的第一个内容应用。首先了解下Fountain是什么？

Fountain 是一个基于贡献证明 POC( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。通过一套公开透明的贡献证明规则，运用区块链技术记录所有参与者的贡献，精准计算后，给予 token 奖励所有参与者。

简单说就是和STEEM一样类似的一条区块链内容公链，而简书被作为其第一个应用

作为一个新的内容公链项目拿STEEM来对比说话，是无可厚非。况且与Fountain合作的简书从各种数据上来说都比STEEM要牛。只是，STEEM人很容易看出Fountain对STEEM的了解并不深入，“移动端APP暂无”显然是不了解STEEM社区情况。

简书也在近期推出了自己的“简书钻”，也算是其向区块链激励社区转型的试验。不过，简书的用户对于简书突然推出“区块链”的公告内容，有些蒙圈。简书的大多数作者并不了解这一趋势，简书还要花很多时间来教育这些作者。

从这个事情中，我看到STEEM从来不缺新的竞争者，恰恰是区块链内容激励模式让传统的内容平台感到了压力和紧张，纷纷试足区块链这一新的领域……..

This page is synchronized from the post: 简书也开始玩区块链了

2018-11-16

steem

6 minutes read (About 941 words)

5元以下的STEEM你买了没？ | STEEM定投日记

虽然，最近已然是“加班狗”的状态，写作的脚步还是没有停歇。

最近STEEM定投日记更新也有些频繁了，因为最近STEEM的跌得厉害，让我的银子也掏得厉害。我个人的心理预期的是5元以下就买入，不过前几天最近为了支持@cnstm中文社区，发现自己的SP不够，在5元多的位置就着急的补充了一些。

现在STEEM跌到5元以下，当然也要抓住机会拉低自己的成本。

关于STEEM的投资逻辑，最近也是分享了两篇文章：《STEEM投资逻辑之能力圈》、《STEEM投资逻辑之系统风险与个体风险》。这里并不是怂恿你投资，投资都是花自己的钱，只能自己对自己负责。

我在我的系列文章《X月份STEEMIT小结》中也计算过自己在STEEM的投资收益，我是基于这样“独立思考”后作出的决策，我的决策并不等于以及并不适合你的。

定投STEEM的逻辑：

我无法预测未来是否还会持续下跌，但是至少目前的价位来说风险已经相对低很多。如果持续跌，就持续持有，本身在使用steemit写作分享，套牢就权当增加SP权重，好好写作。

将持有的SP代理给@justyy以及@cnstm等，即使不写文也可以获得稳定的8%~10%的收益率。如果写文，适当的买入STEEM投资代理给@cnbuddy、@justyy、@cnstm等，可以获得更高的收益率，我个人10月份的年化收益率为51.4%。

在熊市里，找到增持续增长的方法让资产升值是应对熊市的不错方式。等下一波牛市将会收获颇丰。

长期策略：

增加steem代币持有量，降低持仓成本。买入STEEM代理出去获得稳定的收益率。

短期策略：

短线策略是一个动态调整的过程。

5.0元以下，定投买入；
如果持续跌，就持续买入，控制每一次定投都是把成本拉低一次；
不梭哈，用丢掉都无所谓的一点小钱定投；
定投收获的steem转成SP写文增值。

目前的定投方法：

OTCBTC买入场外交易，用人民币买入ETH；
在币安用等量的ETH挂单买入STEEM；

定投过程中的策略调整及心态记录：

20181109记录：熊市里还是想办法找到能活到牛市的价值币，其次找到能币生币的方法，比如在STEEM找到稳定收益率的方法。
20181114记录：努力把STEEM上“钱生钱”的这种模式搭建起来，然后再去考虑变现。
20181116记录：耐心很重要，策略应该是动态调整的。

定投记录：

TIM截图20181116083901.jpg

相比上一期成本由6.13减低至5.90。哎，终于把成本拉低到6元以下了，亏大了。

This page is synchronized from the post: 5元以下的STEEM你买了没？ | STEEM定投日记

2018-11-15

cn

8 minutes read (About 1159 words)

STEEM投资逻辑之系统风险与个体风险

其实这篇文章的的主要内容来自我之前分享过的一篇文章《区块链内容项目的系统风险与个体风险》，这里不妨就投资STEEM这个话题再次分享一下。

一、什么是系统风险与个体风险

话说中国A股有个显著的特征就是“同涨同跌”，这和币圈也很像，大多数都是要么“屏幕一片红要么屏幕一片绿”。就像今天15号的几乎所有的项目都在暴跌，比特币暴跌了10%以上，STEEM暴跌了15%以上……

同涨同跌的现象反映的就是市场的系统风险，项目的波动来自整体市场的波动。对应的另外一个就是来自项目自己的波动，就叫“个体风险”。

当一个市场的金融资产的价格大多反映的是系统性风险的时候，会有两个结果：

个体自己独有信息会被排挤，不影响市场的定价；
所有的资产的价格会更容易朝一个方向波动，同涨同跌。

而目前的熊市，STEEM也主要受系统风险的影响。简单来说，STEEM现在的任何利好信息，项目自己独有的信息会被市场消耗，影响会较小，最终会还是追随市场的整体的定价。比特币暴跌，整体市场走熊，STEEM有再多利好也不会飞起来，这就是系统风险。

二、STEEM的个体风险又是什么？

STEEM的个体风险是，这个项目自己本身出了问题，比如项目团队跑路，政策影响，重要的DAPP团队离开，用户增长受阻等等都可能是项目的个体风险。

就像早期STEEM的创造者BM（目前在开发EOS项目）离开STEEM，就是STEEM的个体风险。

这些个体风险也会造成大家对STEEM的未来的担忧，从而影响持有意愿，影响价格。

目前，STEEM的开发环境，社区生态等都稳步推进，SMTs也在开发，除了用户增长，活跃用户下降外，目前暂时未表现出很大的个体风险，所以，目前STEEM的下跌是整体系统风险的影响，这并不可怕，可怕的是项目的个体风险影响的下跌。有些山寨项目，存在巨大的个体风险，也许这波熊市后就归零了。

三、内容平台投资决策的启示

在目前整体系统风险主导的市场，不要对某个项目报以过大的期望，期望它能暴涨，当它暴涨时，也意味着是整体系统风险引起的暴涨，大概率其他的项目也都涨起来了。
需要避免某些项目的个体风险，在整体市场开始涨时，有些项目可能已经凉凉，要归零了。这时候就说项目的个体风险主导价格了。
内容平台的个体风险，可以从项目的“项目开发团队、用户数、活跃情况、代币流通性、政策风险”等考虑。你自己心理是可以做出一个排序，来决定你投资或者持有哪个内容平台。
大部分的内容项目投资者也是内容产出者和平台的使用者，当你活跃多个平台时，是可以考虑在内容平台间做一个资产的配置或者避险，把一部分的内容平台代币等价兑换为另外一个平台。另外，你也可以考虑各平台间的产出比来决定你是否选择继续持有。原则上是持有自己熟悉和正在使用的内容平台代币。