在台灣，如果你要到處旅行，而且自由自在的話，火車，是你最好的交通夥伴。火車（台鐵公司，國營），在台灣是一個具有古老意象的交通工具，向上可以追溯到清朝的劉銘傳鋪設鐵道呢！

台鐵與後來的高鐵是不相干的，某種程度上，也不競爭的。另一種到處跑的工具就是客運大巴士了，但是客運總是在高速公路上跑，距離你經過的地方，總是有一種俯視與距離感，不像是火車，可以像是經過人家後院一般，與人民生活在同一平面上，你又可以像飛的一樣，不用動雙腳走路，甚至快哉！

年輕學生時期，回南部老家我總是選擇客運居多。一方面，真的是比較便宜；另一方面，客運供給多，不像是火車的假日票都是要搶的；甚至，客運不塞車時，還會快一點喔～～～

但，每次出去玩的美好記憶，通常是屬於火車的。火車還有各種等級，想快就搭自強號莒光號，慢一點有復興號，更慢的區間車跟普通列車，不對號，在小站與與小站之間慢慢悠晃，很是對慢活慢旅人的胃口啊～～

我總也愛那些偏僻的小站，總覺得它們都有一種說不出的魅力，無論是放學時間，車站充滿喧嘩的當地學子搭火車放學了，還是下雨的冬天傍晚，沒有一個旅客，只剩下站長與躺在剪票口旁的貓～～

我不知道這種對於火車的喜愛是怎麼養成的，我也沒到火車迷的程度，他們會到處追逐各種特殊少見的火車車頭、新開的或即將結束的列車班次、或是各種火車車站內各種物品用具等等～～

我只是喜愛火車那種純粹又古老的運人，孕育人生各種況味的意象。悲歡離別，陰晴圓缺，除了醫院象徵著一種類型，火車大概就是另一種典型了～～

我心裡總是惦記著，要把自己尚未滿足的火車旅行夢想，延續到TT身上：等他再大一點，我就要帶著他，兩人一起去鐵路旅行，對了，尤其是台灣東岸，美好的山與海的景觀，更是適合鐵路父子流浪記吧～～呵呵～～

這裡是我這次去宜蘭拍攝的一些鐵路/火車/車站相關照片，自強與區間車，這次都搭了。

有點小小的滿足。

This page is synchronized from the post: ‘火車，一種閒適的旅遊方式。’

昨晚碰巧看到幣圈媒體金色財經上有一個企業的微信公眾號－區間集，剛剛推出關於Steem的報告，內容還蠻詳實的，我好好看了一下。覺得非常有趣，從別人眼中，以一種非常專業的方式，來描述一個我每天在那裡鬼混，混了兩年的平台的評價與發展。

所以，就發上來讓大家也瞧一瞧，多聽聽別人的看法，總是會比平台上大家容易因為篩選效應，潛在有過度看好的偏誤要好吧。基本上，拿了7.1分的評價，得到A-，感覺應該是還可以的評價喔！一起來看看吧～～

報告在這裡，內容蠻長的，我不便轉貼了，請大家自己連過去看看。

STEEM評級報告A- 自身應用百萬級用戶規模 公鏈生態建設剛起步

他們評Steem，那我就來評評這份報告，哈哈～～

總評：內容蠻扎實，顯然有好好做過功課，且跟得上最新進度，連SMT都有提到。連我都從裡面知道了一些我不知道的訊息。整體而言，是一份值得肯定的好報告！要挑挑缺點的話，似乎還是有一些錯誤或是值得商榷之處。

下面這一段，我覺得總結的蠻好的，放在下面給大家看看：

主要優勢/機遇：

現有的社交內容平台對中小內容生産者的激勵是遠遠不夠的，需要新制度來實現對所有內容生産者，特別是優質內容生産者進行激勵。從Steem的模式和現有落地程度來看其具備較高的商業價值，成長潛力可挖掘性強。

具體落地上，Steem項目擁有公鏈、應用，及開發中的發幣合約，可以幫助開發者實現從構建DApp到發幣到運營經驗參考。參考經驗中，重要的一點就是Token經濟體系及具體運作機制。

主要風險/挑戰：

目前中國對虛擬貨幣市場的監管趨嚴，會影響Steem在中國的推廣。

原本錨定美元的代幣Steem Dollars（SBD），其價格在近半年大部分時間都在1美元之上，錨定機制並不算理想。說明其生態機制未能有效調節SBD價格，生態機制需要一定的調節。

延遲上線的ios和安卓app對項目的推廣進程會有影響。

市場推廣能力也有待提升。雖然此用戶規模在區塊鏈領域較爲客觀，但是品牌的知名度和用戶滲透率仍較低，進一步的推廣吸引更多維的用戶進來也是平台發展的一大關鍵。

另外，報告能夠寫出這一點，我覺得蠻難能可貴的：

Steemit作爲基于Steem公鏈的第一個應用，由Steem團隊自開發，主要可用來向開發者展示Steem的應用場景，以此來激勵開發者基于Steem來開發新的內容應用。

關於這一點，改天我還可以發個文章說說….

以下，雞蛋裡挑一些可能的小骨頭：

• “Steemit的Token系統是目前區塊鏈項目中最複雜的系統之一，這應該與創始人的財務分析背景有關。“：哈哈，這一句真有趣。第一句話我就覺得有點過了吧！？我不否認，對於初進者來說，STEEM/SP/SBD這系統是有點費解，但玩久一點之後，其實真的沒那麼難的。至少，在實際使用層次不難，背後的設計機制等等當然是困難的，連我都還有不少搞不清楚。但真要說的話，應該很多其他項目的Token更複雜難懂吧！
• “設計內容剽竊懲罰機制“：其實，這是社區自發的行為，不算是區塊鏈設計，頂多說flag的設計提供了可能性
• “當用戶發布帖子時，可以選擇使用 Steem Dollars 進行推廣“：這不算錯，只是推廣這個功能，幾乎是不太有用了，最新的推廣方式是買讚哪！～～
• “Steemit提供了兩個系統：一個是基于加密數字貨幣的經濟激勵系統（reward pool），這是Steem區塊鏈的經濟系統的一部分；另一個是對內容投票的系統（a voting system）“：這種說法我倒是第一次聽說，不能說錯，但有點怪…. 這能分成兩個系統說嗎？
• “目前，Steemit的推特粉絲約10萬，Facebook近3萬，Reddit關注數約7600，電報群975人。社區成員相對較多。“：有趣的數字，不過，電報群應該不能算，那個數字應該是SMT的，Steem沒有官方Telegram群吧？
• “因爲SMT合約還未落地，因此未有第三方開發者進入Steem生態中。“：這句顯然是錯的，Steem生態系多火爆啊，跟SMT還沒出現沒關係，先基於Steem即可…

最後，我個人覺得，目前的Steem，最大的看點是基於Steem的生態系統，這半年來發展真的是不錯的！有這麼多開發人員願意投入這個體系，說明這項目前景還是不錯的！至於外界常常聚焦的問題，其實都是在Steemit層次多一些，可喜的是，這份報告並沒有過度針對這一點來批評，只是它少了一點對Ecosystem的評價就是了。

This page is synchronized from the post: ‘評『區間集』Steem的評級報告’

礁溪美食說再多，可能讀者們真的去的機會不高，那來分享一下，觀光客只要來台北市，十有八九會去中正紀念堂看看蔣先生這間大廟，中正紀念堂吧！那麼，你就很有機會來親自嚐一嚐，就在旁邊的….

40年老店，楊家麵食館，15公分超巨大的大鍋貼啊～～～！

請坐！先看看菜單吧！還有不少其他選擇呢～～

店內很普通，就是一般市民吃日常餐點的店～～

紅燒牛肉麵，賣相普通，但湯、肉、麵，都有一定水準了～～一碗140元。

蕃茄蛋花湯，網路上人家推薦的。看起來真的很普通，但確實是蠻好喝的喔！一碗40塊錢。

三鮮水餃一份十顆70元～～

好吃！看看這蝦仁～～～

主角來啦～～超大鍋貼！～～～6條大鍋貼，90元！真的超大的，我忘記放比例尺。女生可能吃個2-3個就飽了吧！重點是～～真的超好吃噢～～ 網路還有人稱它為冰花鍋貼，因為鍋貼是擺一起煎的，下面與鍋子接觸的地方會有冰花樣子的邊緣，酥脆酥脆的，口感很好。這大概真的是我有印象以來吃過最美味的鍋貼了喔～～～

吃麵食，包括餃子鍋貼等，都有一種簡單純粹的快樂～～ 下次也請你來體驗吧～～ 大鍋貼是一定要吃的囉！～～

This page is synchronized from the post: ‘[市民美食] 中正紀念堂旁的大鍋貼’

來吧！今天一把，把我在礁溪還吃到的好吃好喝，都一把給梭給你看吧！保證是你下次到礁溪的重要參考美食指標！一次給你四樣，其中最推薦，姚雞庄的雞肉！其他還有，和平豆花、阿里先生雞蛋土司、路邊的桑椹汁等～～

首先登場的是：和平豆花！

這家豆花冰甜品店，是路上巧遇，看起來剛開不是很久，但是一吃下去！哇！實在是，非常精緻好吃啊！涼的我通體舒暢，口感非常棒，味道很精巧。我們點了檸檬愛玉冰，跟仙草芋園之類的名稱的甜品。沒點豆花，但類推起來，應該一定也很棒！吃完真的覺得，做吃的，只要出了台北，都好有誠意啊～～哭～～ 我還猜測是年輕人返鄉來創業之類的，因為做得蠻細緻的。

再來，這家『阿里先生雞蛋土司』！我是不清楚，但老婆說這家網路上很有名，所以我們就來嘗嘗鮮，買了吐司回去吃吃看。從店門到店內，滿滿到處都是簽名，我也沒去看是名人還是路人簽名，哈哈！搞得很厲害的樣子！不只吐司，還有一些其他麵包喔！

就是這些吐司在有名吧！回飯店後吃了，大概知道為何有名，因為真的很香喔！只是吃多了比較容易膩啦～～呵呵～～

接下來就是：超美味的姚雞庄！！這間賣雞肉🐔的，我們一開始沒查，路過時，我就跟老婆說，這間看起來就是很厲害的在地店！後來我們回去查一查，才知道是真的哪！所以，就去買了半隻雞（最少半隻）。他們其實還賣一些其他的東西，但我們沒研究，先買雞肉回去吃吃！

雞肉似乎還有分不同雞品種，最後我們就在老闆推薦下挑土雞～～

看看，看看，多麼誘人的外觀哪！回飯店吃了之後，真，的，超，好，吃！完全可以跟台北賣雞肉的餐廳名店比美哪！雞肉最容易乾柴的地方就是白色肉那部位，連那邊都不會太乾，你就知道，整隻雞都非常嫩與可口，沾一點胡椒粉，真的是非常享受喔～～ 可惜我們只能在礁溪吃～～ 半隻土雞，大約是接近400台幣。

吃太飽啦！路邊買一杯果汁！據說番茄也是礁溪的特色農產品之一，我本來是要買蕃茄汁的，只是，看到有桑椹汁這東西，心裡就想，這實在是太難買到了，就改點桑椹汁！

看這一大堆的蕃茄～～

帶回飯店的休息空間去享受～～

嗯，似乎有點太甜，不知道老闆有沒有加糖，還是桑椹本來就容易甜？加了一點飯店的檸檬水後，好喝多了！消暑！～～～

礁溪四寶，希望你以後也有機會享受喔！～～^^

This page is synchronized from the post: ‘[礁溪二三事] 冰品，麵包，土雞，果汁’

先前，從停車位共享開始，意猶未竟之下，我分享了一系列關於『共享經濟』的文章如下：

發想共享 03：擁有還是使用？
發想共享 02：店面共享
發想共享 01：還能共享什麼？
親眼見到共享風潮～～共享車位！

最近一次（但也是兩週前，時間好快啊～～），最後說到”還能夠再進一步推出一個有趣的方向”～～今天，就把這個方向給分享一下吧！

上次我們說到，擁有一件物品，通常其實最終的目的是要使用它，而不純粹只是為了擁有（以蒐藏為目的的擁有者是例外，在這種情況下擁有本身就是一種”使用”） 。上次說到，目前我們會擁有許多物品，那是因為純粹購買使用權的市場，沒有辦法有效的建立起來。 在這種情況下，才可能造成擁有所有權，但其實還有閒置的使用空間，因此造成共享經濟型態的出現，讓這個市場能夠更有效率。

其實，隨著科技的進步，我們可以想像，以後所有權跟使用權，會變成兩個獨立的市場：擁有一個東西，變成一種投資的概念，獲得金錢的報酬；而使用一個東西，這是要付出金錢才能得到。這兩個行為，可能在大部分的情況下都是獨立決策的。

喂喂喂，O哥啊，聽說最近投資智能冰箱很好賺哪，要不要也來投資個一打兩打？ 不要投資在那個冷颼颼的東北啦，要就要投資在海南島這種熱帶地方！ 每投資一台，每天都可以拿到一枚冰箱幣呢！

這樣的場景似乎並不是那麼難以想像，尤其是在有區塊鏈技術與加密資產這種工具出現之後。

那麼，我們還能夠繼續推進一步嗎？ 使用權似乎比較單純，但是所有權其實可以比較複雜，或者說可以進一步再做比較細的區分。我們可以一間公司為例，誰是擁有一間公司的人呢？是董事長？董事會？總經理？還是所有股東？ 現代的公司治理，已經把管理權，從所有權當中分離出來，那麼在未來，一個具有智慧的資產，能不能就像是一個按照智能合約運作的公司一樣呢？或許那個負責營運資產的平台，可以收取費用，然後負責一切營運上的責任；作為提供資金的股東，只需要判斷市場前景來計算投資報酬率就可以了…

感覺上好像有點複雜，再想下去我也不懂了， 希望以後可以讓我投資的智能冰箱趕快出現吧！呵呵～～

images - pixabay

This page is synchronized from the post: ‘發想共享 04：自我運行的智慧資產？’

「 讀報時間 」( #deans-review) 記錄本人在學習與閱讀時，所搜集的好文章或重要報導。將註明出處，重點引述，並加上個人意見與評論，與讀者們分享。再請讀者們予以鞭策回饋。

本日文章 / Articles

15 位世界級名人，用一句話表達對比特幣前景的看法

市場充斥很多有關比特幣及區塊鏈科技發展的討論，有好的，也有壞的。支持者說區塊鏈科技是網際網路 2.0，將它比喻成 20 年前的網際網路，認為區塊鏈像當年網際網路一樣，在未來將會孕育出像 Google、Facebook、Amazon、蘋果及 Netflix 等有能力及魔力改寫全球經濟、文化、文明甚至到日常生活習慣的劃時代企業；反對者則認為它是天方夜譚、世紀大騙局、罪犯福音，甚至是貨幣、貿易以至經濟發展的倒退。

有趣的地方是，以上極端分歧的意見，來自不論教育背景、商貿經驗、身分地位、國際視野各方面都不遑多讓的商界領袖……以下是一些世界級名人對比特幣及區塊鏈科技的妙語節錄：

股神巴菲特：「遠離它 （比特幣），這是海市蜃樓。我基本上可以肯定，大部分加密貨幣最後都有糟糕的結局。」

比爾蓋茲 （Bill Gates） ：「比特幣是科學技術發展的高成就。」

著名美國電視節目主持人史蒂芬·柯貝爾 Stephen Colbert：「這是傻子的黃金。」

Google 行政總裁艾立克·史密特（Eric Schmidt）：「比特幣是加密學的卓越成就。這個於電子世界無法複製的東西，是具極大意義及價值的發明。」

瑞典政黨海盜黨發起人李卡德·法克明炎（Rick Falkvinge）：「比特幣對銀行界造成的影響，將好比當年電子郵件對郵政界的影響。」

高盛行政總裁勞埃德‧布蘭克芬（Lloyd Blankfein）：「比特幣是好是壞、應該支持還是反對，我個人仍沒有結論。我只知道當年市場以紙幣取代黃金時，人們同樣都抱著懷疑態度。 」

美國聯邦儲備局主席班·柏南奇（Ben Bernanke） ：「虛擬貨幣的確具長遠發展前景。特別是相關科技創新能為我們帶來更快、更安全和更有效率的電子支付系統。」

獲諾貝爾和平獎提名的利昂·勞（Leon Luow）：「凡是有識之士都需要了解比特幣，因為它可能是世界文明發展進程中，最重要的一步。」

Paypal 行政總裁大衛·馬庫斯（David Marcus）：「我覺得對喜愛風險投資的人來說， 比特幣是很好的選擇，然而我認為它波動性極大的問題一日未解決，就不能成為經濟系統貨幣。我個人有投資比特幣，覺得它具儲存價值，十分喜歡它。」

美國鑄幣局第 38 任總監埃德蒙·莫伊（Edmund Moy）：「比特幣及背後想法將巔覆傳統的貨幣概念。未來，人們將擁有更好的貨幣為交易媒介。」

AOL 前即時通訊總裁 Chamath Palihapitiya：「這是貨幣 2.0，人們未來的金錢，是非常非常非常巨大的事。」

矽谷最具影響力的風險投資公司之一、Andreeseen Horowitz 公司的投資者克里斯·迪臣（Chris Dixon）：「貨幣發展最先建基於商品價值，後來演變成建基於政治權力監管，現在，它正進入建基於數學的年代。」

電腦安全軟體領先企業 McAfee 創始人約翰·麥克菲（John Mcafee）：「你無法阻止像比特幣這樣的東西。它無處不在，世界會因它改變，全球政府亦會因它改變。」

Galaxy Digital Assets 對沖基金經理邁克爾·諾沃格拉茨（Mike Novogratz）：「我將自己 10% 的資產投資在這個領域。」

DoubleLine Capital 行政總裁及首席投資顧問傑佛瑞·貢德拉赫（Jeffrey Gundlach）：「也許我太老了，我決定不參與這次熱潮。」

作者幫我們整理了15為世界名人對比特幣的看法，我覺得很有趣，可以做個對比跟整理，每個名人的看法，也都十分值得思考，無論你是否認同。

我自己計算了一下：這15位名人，大致上可以說是：經濟金融商業領域8人，科技領域4人，政治媒體領域3人。然後，偏向正面觀點一共13人，負面觀點1人，中性觀點1人。

當然，很有可能作者在搜集時，就預先對於正面意見有印象，或許負面意見的人可能就不公開發言等等，顯然這個正面的比例太高了點吧，哈哈！

其中，高盛行政總裁說到「我只知道當年市場以紙幣取代黃金時，人們同樣都抱著懷疑態度。 」我認為是很重要的，跳脫當代思維氛圍的一種看法。當我們去看歷史時，常常會覺得那些趨勢、事物的興衰，看起來是如此自然，那是因為我們都在遙遠的事情結束的未來觀點去看的，如果人在當下，容易受到當代的、群眾的意見所影響，而看不清楚事情的真貌，所以，試著努力從一種未來來看現在的觀點去思考，通常，會比較容易接受新事物的存在與潛力。

這道理也很多人懂，但是又通常不容易做到。原因在於，如果你心裡想到的是投資的話，那還真不能只從歷史觀點來思考，因為如果當代很多人看壞，狂做空，那再好的東西也沒辦法，至少短期沒有辦法獲利，然後，人常常會因為投資虧損，開始懷疑是不是真的這麼有潛力，還是會歸零？

通常，名人嘛！看的多，思考比較深遠，所以，多看看名人觀點，還是蠻有收穫的！

至少，各位都沒有“太老了“，而無法”參與這次熱潮”啦！恭喜恭喜！～～～～

_{images - pixabay}

「 讀報時間 」，咱們下次見！

This page is synchronized from the post: ‘📰 讀報時間 📰 名人看比特幣’